Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Смена темы не прошла, грусти
Этот мусор ты притащил на форум — а теперь отбрыкиваешься ))

m2l>>Нет, просто понимаю, что когда совету директоров нужны цифры в презентацию, то люди с нужным доступом находятся.
CC>Какая ещё нафиг презентация совета директоров по инженерной телеметрии из Seed?
CC>Ну как я и говорил, поцыент не в теме что там вообще за данные.
Не обижайся, но это лишь показатель, что ты со своего -1 этажа не выбираешься (это отсылка если что, а не попытка задеть).

m2l>>Ты кстати здесь тоже забил отвечать, сколько человек в руководстве должно сменится, что бы отношение к данным поменялось?
CC>А должен был? С какого перепугу мне заниматься подобными бессмысленными теоретизированиями?
Новый CEO, рассказ совету директоров насколько подымается доход и вот — твои данные сливаются (в том числе и те, что были накоплены к этому моменту), а на экране блокировки тебя ждут правильные, одобренные новости. Твои данные у Apple защищает не закон — а корпоративная политика, которую не сложно изменить.

m2l>> И зачем вообще тратить бабло на сбор этих данных если они ну совсем не нужны, и никто ими не пользуется?
CC>Ты похоже уже забыл о каких именно данных шла речь.
О тех самых, которые тебе "гемор получить" в двух сообщениях выше.

Так что нет, яблоку нафиг не всрались юзерские данные, вычёркиваем.

Зачем же собирает их?

m2l>>Почему ты считаешь себя вправе решать за других что для них негатив/позитив, манипуляция и как им тратить своё время?
CC>И опять попытка смена темы. Решает что кому что подсунуть а что зацензурить как раз мордокнига.
И опять попытка смена темы. Ты там на старте говорил, о налоге на работу, и моральных принципах тех кто её делает. А оно воно-но как, уже перешли к цензуре.
Религия мешала в начальном сообщении это написать?

m2l>>Что возвращает нас к вопросу, почему ты наделяешь себя правом принимать решения за других людей?
CC>Такого вопроса никогда не стояло, это ты отчаянно пытаешься с темы съехать.
Вопрос почему ты решаешь за других людей читать им зацензуреную ленту FB или нет всё-же стоит.

m2l>>Почему именно ты, а не сам человек должен решать публиковать свои данные в сети или нет?
CC>И опять фантазии.
Ну знаешь ли, когда рейтинговая комиссия цензурит фильмы тебе ОК, а когда социальная сеть цензурит твою выдачу видите ли всё плохо ату их.
Что даёт тебе право решать какая цензура правильная, а какая нет?

m2l>>CreatorCray, почему ты такой беспринципный?
CC>Ты уже перестал пить коньяк по утрам, Артёмка?

Ты знаешь, есть три способа: курощение, низведение и дуракаваляние. И я думаю, что придется применить все три сразу.

ИМХО у тебя пока выходит только один из трех

Тащишь мусор на форум — эти fake news.
Переобуваешься — то FB от персональных данных плох то от цензуры.
Не дружишь с логикой — то яблоку данные не нужны, то он их собирает.
Узурпируешь себе право решать что людям можно читать, а что нельзя.
Путаешь людей.....
И при этом рассуждаешь о моральных принципах и работе

CC>Плохо стараешься, неопытный поди — все попытки съехать какие то детские.
Как говорится, не нравится не отвечай. Тебя насильно к клавиатуре никто не тащит.

CC>Впрочем раскрылся ты прекрасно, серьёзного отношения дальше не жди.
Аудитория разная. Мало ли, кто поведется на твою мантру. А так может прочтет человек другую точку зрения и задумается, к каким-то своим выводам придёт.