Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

KP>>Всему остальному миру. Наконец-то займутся своими проблемами, а не демократиями у арабов, украинцев и вообще всех у кого либо вкусняшки в земле либо граница к РФ близка

SD>Такого не будет. Просто потому, что если не заниматься привнесением демократии туда-сюда, дешевые ресурсы в США не потекут, а значит, станет еще хуже.

Со временем будет. Демография решит эти вопросы. Европа не размножается уже давно, и даже иммигранты не спасают, Штаты растут в основном за счет иммиграции, слегка.
Через 3-4 десятка лет Африка+Азия будут составлять 80% населения в мире. Экономика выравнивается потихоньку тоже. Короче, гегемонии США и Запада в целом, придет конец в течение этого промежутка времени.
Китай и Индия будут рулить экономически, как это было до промышленной революции, плюс постепенно подтягиваться другие плотнонаселенные страны.
А где экономика там и все остальное будет со временем (даже если на душу населения там все не очень).

Здравствуйте, Stalker., Вы писали:

S>Ну так выбор есть, а куда ехать от конкретного человека зависит. Я лично давно к Дубаям присматриваюсь, нулевая преступность, отличный климат, инфраструктура и стабильность

Почему-то вспомнилось:

--Хорошо там, где нас нет.
--Вот я и смотрю — где вас нет...

VC>Со временем будет. Демография решит эти вопросы.

Я бы не стал путать количество населения с его качеством.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

VC>>Со временем будет. Демография решит эти вопросы.

SD>Я бы не стал путать количество населения с его качеством.

А что с качеством-то не так? В тех же Китаях с Индиями с качеством все в порядке (если брать не среднее а скажем верхний срез населения соответствующий американскому среднему классу по размеру).
Смотреть надо на процент ВВП США в мировом ВВП который по объективным причинам снижается с конца Второй Мировой и будет продолжать снижаться в обозримом будущем.
Их господство на протяжении почти ста лет — это аномалия, обусловленная в основном удачным стечением обстоятельств. Также как и другая аномалия — господство европейских стран в последние 500 лет.
Это выбивается из долгосрочного (в несколько тысячелетий длиной) тренда, по которому большая часть населения и мирового богатства была сосредоточена в Китае и Индии.
После повяления ядерного оружия глобальный передел мира силовыми методами стал невозможен, после этого возврат к долгосрочному тренду это только вопрос времени (не очень большого).
То что мы сейчас наблюдаем это слабые попытки вернуться к статус-кво, но я думаю они не будут успешными.

Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:

VC>Китай и Индия будут рулить экономически, как это было до промышленной революции
А в какой момент истории Китай рулил экономически или в военном отношении?

Здравствуйте, AndrewJD, Вы писали:

AJD>А в какой момент истории Китай рулил экономически или в военном отношении?
Примерно во все. Китай — древнейшая гипер-урбанизированная цивилизация. А при прочих равных город всегда побеждал село. Для сравнения, во Флоренции эпохи Возрождения жило 60 тыс жителей, это был приличный европейский город. В Пекине в то же время — миллион. Подъем Европы как раз и начинается с того момента, как португальцам удаётся подчинить себе торговые потоки в Индийском океане (так называемая "муссонная торговля"), выдавив на второстепенные роли и мусульманских, и китайских купцов.

Здравствуйте, El Camino Real, Вы писали:

ECR>Примерно во все. Китай — древнейшая гипер-урбанизированная цивилизация.
Можно с цифрами? Китай всегда был сельской странной и достиг урбанизации Европы только к концу 20 века.

ECR>Для сравнения, во Флоренции эпохи Возрождения жило 60 тыс жителей, это был приличный европейский город. В Пекине в то же время — миллион.
Да, население Китая всегда было огромным. Но это не дало какой-то супер экономической или военной мощи. Вся китайская история — это междусобные войны либо внешнее уаправление.

ECR>Подъем Европы как раз и начинается с того момента, как португальцам удаётся подчинить себе торговые потоки в Индийском океане (так называемая "муссонная торговля"), выдавив на второстепенные роли и мусульманских, и китайских купцов.
А может, наооборот, развитие Европы и последующая индустриальная революция привело к ее доминированию во всем мире?

Здравствуйте, AndrewJD, Вы писали:

AJD>Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:

VC>>Китай и Индия будут рулить экономически, как это было до промышленной революции
AJD>А в какой момент истории Китай рулил экономически или в военном отношении?

Большую часть времени за последние 2 тысячи лет как минимум. На пару с Индией.
https://www.visualcapitalist.com/2000-years-economic-history-one-chart/

Здравствуйте, AndrewJD, Вы писали:

AJD>Здравствуйте, El Camino Real, Вы писали:

ECR>>Примерно во все. Китай — древнейшая гипер-урбанизированная цивилизация.
AJD>Можно с цифрами? Китай всегда был сельской странной и достиг урбанизации Европы только к концу 20 века.

Э нет. Речь идет про урбанизацию _до_ промышленной революции. Какова была урбанизация Европы в 15 веке? То то же.
В плане промышленного развития Китай и Индия отстали и догнали развитые страны только в 20м веке (Индия возможно еще не догнала, но догонит относительно быстро).
Но после того как это различие устранено, их экономическое доминирование — это только вопрос времени.

По ВВП здесь цифры есть (статистика до начала 21 века).
http://www.ggdc.net/maddison/other_books/HS-8_2003.pdf
ссылка отсюда: http://www.ggdc.net/maddison/oriindex.htm

AJD>А может, наооборот, развитие Европы и последующая индустриальная революция привело к ее доминированию во всем мире?
Безусловно, индустриальная революция была одной из основных причин доминирования.
Что было причиной индустриальной революции (вернее того что она произошла именно в Европе) — это интересный вопрос.
Но началось это еще до индустриальной революции, с колониальной революции — открытия Америки, образования колоний в ней, Африке и Азии.
Кульминацией этого был захват Индии в 18 веке. Китай захватить не успели, начались другие проблемы (но дело к тому тоже шло).

Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:

VC>Китай и Индия будут рулить экономически, как это было до промышленной революции, плюс постепенно подтягиваться другие плотнонаселенные страны.
VC>А где экономика там и все остальное будет со временем (даже если на душу населения там все не очень).

Все верно. Готовьтесь работать на китайцев и индусов. У них будут и деньги, и технологии, и образование. Ну а вы будете там как представитель белого минорити, если попадете на подобное место (конкуренция будет высокая).

Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Все верно. Готовьтесь работать на китайцев и индусов. У них будут и деньги, и технологии, и образование. Ну а вы будете там как представитель белого минорити, если попадете на подобное место (конкуренция будет высокая).

Поздно готовиться. В "долине" почти все работают на "китайцев и индусов"

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

S>>Или 30 мм пушкой, не знаю что из этого сейчас принято ставить в США на броневики
CC>У тебя какое то странное представление о полицейском вооружении.

Ну, в России например Росгвардия ездит на бронемашинах и возможно даже на БТРах. По умолчанию там пулемет, но есть варианты и с пушкой. Конечно, пушку вряд ли поставят на полицейскую машину, но если для разгона беспорядков привлекут армию, то вполне возможно что техника окажется с пушкой.

В США есть Нацгвардия, и по идее они тоже могут передвигаться на бронированной технике (не только Хамви).

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Ну, в России например Росгвардия
... является скорее зондеркомандами карателей, созданной конкретно для борьбы с собственным населением, чем полицией.
Поведение их сие подтверждает.

Про РФ в целом отдельный разговор.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>... является скорее зондеркомандами карателей, созданной конкретно для борьбы с собственным населением, чем полицией.
CC>Поведение их сие подтверждает.
CC>Про РФ в целом отдельный разговор.

для чего созадана Росгвардия все понимают,
но насколько я помню прямых расстрелов демонстрантов в РФ за последнии 70 лет было 2 с половиной случая
в США же за это же время больше 20 ти https://ramst11.livejournal.com/1832299.html

так у кого тогда зондеркоманда ?

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

CC>>... является скорее зондеркомандами карателей, созданной конкретно для борьбы с собственным населением, чем полицией.
CC>>Поведение их сие подтверждает.
CC>>Про РФ в целом отдельный разговор.

S>для чего созадана Росгвардия все понимают,
S>но насколько я помню прямых расстрелов демонстрантов в РФ за последнии 70 лет было 2 с половиной случая
S>в США же за это же время больше 20 ти https://ramst11.livejournal.com/1832299.html

S>так у кого тогда зондеркоманда ?

	Скрытый текст

вот в новостях говорят, что компании активно взялись за людей
и компании поставили условие либо вакцинация, либо уволнение https://www.youtube.com/watch?v=XTsZBnhjlYI

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>вот в новостях говорят, что компании активно взялись за людей
S>и компании поставили условие либо вакцинация, либо уволнение https://www.youtube.com/watch?v=XTsZBnhjlYI

это другое (с)

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>https://ramst11.livejournal.com/1832299.html
Я тебе уже показал качество этого "материала".

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

B>>Ну, в России например Росгвардия
CC>... является скорее зондеркомандами карателей, созданной конкретно для борьбы с собственным населением, чем полицией.

Любые внутренние войска создаются для борьбы с собственным населением. Можно подумать, Национальная гвардия в США для чего-то другого существует...