Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Что-то мне подсказывает, что это крайнее или близкое к нему положение маятника, который качнулся влево. Время покажет.

забавное совпадение, слушаю подкаст, и там как раз host mocks an idea of pendulum swinging back.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

_>>я же сказал, "номинально", поскольку большинство белых голосует за них. и GOP всеми силами старается исправить эту ситуацию.
CC>Чушь какая.

https://news.gallup.com/poll/160373/democrats-racially-diverse-republicans-mostly-white.aspx

белые за gop/dems как 57 к 43. емнип, если взять только мужиков, то там ещё больше перевес (большинство белых женщин — за демократов).

GOP активно продвигает цветных, чтобы отбиваться от обвинений в расизме, см. Candance Owens, Larry Elder и т.п. а теперь ещё и трансов (см. Caitlyn Jenner), прямо как у

	stonetoss

Производство активно выноситься из США в Азию уже 20 лет, дошло до того что даже партии 10 плат собирают в китаи
Ты же сам пишешь что активно занимаешься инвестированием, тоесть получаеться
Днём ты нам пишешь про все хорошее , а по вечерам опосредственно вкладываешь деньги в Китай

Или это другое ?

Здравствуйте, Stalker., Вы писали:

S>Ну так выбор есть, а куда ехать от конкретного человека зависит. Я лично давно к Дубаям присматриваюсь, нулевая преступность, отличный климат, инфраструктура и стабильность

А ты в курсе, что ихние небоскрёбы без канализации?
Я понимаю, что не очевидно, но всёже...

Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:


KP>Штаты маршируют в что-то плохое и это хорошо. Ну а выйти из чего-то плохого вам поможет Китай. Учите китайский, коллеги!

Китай, он конечно социалистический. Но он — китайский. Отношение к ценности жизни у них китайское.

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>Производство активно выноситься из США в Азию уже 20 лет, дошло до того что даже партии 10 плат собирают в китаи
Ты явно не читал ветку, в которую отвечаешь.

Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:

_>GOP активно продвигает цветных, чтобы отбиваться от обвинений в расизме

Чувак, ты б хотя бы историю что ли почитал сначала. Республиканцы это партия северян, южане были как раз демократы — те самые рабовладельцы и основатели ККК.
Первые чёрные в сенате были как раз республиканцы, почти два века назад.

_> см. Candance Owens, Larry Elder и т.п.
Оба кстати весьма вменяемые люди, их вообще не надо продвигать — оно у них само получается.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Китай, он конечно социалистический. Но он — китайский. Отношение к ценности жизни у них китайское.
Он мало того что "социалистический" так ещё и китайский.
К "социалистическому" отношению к жизни индивидуума (АКА муравейник живёт) добавляется ещё и китайское.
Нахрен так жить.

Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:

_>host mocks an idea of pendulum swinging back.
Да на здоровье, можно с тем же успехом mock gravity.

KP>Всему остальному миру. Наконец-то займутся своими проблемами, а не демократиями у арабов, украинцев и вообще всех у кого либо вкусняшки в земле либо граница к РФ близка

Такого не будет. Просто потому, что если не заниматься привнесением демократии туда-сюда, дешевые ресурсы в США не потекут, а значит, станет еще хуже.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

_>>GOP активно продвигает цветных, чтобы отбиваться от обвинений в расизме
CC>
CC>Чувак, ты б хотя бы историю что ли почитал сначала. Республиканцы это партия северян, южане были как раз демократы — те самые рабовладельцы и основатели ККК.
CC>Первые чёрные в сенате были как раз республиканцы, почти два века назад.

то, что ты сейчас написал, в американских dissident right кругах называется "DR3", сокращение от "Democrats R the Real Racists". это настолько избитый аргумент, что им козыряют только бумеры-республиканцы, которые ментально до сих пор застряли в прошлом веке. дэвид дюк свичнул партии в 80-х и баллотировался уже от республиканцев, кстати, это к вопросу о ККК. я же тебе говорю, что GOP — номинально партия белых, потому что белые, особенно мужчины, в большинстве своём голосуют за республиканцев — это факт (ссылочку-то ты мою потёр, не ответил по существу). и демократическая партия за 150 лет немного изменила позицию по вопросу рабовладения, если ты не заметил.

ещё раз: "номинально" означает, что никаких особых плюшек от голосования за республиканцев белые не получают. я, конечно, понимаю, русский язык постепенно забывается, но не до такой же степени, что разжёвывать всё как для школьника приходится.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

_>>host mocks an idea of pendulum swinging back.
CC>Да на здоровье, можно с тем же успехом mock gravity.

а по существу есть что ему возразить? какие "прогрессивные" социальные преобразования удалось обратить за последние 30 лет?

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Китай, он конечно социалистический. Но он — китайский. Отношение к ценности жизни у них китайское.

т.е. национальный. и социалистический. национал-социалистический?

Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:

_>то, что ты сейчас написал, в американских dissident right кругах называется "DR3", сокращение от "Democrats R the Real Racists". это настолько избитый аргумент, что им козыряют только бумеры-республиканцы, которые ментально до сих пор застряли в прошлом веке. дэвид дюк свичнул партии в 80-х и баллотировался уже от республиканцев, кстати, это к вопросу о ККК.
Ух как Политикой завоняло то!

_> я же тебе говорю, что GOP — номинально партия белых, потому что белые, особенно мужчины, в большинстве своём голосуют за республиканцев — это факт
А ну как они ещё и огурцы едят?

_> ссылочку-то ты мою потёр, не ответил по существу
А что, должен был?

_> и демократическая партия за 150 лет немного изменила позицию по вопросу рабовладения, если ты не заметил.
Ага, пришла к выводу что не стоит свои гадости делать в открытую, и теперь это всё делается чужими руками под громкие лозунги о всём хорошем.

_>ещё раз: "номинально" означает, что никаких особых плюшек от голосования за республиканцев белые не получают.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

_>> ссылочку-то ты мою потёр, не ответил по существу
CC>А что, должен был?

да уже понятно, что если ответить нечего, остаётся только кривляться.

Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:

_>да уже понятно, что если ответить нечего, остаётся только кривляться.
Не, политиксный, я просто не собираюсь обсуждать твой перевод темы.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>А ты в курсе, что ихние небоскрёбы без канализации?
A>Я понимаю, что не очевидно, но всёже...

а куда они какают ? писают как я понимаю с болкона

почему вместо афганцев они не привезли инженеров из европы
https://www.youtube.com/watch?v=uAtEw1G_zR0

тем более сами говорят, что 60% из прибывших сядет на пособие

Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

CC>>Это очень наивно полагать.

KP>Ну почему же, из Афганистана вон сдристнули, жидко обосравшись, глядишь это в тренд войдёт.

CC>>Спасибо, но юг вооон там для этих "помощников".

KP>Ну тут уж как получиться, я так понимаю многие страны экспорта демократии себе тоже не просили. А им принесли. Может теперь и к вам принесут что хорошее.

Уже принесли- тоталитарное государство. Сейчас везде начитается Китай и чебурашка.

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>а куда они какают ? писают как я понимаю с болкона
В самом здании канализация то есть, но она строго локальная. Сливается всё это гравитационно в огромные баки в "подвале", а потом вереница машин-говновозов каждый день это всё откачивает и куда то вывозит.