Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>в штатах прививка доступна любому дураку прям сейчас. а тут нет.
В левых штатах, где как раз наибольшие цифры уколотых, как раз и пытаются опять загонять народ в стойло.
aik>нам показывают новости из сша из луизианы, где госпитали забиты непривитыми свободными людьми.
А нам почему то не показывают
aik> и как губернатор техаса штрафует школы, которые требуют маски.
Совершенно правильно делает.
aik> губернатор, штрафующий школы, за меры безопасности.
Намордники это нихрена не меры безопасности, это гондон на свечку и создание видимости заботы и безопасности.
aik> я просто оуеваю с таких заходов
Ну я почему то твоим поведением нифига не удивлён.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>в штатах прививка доступна любому дураку прям сейчас. а тут нет.
А тут Астра Зенека любому дураку достапна с 18 лет. С австралийским образованием и фторированной водопроводной водой, желающих в избытке.
aik>нам показывают новости из сша из луизианы, где госпитали забиты непривитыми свободными людьми. и как губернатор техаса штрафует школы, которые требуют маски. губернатор, штрафующий школы, за меры безопасности. я просто оуеваю с таких заходов, это круче, чем самый внезапный локдаун.
Большой фактор, почему в США сейчас лучше: остались ещё губернаторы, кто прислушивается к эпидемиологам, что тряпочная маска для вируса- все равно, что футбольная сетка для гольфовых шариков.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
aik>>в штатах прививка доступна любому дураку прям сейчас. а тут нет. Тё>А тут Астра Зенека любому дураку достапна с 18 лет. С австралийским образованием и фторированной водопроводной водой, желающих в избытке.
либеральные сми её запомоили, хотя, казалось бы, цель всех привить, и непременно (непременно) всем наврать, а все сми под леваками.
aik>>нам показывают новости из сша из луизианы, где госпитали забиты непривитыми свободными людьми. и как губернатор техаса штрафует школы, которые требуют маски. губернатор, штрафующий школы, за меры безопасности. я просто оуеваю с таких заходов, это круче, чем самый внезапный локдаун. Тё>Большой фактор, почему в США сейчас лучше: остались ещё губернаторы, кто прислушивается к эпидемиологам, что тряпочная маска для вируса- все равно, что футбольная сетка для гольфовых шариков.
ну да, видно уровень. мячики, сетки. минздравы по всему миру рекомендуют маски против капель, но тебе маску просто носить неохота, разбираться тоже, поэтому указ губернатора подходит лучше. так и надо с вирусом — демократией, плюрализмом, свободой личности, медицинских специалистов не надо, только мешают всем желающим переболеть. тоска.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
Тё>>А тут Астра Зенека любому дураку достапна с 18 лет.
aik>либеральные сми её запомоили
Но ведь ты сделал пфайзер. Чтож ты на собственном примере не доказал безопасность зенеки?
aik>ну да, видно уровень. мячики, сетки. минздравы по всему миру рекомендуют маски против капель, но тебе маску просто носить неохота,
Те самые минздравы, которые меняют методичку по 3 раза в неделю? Какую из версий прикажешь считать правильной?
aik> свободой личности, медицинских специалистов не надо, только мешают всем желающим переболеть. тоска.
Почему у тебя припекает на нежелание кого-то колоть экспериментальную вакцину?
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>либеральные сми её запомоили, хотя, казалось бы, цель всех привить, и непременно (непременно) всем наврать, а все сми под леваками.
запомоили т.к. есть указание продвигать американский файзер, поэтому несмотря на то, число серьезных побочек у него в разы больше чем у зеники включая тот-же самый тромбоз, в новостях жуют исключительно тромбоз от астразеники, и в результате австралы готовы друг другу глотки перегрызть за возможность уколоться исключительно пфазером. Молодежь правда новостей не смотрит, а в соцсетях инфу про пфазеровский миокардит просто так не заблокируешь, так что кто поумнее из молодежи от пфайзера держаться подальше, но в новостях это представляют как сознательность вопреки рискам
Здравствуйте, Stalker., Вы писали:
S> кто поумнее из молодежи от пфайзера держаться подальше, но в новостях это представляют как сознательность вопреки рискам
А может, лучше вообще держаться подальше от обоих- если моложе 50 лет и нет comorbidity?
Так то выглядит это как теория заговора, зачем выбирать между сортами говна?
S>запомоили т.к. есть указание продвигать американский файзер, поэтому несмотря на то, число серьезных побочек у него в разы больше чем у зеники включая тот-же самый тромбоз,
а где об этом можно почитать
Здравствуйте, Stalker., Вы писали:
aik>>либеральные сми её запомоили, хотя, казалось бы, цель всех привить, и непременно (непременно) всем наврать, а все сми под леваками. S>запомоили т.к. есть указание продвигать американский файзер,
с этого места подробнее, пожалуйста, кто это указывает австралийцам продвигать файзер? или англичанам, например? это при наличии то своей зенеки. я вполне допускаю что у пфайзера рекламный бюджет будь здоров, но это не "указание".
S> поэтому несмотря на то, число серьезных побочек у него в разы больше чем у зеники включая тот-же самый тромбоз, в новостях жуют исключительно тромбоз от астразеники, и в результате австралы готовы друг другу глотки перегрызть за возможность уколоться исключительно пфазером. Молодежь правда новостей не смотрит, а в соцсетях инфу про пфазеровский миокардит просто так не заблокируешь, так что кто поумнее из молодежи от пфайзера держаться подальше, но в новостях это представляют как сознательность вопреки рискам
миокардит не новость, и откуда вообще взялось что пфайзер сильно безопаснее зенеки непонятно, но где можно прочитать про "в разы больше" (не "менее", "так же", а именно "в разы больше", т.е. в 2 раза хотя бы)?
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
aik>>либеральные сми её запомоили Тё>Но ведь ты сделал пфайзер. Чтож ты на собственном примере не доказал безопасность зенеки?
Когда я букал — мне предлагали только файзер. Который не безопаснее зенеки, но я в ютубы не пялюсь днями, так что хз.
aik>>ну да, видно уровень. мячики, сетки. минздравы по всему миру рекомендуют маски против капель, но тебе маску просто носить неохота, Тё>Те самые минздравы, которые меняют методичку по 3 раза в неделю? Какую из версий прикажешь считать правильной?
Методичка с маской не менялась год. Что поменялось у австралийского минздрава, ну ка? Я его каждое утро смотрю.
aik>> свободой личности, медицинских специалистов не надо, только мешают всем желающим переболеть. тоска. Тё>Почему у тебя припекает на нежелание кого-то колоть экспериментальную вакцину?
Мне лично плевать колешь ты её или нет пока ты и все, с кем ты контактировал, дальше 3м от меня. Отношение приблизительно как к курильщикам, только от них воняет и видно заранее, а заразныхумныхкритически мыслящих не видно пока рот не откроют.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
Тё>>Австралия сошла с ума. П>Так нафига вы их избираете?
У меня более общий вопрос зачем терпеть несовместимую страну, это ведь не Родина, которая одна, это очередное место жительства, которых много и из которого уже свалило несколько форумчан, наслаждающихся сейчас Свободой. Страна открыта на выход. За Австралию можно не волноваться, выборы, прошедшие в ковидные времена, подняли любителей локдаунов ещё выше (Западная Австралия, Квинсланд).
S>>запомоили т.к. есть указание продвигать американский файзер, поэтому несмотря на то, число серьезных побочек у него в разы больше чем у зеники включая тот-же самый тромбоз, S>а где об этом можно почитать
"AstraZeneca has been linked to a small but concerning number of cases of blood clots, some of them fatal. A new study from researchers in Spain, the UK and the Netherlands found that patients developed blood clots after receiving the vaccine at a “similar”, very low rate to those who had received the Pfizer-BioNTech jab.
“In this study including 1,372,213 people vaccinated against Sars-CoV-2, similar safety profiles were seen for both vaccines,” the researchers wrote in their pre-print paper, which is due to be published in the Lancet medical journal."
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>с этого места подробнее, пожалуйста, кто это указывает австралийцам продвигать файзер? или англичанам, например? это при наличии то своей зенеки. я вполне допускаю что у пфайзера рекламный бюджет будь здоров, но это не "указание".
что бы это не было, факты свидетельствуют о том, что была целенаправленная компания против астры с целью смещения ее с рынка путем раскрутки в сми случаев тромбоза. Про пфайзеровский миокардит у детей и подростков почему-то молчат
aik>миокардит не новость, и откуда вообще взялось что пфайзер сильно безопаснее зенеки непонятно, но где можно прочитать про "в разы больше" (не "менее", "так же", а именно "в разы больше", т.е. в 2 раза хотя бы)?
Здравствуйте, Stalker., Вы писали:
S>что бы это не было, факты свидетельствуют о том, что была целенаправленная компания против астры с целью смещения ее с рынка путем раскрутки в сми случаев тромбоза. Про пфайзеровский миокардит у детей и подростков почему-то молчат
Здравствуйте, Stalker., Вы писали:
S>Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>>А может, лучше вообще держаться подальше от обоих- если моложе 50 лет и нет comorbidity?
S>если следующие 5 лет не планируешь летать на самолетах, ездить по стране и зарубеж, ходить в жимы итд — то да, можешь держаться от вакцин подальше
Мне чтото подсказывает, что public transport вакцинацию требовать не будет, у них система колом встанет от таких проверок.
Вот некоторые особо одаренные острова могут (если что я про Гавайи), но скорее речь будет идти об отрицательном тесте.
Может и мелочевка типа жимов, но пока по соседству будет такой же жим, но не требующий вакцинации, то народ прекрасно перебалансируется.
Так что в целом у Артема вопрос верный.
Сейчас гораздо важнее проколоть места типа Индии, где новые штаммы этой дряни плодятся, нежели чем биться за единицы процентов там, где все желающие уже укололись.
Здравствуйте, Stalker., Вы писали:
S>Про пфайзеровский миокардит у детей и подростков почему-то молчат
Есть подозрение что это больше потому, что никто от этого дуба не дал. В отличие от тромбоза.
А так случаи известны, да.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
S>>если следующие 5 лет не планируешь летать на самолетах, ездить по стране и зарубеж, ходить в жимы итд — то да, можешь держаться от вакцин подальше M>Мне чтото подсказывает, что public transport вакцинацию требовать не будет, у них система колом встанет от таких проверок.
public transport — это ты про самолёты? осилят, визы осилили же. даже, скорее, в заявлении на визу будут требовать сертификат о прививке.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>public transport — это ты про самолёты? осилят, визы осилили же. даже, скорее, в заявлении на визу будут требовать сертификат о прививке.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>доклад есть, но астразенека ... стесняется его опубликовать даже у себя на сайте, и только ria.ru набралось смелости? непонятно.
статистику это не отменяет. И это еще они там не упоминули Аргентину с Мексикой, где результаты были очень похожими
