Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:

VC>Что такое "multiplexed method" по твоему?
Мы тока что обсуждали что использовавшийся ранее PCR — полное говно. С чего ты на multiplexed method перескочил?

VC>https://www.reuters.com/article/factcheck
Не, звиняй, но после феерического 2020 я не верю никаким медийным "факт чекерам" просто по определению.
Они многократно доказали свой bias, так что сразу в игнор.
Заверениям медиа нынче верить — себя не уважать.

VC>А вот немного про то как это работает:
VC>https://www.nature.com/articles/s41467-021-22664-5
VC>

VC>For SARSeq, adding amplicons corresponding to other infectious agents comes at little extra cost as long as it does not increase the required sequencing depth. Therefore, we can further multiplex SARSeq to detect other common respiratory viruses (or other pathogens) found in the same sample used for SARS-CoV-2 testing.

С процитированном тобой нет ни слова о том, как же он на самом деле работает.
Надо всю статью читать, но там многабукоф так что отложу на вечер.