CC>CDC will withdraw the request to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, the assay first introduced in February 2020 for detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for clinical laboratories to have adequate time to select and implement one of the many FDA-authorized alternatives.
CC>...
CC>CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses.
И что же в нем интересного?
consider adoption of a multiplexed method
Говорится про то что они рекомендуют лабораториям иметь комбинированные тесты, которые бы определяли и вирус гриппа и коронавирус.
Чтобы если пришел человек с характерными симптомами, ему сказали сразу чем он болеет, чтоб не бегать несколько раз сдавать разные тесты.
Чувак же прочитал нифига неправильно, также как и ты.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Смогут ли они отличить вирус неопасного коронавируса (простуды) от вируса SARS-2?
То что есть сейчас для массового применения — AFAIR не могут.
Те что могут — куда более дорого и долго.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:
VC>Чувак же прочитал нифига неправильно, также как и ты.
Чувак всё прочитал правильно: рекомендованный Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel тест был отозван, дана рекомендация найти ему замену чем нить другим, что будет отличать простуду от ковида.
The World Health Organization released a guidance memo on December 14th, warning that high cycle thresholds on PCR tests will result in false positives.
The design principle of RT-PCR means that for patients with high levels of circulating virus (viral load), relatively few cycles will be needed to detect virus and so the Ct value will be low. Conversely, when specimens return a high Ct value, it means that many cycles were required to detect virus. In some circumstances, the distinction between background noise and actual presence of the target virus is difficult to ascertain.
Dr Kary Mullis, who won the Nobel Prize for inventing the PCR process, was clear that it wasn’t meant as a diagnostic tool, saying: with PCR, if you do it well, you can find almost anything in anybody.
And, commenting on cycle thresholds, once said: If you have to go more than 40 cycles to amplify a single-copy gene, there is something seriously wrong with your PCR.
This has all been public knowledge since the beginning of the lockdown. The Australian government’s own website admitted the tests were flawed, and a court in Portugal ruled they were not fit for purpose.
Even Dr Anthony Fauci has publicly admitted that a cycle threshold over 35 is going to be detecting “dead nucleotides”, not a living virus.
Despite all this, it is known that many labs around the world have been using PCR tests with CT values over 35, even into the low 40s.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:
VC>>Чувак же прочитал нифига неправильно, также как и ты. CC> CC>Чувак всё прочитал правильно: рекомендованный Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel тест был отозван, дана рекомендация найти ему замену чем нить другим, что будет отличать простуду от ковида.
CC>О том, что отозванный тест меряет погоду на Марсе уже давно говорили. Более того, чем дольше циклы PCR крутишь тем больше он покажет false positives. CC>https://off-guardian.org/2020/12/18/who-finally-admits-pcr-tests-create-false-positives/
CC>
CC>The World Health Organization released a guidance memo on December 14th, warning that high cycle thresholds on PCR tests will result in false positives.
CC>The design principle of RT-PCR means that for patients with high levels of circulating virus (viral load), relatively few cycles will be needed to detect virus and so the Ct value will be low. Conversely, when specimens return a high Ct value, it means that many cycles were required to detect virus. In some circumstances, the distinction between background noise and actual presence of the target virus is difficult to ascertain.
CC>Dr Kary Mullis, who won the Nobel Prize for inventing the PCR process, was clear that it wasn’t meant as a diagnostic tool, saying: with PCR, if you do it well, you can find almost anything in anybody.
CC>And, commenting on cycle thresholds, once said: If you have to go more than 40 cycles to amplify a single-copy gene, there is something seriously wrong with your PCR.
CC>This has all been public knowledge since the beginning of the lockdown. The Australian government’s own website admitted the tests were flawed, and a court in Portugal ruled they were not fit for purpose.
CC>Even Dr Anthony Fauci has publicly admitted that a cycle threshold over 35 is going to be detecting “dead nucleotides”, not a living virus.
CC>Despite all this, it is known that many labs around the world have been using PCR tests with CT values over 35, even into the low 40s.
False. The CDC is not removing some PCR tests because they failed to differentiate between COVID-19 and Influenza. The agency says it is opting for multiplex assays (that can test for both viruses) to save time and resources.
SARSeq can detect multiple respiratory viruses in a single reaction
Multiple infectious agents cause diseases with overlapping clinical symptoms to COVID-19, including influenza A and B virus, parainfluenza virus, rhinoviruses, and respiratory syncytial virus. It is expected that, particularly in the winter season, various respiratory symptoms will cause concerns and thereby dramatically increase the demand for SARS-CoV-2 tests. For SARSeq, adding amplicons corresponding to other infectious agents comes at little extra cost as long as it does not increase the required sequencing depth. Therefore, we can further multiplex SARSeq to detect other common respiratory viruses (or other pathogens) found in the same sample used for SARS-CoV-2 testing.
Я не знал что есть страны где можно проголосовать без I’d
Все равно что считают местные жители в том числе и умеренные левые
Ленин которого ты так не любишь ,
Определил : те кто захватил связь сми и мосты управляет ситуацией
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Я не знал что есть страны где можно проголосовать без I’d
Сколько ты говоришь тут уже живёшь?
Или ты в Америку не ходишь?
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:
VC>Что такое "multiplexed method" по твоему?
Мы тока что обсуждали что использовавшийся ранее PCR — полное говно. С чего ты на multiplexed method перескочил?
VC>https://www.reuters.com/article/factcheck
Не, звиняй, но после феерического 2020 я не верю никаким медийным "факт чекерам" просто по определению.
Они многократно доказали свой bias, так что сразу в игнор.
Заверениям медиа нынче верить — себя не уважать.
VC>А вот немного про то как это работает: VC>https://www.nature.com/articles/s41467-021-22664-5 VC>
VC>For SARSeq, adding amplicons corresponding to other infectious agents comes at little extra cost as long as it does not increase the required sequencing depth. Therefore, we can further multiplex SARSeq to detect other common respiratory viruses (or other pathogens) found in the same sample used for SARS-CoV-2 testing.
С процитированном тобой нет ни слова о том, как же он на самом деле работает.
Надо всю статью читать, но там многабукоф так что отложу на вечер.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Или ты в Америку не ходишь?
без GC задумываться о голосвании было преждевременно
тем более я за всю жизнь ходил голосовать один раз
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>без GC задумываться о голосвании было преждевременно
C GC в общем то тоже рановато, всё же для этого гражданство надо.
Но таки надо бы понимать как устроена страна в которой живёшь.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
S>>без GC задумываться о голосвании было преждевременно CC>C GC в общем то тоже рановато, всё же для этого гражданство надо.
Ему в Массучетсе можно вообще никогда не напрягаться про выборы (как и тебе в Калифорнии), ваши голоса в обозримом будущем и дальше будут уходить на помойку.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
aik>>т.е. нелевацкий канал на самом деле есть, но срыва покровов с цифрами и там нет. чтд. CC>Почему нет, есть. Пробегают периодически.
Тогда у Тёмчика должна быть конкретная информация про "Сколько вымерло из-за локдаунов, из-за запрета на плановые операции, почему этих людей не считают?".
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Ему в Массучетсе можно вообще никогда не напрягаться про выборы (как и тебе в Калифорнии), ваши голоса в обозримом будущем и дальше будут уходить на помойку.
Не, выученная беспомощность не прокатит.
Если ничего не делать то ничего и не получится.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
aik>>Ему в Массучетсе можно вообще никогда не напрягаться про выборы (как и тебе в Калифорнии), ваши голоса в обозримом будущем и дальше будут уходить на помойку. CC>Не, выученная беспомощность не прокатит.
И что же может сделать респуликанец в Калифорнии?
CC>Если ничего не делать то ничего и не получится.
Да там 1 (один) реальный вариант "делать" — это переезжать в красный штат. Только чота одни разговоры.
