Вопрос был твои действия если явно не хватит времени на задачу

Человек пишет 1000 строк за 8 часов
Ему говорят завтра в 6 вечера должно быть написано 5000 строк

Про самостоятельность речи не было

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>Вопрос был твои действия если явно не хватит времени на задачу
S>Человек пишет 1000 строк за 8 часов
S>Ему говорят завтра в 6 вечера должно быть написано 5000 строк
S>Про самостоятельность речи не было

Что ответили, если не секрет?

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>Вопрос был твои действия если явно не хватит времени на задачу

S>Человек пишет 1000 строк за 8 часов
S>Ему говорят завтра в 6 вечера должно быть написано 5000 строк

S>Про самостоятельность речи не было

это очень распространенный вопрос. может появиться в разных формулировках, но основной смысл — не укладываешься (не уложишься) по времени или по другим ресурсам.
правильный ответ — поставишь в известность начальство, предложешь способ решить проблему (ре-приоритизация задачь, помощников в команду, другой тул или фреймворк) и тд и тп. главное, что бы проблема не стала сюрпризом для команды и тем более для менеджера

Я ответил

Предложу план решения задачи пусть дольше но приводящий к завершению
Если буду видеть перспективность попрошу помощника

На вопрос буду ли работать по 12 часов для решения задачи
Сказал что неделю возможно две,
больше смысла нет тк если не филонить так работать долго малореально

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Что ответили, если не секрет?
Сказал что сообщу сразу же что малореально
Предложу реальный план
Попрошу помощника если где то можно распаралелить задачу

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>>>хотя я тред не читала целиком,
зиг>чукча не читатель
Мы в курсе.

ECR>Компании, где эйчар имеет хоть какое-то влияние на найм, лучше избегать.

Просветите, как таких идентифицировать и избегать? А то как кризис какой, так именно такие и начинают вылезать и "хантить".

Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

_>ну ты даешь — кто ж такое открытым текстом пишет

все совпадения случайны

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, IID, Вы писали:

S>>>но не понятно стоит ли из за 2 тыс $ подавать на компанию в суд
IID>>Не стоит.
CC>Это ещё почему?

"у тебя слишком дофига свободного времени" (c) SkyDance

IID>>Слей все их данные мне (исходники, документы, и т.д.).
CC>И что будет?

Ему — моральное удовлетворение. Которое намного ценнее этих сраных пары тысяч. При этом кучу времени просирать не нужно.
Я — может быть какую-то копеечку подниму с этого.

IID>>Постарайся, чтобы в них не было прямых указаний на тебя.
CC>А то они не догадаются?

Глядя как сливают данные даже с ватермарками — нет, не догадаются. И нет, инфраструктура не безупречна даже у миллиардных компаний.
А если даже и догадаются, но не смогут доказать — какая разница ?

Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID>все совпадения случайны

я читал что неизвестные подожшли оффис Др Веб
после того как данилов стал ловить вирус орентированный на NCR ский банокмат

так что прячте спички от лисичек

Здравствуйте, IID, Вы писали:

CC>>Это ещё почему?
IID>"у тебя слишком дофига свободного времени" (c) SkyDance
Small claims court как раз про быстро.

IID>Глядя как сливают данные даже с ватермарками — нет, не догадаются.
Не, ну там довольно очевидно. Это данные, привязанные конкретно к нему.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Small claims court как раз про быстро.

ХЗ как оно у вас в америках, а я в РФ ради аналогичных сумм (500-5000р) в суд точно не пойду. Разве что жопа будет пылать как везувий.

CC>Не, ну там довольно очевидно. Это данные, привязанные конкретно к нему.

С чего ты взял ?

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>Почему считается что вот те кто должны услышать эти фразы — это такие идиоты, которые ну ни за что не считают подтекста? А подтекст все-равно остаётся негативным. Человек ненавязчиво обсирает старую компанию ("не лучший баланс", "сложные задачи в рекордные сроки"), и признается что случись что — в моменты кризиса на новой работе точно так же сможет устать, впасть в выгорание и потенциально подвести бизнес. В любом случае эта история звучит очень экзотически даже по нынешним временам, поэтому скорее вызывает вопросы вместо того чтоб на них отвечать.
зиг>Надо честно ответить, что проработал в компании много лет, стало скучно, захотелось чего-то нового. Решил сразу уйти чтоб в спокойной атмосфере подготовиться к интервью и найти следующую работу, заодно и отдохнуть, — лето всё-таки. Ну это как-то попозитивнее звучит... хотя я тред не читала целиком, насколько подходит под реальность — хз

За любым уходом, кроме весьма экзотичных "решил уехать в другую страну", "решил сменить сферу деятельности", "решил устроиться в Гугл потому что это охрененно круто" лежит жалоба на компанию из которой ты уходишь. Так же есть неформальный список как бы разрешённых жалоб, куда всегда входило "стало скучно" и лет 5 как добавился W/L баланс за который принято топить. Эти жалобы как бы разрешённые, так как они приводят к вопросам в голове работодателя "а не выгорит ли он?", но и к "а не станет ли ему скучно" в том числе. И, да, и первый и второй вариант приведут к вопросам и сомнениями. Моё мнение — у автора проблема с W/L куда серьёзнее проблемы со скукой, так что лучше исключать компании 996, нежели те где потенциально скучно.

Поэтому мне не кажется что твой вариант позитивнее, хотя и вполне нормальный, не хуже однозначно. Про выгорит не выгорит, я пол года как-то не работал, что вполне видно вполне резюме. Изредка спрашивают почему — говорю устал и уехал жить на острове под пальмой. Разве что завидуют в ответ

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>На вопрос буду ли работать по 12 часов для решения задачи

После такого вопроса со стороны работодателя можно начинать вежливо прощаться, если только ты к китайцам, корейцам или японцам по каким-то личным причинам не пылаешь желанием пойти работать

S>я на прошлой недели промумил свой шанс
S>собеседовался в секюрети отдел vmware

Всё не можешь уйти из авиации? Ничего ты не промумил, тебе повезло не попасть на очередную галеру, которую ты так упорно пытаешься найти.

Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID>С чего ты взял ?
Ну а какие данные ты у него просишь?

Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Всё не можешь уйти из авиации? Ничего ты не промумил, тебе повезло не попасть на очередную галеру, которую ты так упорно пытаешься найти.

Об этом ему тут уже несколько человек, включая "редкостное говно" (tm), говорили в течении длительного времени.
Ан нет, душу его тянет на галеры, да чтоб грести под барабанный бой и плётками били.
Я сильно удивлюсь если он таки сам выберет нормальное место. Не может этот Ватсон уже без трубки.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Об этом ему тут уже несколько человек, включая "редкостное говно" (tm), говорили в течении длительного времени.
CC>Ан нет, душу его тянет на галеры, да чтоб грести под барабанный бой и плётками били.
CC>Я сильно удивлюсь если он таки сам выберет нормальное место. Не может этот Ватсон уже без трубки.

Получить такие результаты поиска работы случайно вообще без шансов. Зачем-то вот такое ищется, хотя декларируется попытка от подобного сбежать. Для меня загадка

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>я на прошлой недели промумил свой шанс собеседовался в секюрети отдел vmware

VMware это контора где работать именно девелопером было хорошо с основном только в cash cows, коих на момент моего ухода было две: ESX и NSX.
На какой левел ты туда подавался кстати?

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

зиг>>ни в коем случае все эти слезоточивые подробности не сообщать эйчару. Они-то знают что если им говорят одно, то действительность надо умножать на 10. Т.е. если им сообщаешь о каком-то конфликте с руководством — в первую очередь тень падает на тебя — фигли ты такой конфликтный, и нахрен ты нам тогда такой нужен.
S>у нас уволились все программисты и ученные кроме одного человека
S>может кто то другой конфликтный
ну это по твоим словам, т.е это им верить тебе на слово получается.

S>компания отказываеться мне сейчас платить за отпуск
S>говорят просто нехотим и потом вербально сообшают, если ты подашь в суд то скорей всего выиграешь но когда позвонят за реверенцем мы скажем что ты судился с нами
S>те компания в 40 тыс сотрудников сознательно кладет болт на закон
S>как я узнал дургим тоже не заплатили но им начальник дал взять отпуск на последние две недели
тут надо знать особенности вашего трудового заокнодательства. у моего мужа тоже было нечто подобное (не помню детали то ли ему не доплатили тоже, то ли что-то еще), он обратился в какой-то трудовую типа инспекцию или службу или трибунал (аналог small claims для employees), те послали бумагу на официальный адрес компании, и этого хватило чтоб руководство тут же свои обязательства мгновенно выполнило да еще и извинилось. И кстати это иллегал давать ложные референсы. Поэтому я бы не трусила на твоем месте а следовала закону. Если они нарушают закон — обращайся по инстанциям.

S>я на прошлой недели промумил свой шанс
S>собеседовался в секюрети отдел vmware
S>все было хорошо, как я понял в технической и алгоритмической части глобальныйх проблем небыло

S>но уже к концу спросили, а че ушел то
S>на что я наивно ответил не здоровая обстановка в тими
S>потом уточнили что передомной уволилось 70% тима те я не первый бегун на районе
S>и тут мне задали вопрос в лоб — твои действия когда тебе начальник дает задачу с 100% недостаточным временем на выполнение
S>по голосу и поведению стало ясно,ответ не устроил, не зачет
а как ты ответил?

С референтами есть два нюанса

Я не узнаю что про меня скажет компания

Они же не будут врать и говорить что я своровал пачку бумаги для принтера например
А скажут правду, не захотел постоянно перерабатывать, просил отправить на курсы, просил подписку msdn

Вообщем про меня много что плохого можно рассказать