M> Так или иначе там проводишь кучу времени. А сейчас и подавно.

И что? Разница в комфорте между разными домами есть, но совсем не оглушительная. Если не брать всякие совсем крайние случаи вроде текущей крыши, разваливающихся стен и прочих ужасов — вот что такого будет в одном доме, чего не будет в другом? Повторяю, берем не абы что, а нормальный дом.

M> Деньги на счетах это хорошо, но они не определяют уровень жизни, они там просто лежат.

Что для тебя есть "уровень жизни"?

M> Вот и получается, что, к примеру, родители моего друга при общей зарплате в пару сотен к живут во Флориде лучше, чем программисты за 400-500. У них и дом классный, и лодка большая и дети выучены.

Еще раз, что значит "лучше" и что есть "уровень жизни"? Вон, Артемка на GT-R дрочит, у него "уровень жизни" определяется возможностью купить оный. Тебе — "большую лодку" (ну нахрена? что мне с ней делать? как и с GT-R). Дети — принимается, это да, самый существенный расход (не путать с инвестициями!) и хобби.

M>А в калифорнии нужно пахать на дом. Ну и к чему эти все рассказы про офис гугла в маунтин вью, а потом про хрущи в волнат крик? Ехать час на работу без пробок из хруща это считается высоким уровнем жизни?

Ты так говоришь, будто пахать — это плохо. Меняй что-то в своей жизни. Отношение, работу, позицию на работе, начальство, или что-то еще. На работе мы в любом случае проводим большую часть жизни. Так надо чтобы она хотя бы нравилась.