$>Ты какой-то непонятливый.
$>Если бы чел был просто позёр, ну сфоткался с винтовкой- молодец. Крутая винтовка и т.д.
$>Проблема, что "он готов защищать". Если ты не понимаешь, что нормальному такое не придёт в голову декларировать, значит ты тоже с протекшей крышей.
А мне вот тоже не непонятно. Винтовка — это оружие. Неправильно как раз "просто фотаться с винтовкой, не имея готовности ее применить для защиты". Оружие — это дело серьезное. Или ты готов его применять, или не надо его и трогать.
Ну и бог с ней с винтовкой. По моему, для человека как раз совершенно нормально декларировать, что он будет защищать свой дом от нападающих. С оружием там, или зубами рвать — это дело десятое. Но защищать свой дом — это нормально и правильно. И заявлять об этом — тоже совершенно нормально.
Может, конечно, это я тоже с протекшей крышей, но как по мне — так это у вас там какой-то психоз массовый.
$>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Совершенно нормальный человек. И таких тут много.
$>Может быть, ты принюхался уже. Как в Москве "совершенно нормальный воздух", так и для тебя позёр или больной на всю голову "совершенно нормальный".
Что за бред? Человек этим фото выразил мнение, что владельцы частной собственности имеют право убивать тех, кто совершает нападения и погромы.
Единственное объяснение твоего поведения, в данном случае — у тебя нет ничего кроме автомобиля и пары чемоданов, а оружием огнестрельным никогда не владел.
Здравствуйте, $$, Вы писали:
А>Глупо, потому что в случае реальной опасности такой декларатор обмочит штанишки.
Глупо на такое рассчитывать. Кроме того, он может и обмочить штанишки, но оружие при этом не бросить и дом-таки защитить.
А>Я по крайней мере участвую в реальных спаррингах.
Артем, твои "реальные" спарринги настолько же реальные, насколько "спортивен" твой Лансер.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Имеет полное право по закону носить оружие на своей собственности. Точно так же как декларировать право по закону применить его в полном соответствии с калифорнийским Castle Doctrine.
Да пожалуйста. Но делал то он не это и уволили его не за это. Одно дело мыться в душе, а другое выкладывать в инстаграмм свои дикпики, а потом плакать, что меня уволили за то, что я мылся в душе.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Совершенно нормальный человек. И таких тут много.
Может быть, ты принюхался уже. Как в Москве "совершенно нормальный воздух", так и для тебя позёр или больной на всю голову "совершенно нормальный".
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>Единственное объяснение твоего поведения
Всё что Артёмке по какой либо причине недоступно Артёмка объявляет ересью и гневно клеймит.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>>>Ты просто не видел, к чему приводит настоящее насилие, поэтому так легко воспринимаешь браваду CC>>Ты ж понятия не имеешь что я видел. B>Я не думаю, что ты хоть раз видел насильственные трупы, поэтому топишь за браваду так же как оптик не видел ДТП-шних трупов, и поэтому топит на газ.
Да мы уже все поняли что тут тот один — стрелянный воробей по имени Д'Артаньян, остальные созданы лишь для твоего развлечения.
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Кто-то тут декларировал, что хочет винтовку как у кого-то и ходить с ней по ЛА, не?
Ну не с винтовкой по LA ходить, скорее с глоком. Да, я декларировал и не отказываюсь. Ты видишь разницу между понтоваться оружием, и вываливать такие посты, как этот чувак?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, binnom, Вы писали:
CC>>>Мдааа... Поговорим когда с тебя стребуют reparations for slavery как стребовали с вот с него: https://twitter.com/dementeddivil/status/1268673939670216705 B>>Я думаю особо борзые чувачки решили на хайпе проехать, но они, надеюсь, за это поплатятся CC>Надейся...
Я полагаю что моя походка, тяжелый взгляд, натуральный и имитированный, при случае, акцент и Russian smile — — надежно охраняют меня от местных гопариков. Скиллы из 90-х тоже никуда не делись, хотя я далеко не Рэмбо, и не пытаюсь этого афишировать. Ты просто не видел, к чему приводит настоящее насилие, поэтому так легко воспринимаешь браваду.
Местные, тем более местные подростки, в этом смысле просто младенцы.
Видос без контекста, могу даже предположить, что это тупой фэйк.
B>>>>Возможно просто искали повод избавиться. CC>>>Нет, это типичная реакция леваков. B>>У тебя опять writing skills подкосило. CC>Просто у тебя нет достаточного понимания ситуации.
Возможно.
B>>На всякий случай спрошу: ты про что? CC>Про увольнение. CC>Местные левые считают любое неодобрение rioters and looters расизмом.
Тут есть свои "черные", которые весьма белые. Black Irish, Travelers — местные цыгане, которые дадут фору любым местным чернокожим. Но находятся и их защитники.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
A>>Единственное объяснение твоего поведения CC>Всё что Артёмке по какой либо причине недоступно Артёмка объявляет ересью и гневно клеймит.
Ты какой-то непонятливый.
Если бы чел был просто позёр, ну сфоткался с винтовкой- молодец. Крутая винтовка и т.д.
Проблема, что "он готов защищать". Если ты не понимаешь, что нормальному такое не придёт в голову декларировать, значит ты тоже с протекшей крышей.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>По моему, для человека как раз совершенно нормально декларировать, что он будет защищать свой дом от нападающих. С оружием там, или зубами рвать — это дело десятое. Но защищать свой дом — это нормально и правильно. И заявлять об этом — тоже совершенно нормально.
Я всё пытаюсь понять что им двигало. Скучно и приглашает "гостей"? Или гости уже ходят по округе и проверяют фотки в твиттере перед тем как в дом вломиться? С такой рекламой шансы на гостей подрастут, даже если он потом в перестрелке выиграет — расстреливать то будут его дом, да и соседям может достаться низачто. Для кого пост то написан? Вроде бы для поклонников, но как раз поклонники к нему вряд ли придут вламываться. Странный чувак, видно что человек искусства. Наверное, хочет узнать кто его ещё фолловит кроме поклонников.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>$>До проворота мушки пока не дошло, но вылетел с работы. CC>А надо было стать раком и штаны снять, да!
Давай уже по порядку. Во сколько частных домов во всей стране залезли "протестующие"? Это раз. Два — ты думаешь грабители станут проверять инсту владельца на предмет того, не позирует ли он со стволом, и не отсупает ли он угроз вражине?
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B> Во сколько частных домов во всей стране залезли "протестующие"?
Какое это имеет отношение к вопросу?
Или это классическое "когда убьют — звоните"?
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>Делать эффектные фото в инстаграмме со стволом и угрозами — имеет мало общего с защитой своей частной собственности.
Имеет полное право по закону носить оружие на своей собственности. Точно так же как декларировать право по закону применить его в полном соответствии с калифорнийским Castle Doctrine.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
CC>>Мдааа... Поговорим когда с тебя стребуют reparations for slavery как стребовали с вот с него: https://twitter.com/dementeddivil/status/1268673939670216705 B>Я думаю особо борзые чувачки решили на хайпе проехать, но они, надеюсь, за это поплатятся
Надейся...
B>>>Возможно просто искали повод избавиться. CC>>Нет, это типичная реакция леваков. B>У тебя опять writing skills подкосило.
Просто у тебя нет достаточного понимания ситуации.
B>На всякий случай спрошу: ты про что?
Про увольнение.
Местные левые считают любое неодобрение rioters and looters расизмом.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>>Ты просто не видел, к чему приводит настоящее насилие, поэтому так легко воспринимаешь браваду CC>Ты ж понятия не имеешь что я видел.
Я не думаю, что ты хоть раз видел насильственные трупы, поэтому топишь за браваду так же как оптик не видел ДТП-шних трупов, и поэтому топит на газ.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
CC>>Ты ж понятия не имеешь что я видел. B>Я не думаю, что ты хоть раз видел насильственные трупы, поэтому топишь за браваду
Я как раз видел достаточно чтобы не иметь ни малейшего желания стать одним из таких вот трупов.
Потому при появлении угрозы жизни и здоровью эта угроза будет устраняться наиболее эффективным из доступных способов без каких либо колебаний или сожалений.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>RIP "Закон и порядок". Хотя я думаю вылетел он потомоу что его хотели выкинуть, а тут повод подвернулся.
Не, левые уже давно так реагируют на любые нарушения "повестки и линии партии". Мнение громко орущих в твиттере им важнее реальности.
P>>Кто-то тут декларировал, что хочет винтовку как у кого-то и ходить с ней по ЛА, не?
$>Ну не с винтовкой по LA ходить, скорее с глоком. Да, я декларировал и не отказываюсь. Ты видишь разницу между понтоваться оружием, и вываливать такие посты, как этот чувак?
Я — не вижу. Хотя нет, внезапно у того чувака хотя бы есть премиаль оружие!
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>По моему, для человека как раз совершенно нормально декларировать
Глупо, потому что в случае реальной опасности такой декларатор обмочит штанишки.
F>Может, конечно, это я тоже с протекшей крышей, но как по мне — так это у вас там какой-то психоз массовый.
Я по крайней мере участвую в реальных спаррингах. В отличие от форумных деклараторов.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>А на улице не будут ждать, пока ты выйдешь на ринг и встанешь в стойку, кивнув головой в знак готовности, предварительно натянув экип.
Чувак, ты очень отдален от реальности. Чем фантазировать, выйди на ринг поспаррингуй. Ну и в ютубе хватает видео, как "наулице" получают по сусалам от боксёра.
его аккаунт в фейсбуке больше не отображается видимым при поиске на сайте.
Почему роскосмос до сих пор не развесил над Америкой и прочими Австралиями спутники с wifi со свободным роскомподнадзорным интернетом, зачищенным от цветных расистов, нарушающих статью 282?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
B>> Во сколько частных домов во всей стране залезли "протестующие"? CC>Какое это имеет отношение к вопросу? CC>Или это классическое "когда убьют — звоните"?
Нет, это классическое "посмотрите как я хорош, как я маскулин, я могу даже угрожать всем и никому в интернете!!!1". Таких персонажей я не перевариваю. Не думаю что его за то стоило увольнять, максимум на пару недель в неоплачиваемый "на подумать". Возможно просто искали повод избавиться.
$>Проблема, что "он готов защищать".
С точки зрения левых — да. Он должен быть законной добычей, а не защищаться.
$> Если ты не понимаешь, что нормальному такое не придёт в голову декларировать, значит ты тоже с протекшей крышей.
Артёмка, поздравляю! Ты — типичный терпила.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>даже если он потом в перестрелке выиграет — расстреливать то будут его дом
Кто будет расстреливать? А главное схренали?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>$>Я по крайней мере участвую в реальных спаррингах. В отличие от форумных деклараторов. CC>И поэтому тебе есть что сказать за огнестрел, да? CC>Впрочем да, ты ж у нас большой специалист по всему, чего ты не никогда не делал.
Я участвую в спаррингах. Реальный шанс получить фонарь например, нокдаун и т.д. А ты и АБЦ компенсируете ботанство мастурбацией на винтовку.
Здравствуйте, $$, Вы писали:
A>Выйди на боксерский ринг и попробуй попасть по спарринг- партнёру. Только учти, что он ждать не будет и зарядит тебе, откуда не ждал.
А на улице не будут ждать, пока ты выйдешь на ринг и встанешь в стойку, кивнув головой в знак готовности, предварительно натянув экип.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
A>>Чувак, ты очень отдален от реальности. _AB>Ты понятия не имеешь обо мне. Я рос в этой гребаной реальности. Грязной повседневной серо-черной настоящей реальности. Погугли "казанский феномен" и иди-ка ты лесом со своей воображаемой "реальностью", маленький домашний мальчик, никогда не встречавший реальной угрозы.
Ещё раз для непонятливых, выйди на ринг на спарринг с боксёром, потом поговорим про "наулице".
И кстати, я хз про казанскую реальность, только что-то из новостей про сексуальные предпочтения нескольких тамошних ментов (вроде не единичный случай?).
Здравствуйте, $$, Вы писали:
А>Ты путаешься в показаниях.
Нет, это тебе бы так хотелось.
А>Начал с того "тяжёлое детство, пока в стойку встанешь".
И?
А>Я тебе нашёл пример- толпа гопников и двое попёрли бычить, чел без лишних разговоров, отвесил одному левый хук- сразу в нокдаун, и второму кросс, тоже сразу в нокдаун.
Только вот бить его там никто не хотел. Хотели бы — подошли бы толпой и отоварили чем-нибудь сзади, пока он с толстым что-то обсуждал, как они обычно и делают. Там можно и нужно было языком разойтись спокойно. Просто отбитая голова боксера этого не способна уяснить и создала себе условия для судимости на ровном месте.
Если никто не собирается драться, то, разумеется, успеешь в стойку встать. Много ли надо ума ударить неготового человека? Нет. Всё равно кому — гопнику или боксеру.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Нет, это классическое "посмотрите как я хорош, как я маскулин, я могу даже угрожать всем и никому в интернете!!!1".
Мдааа... Поговорим когда с тебя стребуют reparations for slavery как стребовали с вот с него: https://twitter.com/dementeddivil/status/1268673939670216705
B>Возможно просто искали повод избавиться.
Нет, это типичная реакция леваков.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
B>>Нет, это классическое "посмотрите как я хорош, как я маскулин, я могу даже угрожать всем и никому в интернете!!!1". CC>Мдааа... Поговорим когда с тебя стребуют reparations for slavery как стребовали с вот с него: https://twitter.com/dementeddivil/status/1268673939670216705
Я думаю особо борзые чувачки решили на хайпе проехать, но они, надеюсь, за это поплатятся, Лимерик это такое место, где всяким беженцам периодически перепадало просто так и раньше.
B>>Возможно просто искали повод избавиться. CC>Нет, это типичная реакция леваков.
У тебя опять writing skills подкосило. На всякий случай спрошу: ты про что?
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Ты просто не видел, к чему приводит настоящее насилие, поэтому так легко воспринимаешь браваду
Ты ж понятия не имеешь что я видел.
$>Белый позёр или ненормальный.
$>До проворота мушки пока не дошло, но вылетел с работы.
RIP "Закон и порядок". Хотя я думаю вылетел он потомоу что его хотели выкинуть, а тут повод подвернулся.
$>Ты какой-то непонятливый.
$>Если бы чел был просто позёр, ну сфоткался с винтовкой- молодец. Крутая винтовка и т.д.
$>Проблема, что "он готов защищать". Если ты не понимаешь, что нормальному такое не придёт в голову декларировать, значит ты тоже с протекшей крышей.
правильно, надо брать винтовку и тутже валить козлов, согласен. потом можно и нужно сказать, что так и было и вообще это
они сами с собой управились так
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>>RIP "Закон и порядок". Хотя я думаю вылетел он потому что его хотели выкинуть, а тут повод подвернулся. CC>Не, левые уже давно так реагируют на любые нарушения "повестки и линии партии". Мнение громко орущих в твиттере им важнее реальности.
Безумие. Кто финансирует весь этот леволиберальный фашизм?
K>>>RIP "Закон и порядок". Хотя я думаю вылетел он потому что его хотели выкинуть, а тут повод подвернулся. CC>>Не, левые уже давно так реагируют на любые нарушения "повестки и линии партии". Мнение громко орущих в твиттере им важнее реальности. K>Безумие. Кто финансирует весь этот леволиберальный фашизм?
Спонсоров много...
Например:
— Китай, потому что Байден прикормлен китайским правительством, а Трамп нет.
— Богатые леваки типа Соросов и компания.
— Полезные идиоты из простых людей, которые переводят деньги на счета BLM, потому что это типа круто, побороться с плохим и за хорошее
— и много еще кто финансирует. Та же Россия, с целью ослабить США
Здравствуйте, $$, Вы писали:
F>>По моему, для человека как раз совершенно нормально декларировать
$>Глупо, потому что в случае реальной опасности такой декларатор обмочит штанишки.
Артёмка, не надо проецировать своё поведение на других.
$>Я по крайней мере участвую в реальных спаррингах. В отличие от форумных деклараторов.
И поэтому тебе есть что сказать за огнестрел, да?
Впрочем да, ты ж у нас большой специалист по всему, чего ты не никогда не делал.
Здравствуйте, $$, Вы писали:
А>Я участвую в спаррингах. Реальный шанс получить фонарь например
Артем... Я получал переломы. Про синяки и выбитые пальцы я вообще молчу — это каждую тренировку, считай, в том или ином виде... На матчах меня буквально запинывали ногами пару раз, пытаясь протолкнуть мяч в ворота.
Только вот спорт не имеет никакого отношения к уличным ситуациям и к реальности. Спорт — это спорт. А тренировка в дружелюбной атмосфере — это даже не спорт, а физкультура. И риск получения спортивной травмы на тренировке никак тебе не поможет в случае критической ситуации в жизни. То, что ты этого не понимаешь, говорит лишь о том, что ты божий одуванчик, никогда не попадавший в критические ситуации в реальной жизни, и ни о чем больше.
А>А ты и АБЦ компенсируете ботанство мастурбацией на винтовку.
Артем, прекрати врать уже. Это утомляет.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
aik>>даже если он потом в перестрелке выиграет — расстреливать то будут его дом CC>Кто будет расстреливать? А главное схренали?
Я то откуда знаю? Это он кого то ждёт перед входом с ружьём, да так чтоб все видели как он ждёт.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Только вот спорт не имеет никакого отношения к уличным ситуациям и к реальности. Спорт — это спорт. А тренировка в дружелюбной атмосфере — это даже не спорт, а физкультура. И риск получения спортивной травмы на тренировке никак тебе не поможет в случае критической ситуации в жизни. То, что ты этого не понимаешь, говорит лишь о том, что ты божий одуванчик, никогда не попадавший в критические ситуации в реальной жизни, и ни о чем больше.
Когда 3 раза в неделю борешься со 100кг мужиками, а 2 со 150кг штангами то критические ситуации воспринимаются попроще т.к. больше уверенности.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Когда 3 раза в неделю борешься со 100кг мужиками, а 2 со 150кг штангами то критические ситуации воспринимаются попроще т.к. больше уверенности.
Не борешься, а тренируешься. Разные вещи, разный образ мышления.
Увереность приобретается в противостоянии хоть каком-то. У спортсмена может быть какая-то увереность, он через мандраж противостояния проходил хотя бы. А у физкультурника уверенности не больше чем у тех, кто пушку купил, но ни разу не использовал даже в тире. Как оценивает таких владельцев оружия сам Артем, ты можешь прочитать чуть выше. Видимо, подсознательно понимает аналогию и судит по себе...
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
А>>Я участвую в спаррингах. Реальный шанс получить фонарь например _AB>Артем... Я получал переломы. Про синяки и выбитые пальцы я вообще молчу — это каждую тренировку, считай, в том или ином виде... На матчах меня буквально запинывали ногами пару раз, пытаясь протолкнуть мяч в ворота.
Выйди на боксерский ринг и попробуй попасть по спарринг- партнёру. Только учти, что он ждать не будет и зарядит тебе, откуда не ждал. То же самое и с оружием- против безоружного типа смелый,а вооруженный тебя самого может подстрелить, и фонарем ты не отделаешься.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Когда 3 раза в неделю борешься со 100кг мужиками, а 2 со 150кг штангами то критические ситуации воспринимаются попроще т.к. больше уверенности.
А ты борешься? У меня на секции муатай побочка, главное у них bjj. Но я не хочу bjj, думаю у меня нет способностей к этому и уши помятые станут.
$>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>Когда 3 раза в неделю борешься со 100кг мужиками, а 2 со 150кг штангами то критические ситуации воспринимаются попроще т.к. больше уверенности.
$>А ты борешься? У меня на секции муатай побочка, главное у них bjj. Но я не хочу bjj, думаю у меня нет способностей к этому и уши помятые станут.
Я в Киеве боролся 3 раза в неделю, но потом пришлось закончить карьеру. У меня тупо все травмы от спорта. Не занимался бы спортом был бы здоровым человеком.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>Когда 3 раза в неделю борешься со 100кг мужиками, а 2 со 150кг штангами то критические ситуации воспринимаются попроще т.к. больше уверенности. _AB>Не борешься, а тренируешься. Разные вещи, разный образ мышления. _AB>Увереность приобретается в противостоянии хоть каком-то. У спортсмена может быть какая-то увереность, он через мандраж противостояния проходил хотя бы. А у физкультурника уверенности не больше чем у тех, кто пушку купил, но ни разу не использовал даже в тире. Как оценивает таких владельцев оружия сам Артем, ты можешь прочитать чуть выше. Видимо, подсознательно понимает аналогию и судит по себе...
Ну хз, у меня много восточных друзей и они помешаны на единоборствах, когда каждый день метелишься с двухметровой бородатой горой мышц, то с кем-то зацепиться в реальной жизни намного легче, а иногда даже и хочется (хотя навряд ли это хорошо). Лично я никакого мандража не испытывал когда активно занимался, наоборот был прилив адреналина и желание применить наработанные навыки и мускулы. Иногда в ход шли подручные средства типа бутылок вискаря.
Так что это вполне нормальный ход событий, вот где было стрёмно так это в Адыгее — там чурки постоянно угрожали "зарэзать" и каждый день была скорая, зашивавшая кого-то на дискотеке. Так что лучше спокойно на татами на трезвую голову выяснять отношения с человеком со сходными с твоими ТТХ.
Но заниматься надо в любом случае + газовый баллон в бСССР и короткоствол там где можно.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
F>>По моему, для человека как раз совершенно нормально декларировать, что он будет защищать свой дом от нападающих. С оружием там, или зубами рвать — это дело десятое. Но защищать свой дом — это нормально и правильно. И заявлять об этом — тоже совершенно нормально.
aik>Я всё пытаюсь понять что им двигало. Скучно и приглашает "гостей"? Или гости уже ходят по округе и проверяют фотки в твиттере перед тем как в дом вломиться? С такой рекламой шансы на гостей подрастут, даже если он потом в перестрелке выиграет — расстреливать то будут его дом, да и соседям может достаться низачто. Для кого пост то написан? Вроде бы для поклонников, но как раз поклонники к нему вряд ли придут вламываться. Странный чувак, видно что человек искусства. Наверное, хочет узнать кто его ещё фолловит кроме поклонников.
Ммм. Честно, я не очень слежу за ситуацией в США.
Я думал у них там сейчас разброд и шатание в верхах, оппозиция дестабилизирует ситуацию в стране для своих целей, власть опасается ситуацию еще больше ухудшить и силу почти не применяет, отдельные граждане "низкой социальной ответсвенности" этим пользуются и устраивают мелкие грабежи и погромы, а большая часть населения запутана и колбасится от "ну ладно, пусть грабят, на нас грех предков" до "нет, надо защищать себя самим, если государство не работает". В этом плане фотка вполне себе в струе, выражая одну из тех двух крайних позиций, и никак не влияет на то придут к нему "гости" или нет. Ситуативные грабители берут там, где плохо лежит, не рискуя своей шкурой.
Но то что ты пишешь, это уже другой коленкор. Это если погромщики действуют уже огранизованной силой, которая навязывает свою власть населению, которое потом будут стричь. И соответственно жестоко подавляют не только любое сопротивление, но и любой разговор о сопротивлении, чтобы никому неповадно было. И вот они да, сразу придут и будут растреливать и дом, и соседей, даже с риском себе — но все попытки сопротивления их власти должны подавляться.
Если дошло до такого там, то это ой.
И тогда, конечно, подобная фотка это уже глупость. В такой ситуации надо либо в стойло вставать либо тихо-планомерно собирать людей, готовых воевать, и огранизовывать местные отряды самообороны. А одному бахвалиться уже поздновато.
Здравствуйте, $$, Вы писали:
F>>По моему, для человека как раз совершенно нормально декларировать А>Глупо, потому что в случае реальной опасности такой декларатор обмочит штанишки.
Я этого человека не знаю, не могу тут ничего сказать.
F>>Может, конечно, это я тоже с протекшей крышей, но как по мне — так это у вас там какой-то психоз массовый. А>Я по крайней мере участвую в реальных спаррингах. В отличие от форумных деклараторов.
И поскольку ты участвуешь в спаррингах, ты считаешь, что "готовность защищать свой дом" — глупость?
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>Например: M>- Китай, потому что Байден прикормлен китайским правительством, а Трамп нет. M>- Богатые леваки типа Соросов и компания. M>- Полезные идиоты из простых людей, которые переводят деньги на счета BLM, потому что это типа круто, побороться с плохим и за хорошее M>- и много еще кто финансирует. Та же Россия, с целью ослабить США
Что творится-то! Страна-сборочный цех влияет на внутреннюю политику сверхдержавы посредством купленного кандидата в президенты и этому противостоит страна-бензоколонка руками купленного президента, а сбоку пляшут население-идиоты и миллионеры из теорий заговора.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
M>>Например: M>>- Китай, потому что Байден прикормлен китайским правительством, а Трамп нет. M>>- Богатые леваки типа Соросов и компания. M>>- Полезные идиоты из простых людей, которые переводят деньги на счета BLM, потому что это типа круто, побороться с плохим и за хорошее M>>- и много еще кто финансирует. Та же Россия, с целью ослабить США A>Что творится-то! Страна-сборочный цех влияет на внутреннюю политику сверхдержавы посредством купленного кандидата в президенты и этому противостоит страна-бензоколонка руками купленного президента, а сбоку пляшут население-идиоты и миллионеры из теорий заговора.
А почему только миллионеры из теории заговора?
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>А почему только миллионеры из теории заговора?
Упомянут был только Сорос. Но всем известно, что Сорос и его фонды ни на что не влияют, это всё выдумки полоумных в шапочках из фольги. Если дело не касается США.
Здравствуйте, $$, Вы писали:
A>Чувак, ты очень отдален от реальности.
Ты понятия не имеешь обо мне. Я рос в этой гребаной реальности. Грязной повседневной серо-черной настоящей реальности. Погугли "казанский феномен" и иди-ка ты лесом со своей воображаемой "реальностью", маленький домашний мальчик, никогда не встречавший реальной угрозы.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>$>Ещё раз для непонятливых, выйди на ринг на спарринг с боксёром, потом поговорим про "наулице". CC>Спарринг != улица, Артёмка.
Правильно, на спарринге колхозник получит по сусалам. Ибо это не то же самое, как гопстопить Крейторок.
Здравствуйте, $$, Вы писали:
A>Ещё раз для непонятливых, выйди на ринг на спарринг с боксёром, потом поговорим про "наулице".
Зачем? Что это может доказать?
Это к реальным ситуациям не имеет никакого отношения от слова "вообще".
А>И кстати, я хз про казанскую реальность, только что-то из новостей про сексуальные предпочтения нескольких тамошних ментов (вроде не единичный случай?).
Вот-вот. Это как раз плоды того "феномена". Именно это тебя, Артёмка, и ждет на улице с твоими "выйди на ринг и поговори". Воткнут бутылку и свисток вдобавок. Чтобы при ходьбе посвистывал. И не будут ждать, пока ты перчатки натянешь и в стойку встанешь.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
A>>Ещё раз для непонятливых, выйди на ринг на спарринг с боксёром, потом поговорим про "наулице". _AB>Зачем? Что это может доказать?
Что ты ничего не знаешь про единоборства. Гопники что-то могут знать, но рассчет на то, что их клиент ничего не знает.
_AB>Это к реальным ситуациям не имеет никакого отношения от слова "вообще".
_AB>Вот-вот. Это как раз плоды того "феномена". Именно это тебя, Артёмка, и ждет на улице с твоими "выйди на ринг и поговори".
Здравствуйте, $$, Вы писали:
А>Что ты ничего не знаешь про единоборства.
Артёмка, я понимаю, что тебе хочется показаться специалистом хоть в чем-то, но не стоит, право.
Видео же показывает, что в ситуации, где драться никто не собирался, профессиональный боксер имеет преимущество присесть в тюрьму на ровном месте. Ну, ОК. Какое к этому имеет отношение твоя физкультура и хочется ли тебе присесть там, где можно разойтись языками — х его з. Каков процент такого "успеха" от общего количества попыток? Ответа на этот вопрос видео тоже не даёт.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Видео же показывает, что в ситуации, где драться никто не собирался, профессиональный боксер имеет преимущество присесть в тюрьму на ровном месте. Ну, ОК. Какое к этому имеет отношение твоя физкультура и хочется ли тебе присесть там, где можно разойтись языками — х его з. Каков процент такого "успеха" от общего количества попыток? Ответа на этот вопрос видео тоже не даёт.
Ты путаешься в показаниях. Начал с того "тяжёлое детство, пока в стойку встанешь". Я тебе нашёл пример- толпа гопников и двое попёрли бычить, чел без лишних разговоров, отвесил одному левый хук- сразу в нокдаун, и второму кросс, тоже сразу в нокдаун.
$>Ты путаешься в показаниях. Начал с того "тяжёлое детство, пока в стойку встанешь". Я тебе нашёл пример- толпа гопников и двое попёрли бычить, чел без лишних разговоров, отвесил одному левый хук- сразу в нокдаун, и второму кросс, тоже сразу в нокдаун.
Чемпион Кузбасса, Сибири, победитель Кубка России, Кубка Сибири и Кузбасса, первенства России по боксу Болот Атакулов умер в реанимации города Ленинск-Кузнецкий.
РИА «Новости» сообщают, что спортсмен попал в больницу еще 20 сентября, куда его доставили с тяжелейшими травмами головы: перелом височной кости и ушиб мозга. 2 октября Атакулов умер, несмотря на усилия врачей.
Полиция задержала подозреваемого – это 32-летний местный житель, который накануне пошел в бар и увидел ссору между Атакуловым и девушкой. Мужик заступился за девушку и позвал боксера выйти. Там повалил с ног и несколько раз ударил его головой об асфальт.