Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Конечно дают куда они денутся
_AB>>Угрозы были от них? Нет. Тогда не надо фантазий. Из-за фантазий и необоснованных страхов люди деньги и отдают при таких просьбах. Откажешь — нифига не будет, т.к. им проще к другому пойти. По статистике, запуганный лох всегда найдется.
A>Вербальные угрозы и не нужны. И если люди дают, значит они считают, что в случае отказа что-то будет.
К тебе на улице/в подъезде подойдут три гопаря/дагестанца/таджика и попросят проспонсировать фонд борьбы с бедностью. Твои действия?
A>>>Эти вопросы должно решать государство
_AB>>Это твоё мнение. А есть люди, которые считают, что помимо государства у тебя самого должно быть право на самооборону.
A>Здесь нет никакого помимо, нет выбора между государством и самообороной. Есть выбор: быть беззащитным или самообороняться. Именно на это я пытаюсь указать.
В США такой выбор есть, и что из этого следует?
A>>>Очевидно, что если явление приобрело массовый характер, то государство не справилось.
_AB>>И теперь ты должен покорно отдавать все деньги грабителям?
A>Часть жителей США так и делает.
Ты наверное не в курсе, но еще большая часть, помимо налогов, дает благотворительные деньги на разного рода программы, что бы прокормить и обеспечить шелтером тех самых "грабителей" и грабителей. И что из этого следует?
_AB>>Особенно в СССР/РФ, где государство старательно и изобретательно отбирает все права на самооборону у граждан. Ни одного грабежа. Государство справляется... Ага...
A>Да уж, можно вывезти человека из СССР, но не СССР из человека. Сколько раз мне повторить, что ситуация в России никак не влияет на ситуацию с США?
Многие конспирологи говорят, что влияет.