Здравствуйте, paucity, Вы писали:

aik>>Т.е. на адвокатов тратиться никому не нужно вообще. Окей, минус статья расходов у Абалака. Теперь давай про университеты с колледжами — они забиты нелегалами?
P>Забиты, не забиты.. Но детей нелегалов в школах и в колледжах (ага, с финансированием как малоимущим) хватает.

Ну так не интересно. Народ бомбит от "толпам экономических мигрантов предоставляют бесплатных адвокатов, медицину, бесплатное обучение". Вот так — толпы. Т.е. это должна быть очень заметная статья расходов бюджета штата, сколько это?

P>Страховки халявные многие из тоже имеют.
P>Есть подозрения, что они еще и голосуют на выборах всех уровней.

Ну если это проиходит, а схему всё равно никто не меняет — то такие правила местного монастыря, они старые, и придерживаясь именно этих правил штат пришёл к текущему состоянию, всё ещё привлекательному настолько, что понаехи плачут, колются, но отказываются валить в другую страну или штат без вот этих проблем с голосованием и вообще. Даже наоборот — хотят изменить правила текущего штата. Это само по себе нормально, но тогда не стоит обижаться когда другие иммигранты будут защищать бомжей.

aik>>Да. Прямо "ад". Жить так нельзя. Если серьёзно, то другие заповедные штаты справились как то, не похоже чтоб проблема была исключительно от санктуарности.
P>Что такое заповедные штаты и с чем справились?

Sanctuary == заповедник. Калифорния, например, имеет эти sanctuary city. Калифорнийцев тоже не подключают к global entry?

P>ЗЫ. не очень понимаю с чем ты споришь или что ты хочешь дрказать?

Да я просто наблюдаю тут постоянно как одни и те же люди сначала пишут что нефиг в чужую страну со своим уставом лезть, а после миграции начинают ныть что в новой стране надо поменять правила для мигрантов и прочее, и никакого конфликта в голове. Доставляет.