Re[29]: Кто у нас там в США?
От: binnom  
Дата: 09.06.20 19:43
Оценка:
Здравствуйте, umnik, Вы писали:

B>>>>>>15% годовых взялись, сюрпрайз, из триллионов долларов, которые были возвращены под обещания низких налогов и были потрачены ровно на одно — выкуп акций.

CC>>>>>Т.е. эти деньги были возвращены акционерам. Я лично не вижу в этом ничего плохого.
B>>>>Возвращать деньги акционерам можно по разному. Выкуп акций максимально выгоден тем, кто держит стоки и сидит в высоком такс бракете. Т.е. условным богатым. Деньги в стоках заморожены, не создают движения капитала, не облагаются налогами, т.е. с точки зрения экономики асолютно бесполезны. Было бы неплохо все же поднять CGT, запретить откуп акций при наличии больших долгов, ввести wealth tax, небольшой, 0.1-0.3%. Многие за ETF платят больше.
U>>>Как облагаемость чего-то налогами приносит пользу экономике?
B>>Как налоги приносят пользу экономике? Это странный вопрос.
U>Задам вопрос по-другому. Что приносит больше пользы экономике — инвестиции частных лиц в условный убер или финансирование условного Пентагона на собранные деньги?
Акции купленные на вторичном рынке никаким образом не создают рабочие места. Они создают валюацию, т.е. общее представление о том, сколько стоит контора, точка.

Деньги, собранные на Пентагом, а так же на школы, дороги, пособие по безработице и гранты для MIT, собранные в виде налогов — разумеется в разы, в сотни раз лучше для экономики. Движение денег как раз и создает рабочие места, лежание денег в стоках их отнимает.

U>>>Куда по-вашему люди девают деньги с проданных акций?

B>>Проблема в том, что большинство людей в высоком бракете не нуждаются в продаже акций.
U>Выкупленные акции были кем-то проданы.
Основную ликвидность на рынке создают трейдеры и компьютеры.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.