Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:

зиг>>ну посчитайте сами, насколько вырос и сосредоточился wealth в руках у самых богатых за последнее время. кому нужен этот средний класс вообще, чтоб у него что-то брать? он во-первых давно уже сокращается, во-вторых там брать нечего, голодранцы по сути те же самые. самое удивительное что при этом душой болеют за биллионеров, чтоб не дай бог тем налогов не повысили. виктимность какая-то. стокгольмский синдром.

B>ну как нечего, вот у тебя есть дом, его можно взять (через налоги), есть машина (тоже можно налоги повысить), ешь не в приюте (прикинь какое поле для маневра), опять таки, 100 фунтов на еду и 1 комната на семью в гос халупе тебе вполне хватит, а остальное можно и налогами забрать. Потенциал то огромный
сорян, но это рассуждения голодранца. на этом миллиардный бюджет не построишь, опять же — доить средний класс, кому такое вообще в голову могло придти? разве что трампу, твоему любимцу. при нем средний класс начал сокращаться (видела инфу)

зиг>>>>Это предложение сама по себе очень disturbing! какая альтернатива? чтобы дети у маргиналов голодали?
зиг>>>>а вообще да, у богатых. через налоги например
B>только вот, как показывает история и практика, богатой будешь признана как раз ты.
опять приводит проблемы с имплементацией как некий аргумент против самой идеи...

зиг>>у среднего класса брать не будем — надо брать у биллионеров. но НЕТ! баба-яга средний класс в лице vetal_ca — против.
B>да да, какая незамутненная наивность. С тебя вощзьмут, не переживай, было уже много раз. Скажут, что все что выше 30к в год это богатство и налог 70% (на благое дело конечно)