Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:
VC>>Речь о том, что подобная хрень опасная для здоровья вообще доступна. Скажем в странах ЕС ее просто нет.
CC>В РФ она есть, о чём и была речь.
CC>>>Я про "высокие стандарты".
VC>>Я не говорил про "высокие" стандарты в России, я говорил о том, что в Штатах стандарты ниже плинтуса.
CC>Ты сказал буквально:
CC>VC>>низкие в сравнении с Европой и даже с Россией
CC>В целом этот спор смысла особого не имеет, потому как что либо доказать в любую сторону не представляется возможным.
CC>Жрёшь ты не стандарт а реализацию, и даже в РФ при наличии "продукта сырного" есть нормальная еда.
CC>Поэтому всё всегда и везде определяется деньгами: нету денег совсем — хрючишь на что хватает.
Да, только baseline задается стандартами, насколько дерьмовую еду в принцип разрешается производить. С этим в Штатах труба.
VC>>Полностью контролировать нигде нельзя, но регуляции при производстве продуктов питания в разных странах существенно отличаются, и в странах ЕС или Австралии с Новой Зеландией это более менее гарантирует что ты не будешь есть что-то совсем хреновое. Американские регуляции этого не гарантируют
CC>Мне эти обобщения малость поднадоели. Давай по пунктам, что именно "странах ЕС или Австралии с Новой Зеландией" гарантирует "что ты не будешь есть что-то совсем хреновое" а в штатах — нет.
CC>Потому что это блин "армяне лучше чем грузины", голословная вкусовщина. Давай раз уж ты топишь про стандарты разберём из с цитатами и ссылками.
Пжалста
http://www.germinalorganic.com/2018/02/eu-versus-us-a-closer-look-at-food-standards/
https://news.yahoo.com/us-lags-behind-europe-in-food-safety-regulations-experts-say-090000861.html
https://www.ecowatch.com/13-ways-the-eu-beats-the-u-s-on-food-safety-1881850175.html
https://www.grin.com/document/286574
https://www.nytimes.com/2018/12/28/well/eat/food-additives-banned-europe-united-states.html
VC>>Покажи мне примеры использования антибиотиков для growth promotion для курицы или рыбы в с/х ЕС или Австралии с Новой Зеландией.
CC>Это забанено в штатах. 
Судя по всему бан не сильно повлиял на реальное использование —
https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2018-12-19/antibiotic-use-falls-on-us-farms-after-ban-on-using-drugs-to-make-livestock-grow-faster
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2018/12/fda-reports-major-drop-antibiotics-food-animals
Бан формальный есть с 2017 года, но в реальности антибиотики все еще широко используются.
Still, the Natural Resources Defense Council (NRDC), which is among a number of groups that have advocated for restrictions on the use of medically important antibiotics in food-animal production, points out that the beef and pork industries remain high users of these drugs, accounting for 2.3 million and 2.0 million kg in sales in 2017, respectively, compared with 268,000 kg in poultry. One of the concerns of these groups is the continued use of medically important antibiotics in healthy animals to prevent disease.
Использование фторхинолонов например наоборот выросло.
Use of fluoroquinolones increased by almost a quarter between 2016 and 2017, and is now at its highest amount since 2013. They are classed as critically important to human health by the World Health Organisation.
VC>>Такое говнище которым здесь травят бедняков в ЕС просто запрещено к производству, с таким количеством trans fats и различных химикалий в processed food.
CC>Давай конкретно, какое говнище, со ссылками на стандарты, про которые ты говоришь.
Ссылки выше есть, можно и еще накидать если не хватает, да ты и сам можешь:
https://lmgtfy.com/?q=compare+food+safety+standards+eu+and+us
Сорри, сами стандарты чтоб читать и излагать, требуется дохрена времени, и платить мне за это никто не будет, так что придется удовлетвориться кратким изложением прессы.
VC>>Если ты считаешь что на тебе это не отразится, то ты не прав, потому что часть этого говнища проникает в ресторанную индустрию, просто для снижения издержек.
VC>>Если выглядит также как качественный продукт и на вкус похоже, зачем переплачивать?
CC>Дада, конечно. А повар ещё в каждое блюдо ссыт и Билл Гейтс лично чип подкладывает.
CC>Фантазии мне не интересны.
О чем мы тут вообще разговариваем тогда? Да, я ж забыл походу какое ты хамло. В бан, дружище.
VC>>Я под этим понимаю то что из-за трудных жизненных обстоятельств (травма, болезнь не совместимая с работой и т.п., потеря работы из-за локального или глобального кризиса и тп) ты не можешь потерять доступ к медицине или попасть в положение когда тебе для оплаты лечения придется снять последние штаны.
CC>Вообще строго говоря даже бомжи тут имеют доступ к медицине. Не ко всей, да.
Да ты чо? Аж бомжи (это достижение местной медицины такое?)
Про доступ этих бомжей, и про другие вышеописанные случаи...
Ну да ладно, не буду тебе советовать проверить на собственном опыте, я все же не такой кровожадный.
