Здравствуйте, TATAPuH, Вы писали:

U>>Смысл например в том, что в теории через 30 лет вы будете владеть домом стоимостью 2.5 миллиона, а не 300 тысяч.
U>>И все эти 30 лет жить без зимы и 100 градусной жары (хотя в последние годы с этим можно поспорить).
TAT>вот той халупой с фотографии ? размером с коробку от холодильника ?
TAT>вы теоретик
2.5 миллиона стоит очевидно не халупа, а земля под ней.
За дополнительные 0.5 миллиона халупа сносится и строится не-халупа.

TAT>а что если у вас её потом никто не купит, потому что она похожа на будку для собаки
TAT>и вы в ней все 30 лет жили, и питались дошираком чтобы "в теории"
TAT>предпочту купить два три нормальных дома а не сарай за 2.5 миллиона
См. комментарий выше. При учете кучи допущений, понятно.

Впрочем, вы неправильно смотрите на проблему.
Эти дома покупают не в кредит работая за 250k в год, а за кэш, ставши миллионерами, либо в результате участия в успешном IPO своего стартапа, или в результате эксплуатации труда кучи китайских рабочих в Китае.

TAT>показывайте свой дом, чего уж там. или стыдно ?
TAT>австралиец показал, не спасовал, вам слабо ?
Стыдно. Поеду на Мазерати в свой апартмент, посмотрю не осталось ли доширака с прошлой недели.