Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>·>Поубивал бы. Маркетинг же. Что лучше звучит? "900 m?" или "over 9000 sq. feet!!!"? CC>А какая разница? И то и другое с точки зрения покупателя — попугаи. https://www.youtube.com/watch?v=rwureDB_mew
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
K>А еще они все считают в каких-то неправильных единицах измерения (Фаренгейтах, футах, фунтах, дюймах, галлонах и тд) задолбаешься переводить.
Самое занятное, что в университетах (и вообще где это важно) используется метрическая система.
Все эти фаренгейты только для, гм, ширнармасс.
К некоторым штукам привыкнуть несложно (скажем, мили на автодорогах). К некоторым сложнее, типа "10 унций", это сколько?
К некоторым совсем тяжко, Фаренгейт, чтоб ты в гробу штопором вертелся!
Ну а некоторые всегда будут вызывать стойкое "фууу" — те самые 110В, из-за которых в электрочайник не пролезают нормальные 2.2 КВт.
__>Путаница уже есть. Из-за этого даже самолет упал — топлива не хватило, так как цифры не в той метрической системе были и залили меньше чем было достаточно для перелета.
Это да — в имперской тонне на пуд больше, чем в метрической.
S>Задолбали с первым днем недели воскресеньем
С другой стороны — у них неделя начинается с выходного и заканчивается выходным.
А у нас неделя начинается с понедельника и только в конце недели ты отдыхаешь
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
DR>>К счастью, в одном квадратном метре примерно десять квадратных ног.
A>Ага, а в килограмме 2 фунта Маркетологи очень рады, а ты потерял 0.71 квадратного метра.
CC>Ещё раз. Штаты не imperial only страна, тут обе системы используются одновременно и довольно давно.
Это никак не противоречит сказанному Абалаком
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
A>>Не напомнишь, на что там на рулетке дюймы поделены? CC>Дома рулетка, не помню так CC>Но как можно было намерять рулеткой .81" мне например не понятно. Поди сантиметры перевёл в дюймы, да?
Конкретно эта цифра получилась расчетом — общая ширина минус дверь, минус зазоры. Естественно считал все десятичными дробями, но в дюймах. Электронная рулетка, кстати вполне меряет до сотых.
A>>на основание кратное восьми CC>двум же
Ну да, но там в основании степени двойки, не помню как оно правильно называется, естественно не 8.
A>> Так что отбросив вопрос цены перехода, религиосзная приверженность некоторых имперской системе ничем не отличается от российских духовных скреп. CC>Ещё раз. Штаты не imperial only страна, тут обе системы используются одновременно и довольно давно.
Ну приведи примеры что ли? Как оно используется я выше показал. Размеры в метрической системе конечно можно встретить много где, но они быстрее для справки/Канады/мексиканцев, etc. Ну или импорт. А так только где есть завязка на остальной мир. Т.е. не imperial only страной ее назвать очень сложно.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>
A>>Hi Alexey, the factory won’t accept a measurement of 26.81 “ please resend using fraction of an inch . Example 26 13/16
A>>Не напомнишь, на что там на рулетке дюймы поделены? C>Доли дюйма кодируют точность. Так что 8/16 будет совсем не 1/2, как говорит математика.
Ты что, тоже дюймами заразился?! Причём тут математика? 26.810 тоже совсем не 26.81
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
A>>>Не напомнишь, на что там на рулетке дюймы поделены? C>>Доли дюйма кодируют точность. Так что 8/16 будет совсем не 1/2, как говорит математика. ·>Ты что, тоже дюймами заразился?! Причём тут математика? 26.810 тоже совсем не 26.81
Для дюймов 26.81 будет точность в ~0.1 миллиметра. И они вполне справедливо спросили: "А вам точно до долей миллиметра надо?"
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
A>>>>Не напомнишь, на что там на рулетке дюймы поделены? C>>>Доли дюйма кодируют точность. Так что 8/16 будет совсем не 1/2, как говорит математика. C>·>Ты что, тоже дюймами заразился?! Причём тут математика? 26.810 тоже совсем не 26.81 C>Для дюймов 26.81 будет точность в ~0.1 миллиметра.
Где-то четверть миллиметра же. Но да, неважно.
C> И они вполне справедливо спросили: "А вам точно до долей миллиметра надо?"
А... завуалированно заданный вопрос. Т.е. если бы он написал 26.1“, то вопросов бы не было?
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
C>> И они вполне справедливо спросили: "А вам точно до долей миллиметра надо?" ·>А... завуалированно заданный вопрос. Т.е. если бы он написал 26.1“, то вопросов бы не было?
Не знаю, возможно, что всё равно был бы разрыв шаблона. В США большинство вещей делаются в долях дюйма, так что может возникнуть вопрос: "Брать готовый отрезок на 26 1/8 или 3/32?"
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>> И они вполне справедливо спросили: "А вам точно до долей миллиметра надо?" C>·>А... завуалированно заданный вопрос. Т.е. если бы он написал 26.1“, то вопросов бы не было? C>Не знаю, возможно, что всё равно был бы разрыв шаблона. В США большинство вещей делаются в долях дюйма, так что может возникнуть вопрос: "Брать готовый отрезок на 26 1/8 или 3/32?"
И чем это принципиально отличается от "26.8cm или 26.81cm"? Ну кроме тепла ламповых скрепов?
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
A>>Не напомнишь, на что там на рулетке дюймы поделены? C>Доли дюйма кодируют точность. Так что 8/16 будет совсем не 1/2, как говорит математика.
И причем тут рулетка? И почему-то я никогда не встречал ни 8/16 ни 16/32, подозреваю, что точность все-таки кодируется отклонениями.
Маркетологи очень рады, а ты потерял 0.71 квадратного метра.
