Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>>Артем, вопрос не в этом. Вопрос в том, что легче — найти контракт как физику или как юрику, входящему в семейный траст.
K>Я не знаю, как в Австралии, но у нас все контракторы являются владельцами federal corporation (ближайший российский аналог — акционерное общество). Потому контракт оформляется не с человеком, а с компанией, т.к. B2B. Просто в контракте прописано, что компания контрактора обязуется предоставить услуги этого самого контрактора на неких условиях. В связи с этим не принципиально, что именно владеет компанией — главное, чтобы у контрактора были "директорские" привилегии, т.е. чтобы он имел право подписывать такие контракты от имени компании. По местному законодательству директор не обязан быть (со-)владельцем, а (со-)владелец — директором. Чем и пользовались раньше местные бодишопы.

В Австралии не обязательно инкорпорироваться для контрактинга (операционные расходы с компанией выше, но и рисков меньше), можно оперировать как sole trader (операционные расходы ниже, на ответственность берут страховку). У вас в Канаде же вроде тоже есть sole proprietorship — https://canadabusiness.ca/starting/before-starting-your-business/corporation-partnership-or-sole-proprietorship/. Как sole proprietorship почему не контрактят?