Здравствуйте, mik1, Вы писали:

M>Знаешь, я не в зуб ногой в малвари, но мне казалось, что там должны быть классификаторы, определяющие вероятность того, малварь перед тобой или нет. Искать по сигнатурам хорошо конечно, но ты всегда позади писателей этой дряни будешь. То же самое с определением спама...
M>Вот где-то отсюда и нужны матстат с тервером. Но это я как полный чайник пишу.

sergey2b прав, в таком случае матстатистика мало релевантна. Я более-менее в курсе что спрашивал дятлы в той же ЛК (по мне так это образцово-показательная компания в плане проведения собеседований, в крайнем случае если говорить о продуктовых командах и дятлах) – ну они однозначно такой херью не страдали. Больше похоже на некую усредненную схему собеседования, скорей всего где-то подсмотренную.