Здравствуйте, bazis1, Вы писали:

B>Здравствуйте, nigh, Вы писали:

N>>если на руках был принятый вами оффер с Senior SDE в качестве title, то можно было смело судиться и выиграть Только есть подозрение, что есть, как всегда какие-то нюансы.
B>оффер есть. ньюансов нет. я первым делом пошел к адвокату тоже в полной уверенности, что можно судиться. и был обломан. >title в судебной практике роли не играет
он играет роль в определении вилки зарплат. Т.к. вам вряд ли платили как синьору на должности SDE.

> играет job description, который на бумаге один и тот же и очень расплывчатый. т.е. нужно доказать, что реальные измеряемые параметры работы не соответствуют заявленным. например, что вместо разработки человек занимается тестированием.
Это просто был плохой, негодный адвокат С другой стороны, я охотно верю, что не зная местных деталей сразу после переезда никто судиться не будет.

B>Позиция багфиксера-ассистента формально не противоречит общей формулировке типа "design, develop and improve", т.к. формально подпадает под improve.
B>В MS не дураки сидят. То, что они провернули, 100% неэтично, но при этом 100% законно.