Здравствуйте, aik, Вы писали:

aik>Ничего социально опасного чувак не делал, больше 20 лет россиянам можно было и паспорта, и виды на жительство всякие иметь, никого не волновало, даже чмошного штрафа не было. А тут так рррраз — и ровно за то же самое, что раньше было всем по барабану, теперь уголовная ответственность. От "ничего" до уголовки. Неужели непонятна разница? Как нормальный человек должен до такого перехода допереть сам, если в интернеты он не ходит, а РТР тему не мусолит?

Я не выступаю в защиту закона, но если он принят и вступил в действие, любой адекватный человек постарается его не нарушать. Как говаривали еще в древнем Риме, dura lex, sed lex. А незнание закона (а тем более инфантильное его игнорирование) не освобожает от отвественности, что тоже (по идее) должно быть широко известно.

3>>Или Вы из тех, кто полагает, что Клинтону "шили" импичмент за шашни с Моникой?

aik>Ну ка раскрой тайну за что же шили импичмент.

Вообще-то за то, что он под присягой оные шашни отрицал. Но я понимаю, что такие нюансы для многих из разряда rocket science. Ведь "по-понятиям" жить несомненно проще. А вот древние римляни это прекрасно понимали (см. историю с изгнанием Цицерона).