Жаль, мне его всегда интересно читать было. Никто из живущих в США не поддерживает контакт? Надеюсь никак не связано с ситуацией на Украине, но по времени примерно совпадает.
Здравствуйте, kl, Вы писали:
kl>Жаль, мне его всегда интересно читать было. Никто из живущих в США не поддерживает контакт? Надеюсь никак не связано с ситуацией на Украине, но по времени примерно совпадает.
Здравствуйте, kl, Вы писали:
kl>Жаль, мне его всегда интересно читать было. Никто из живущих в США не поддерживает контакт? Надеюсь никак не связано с ситуацией на Украине, но по времени примерно совпадает.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, kl, Вы писали:
kl>Жаль, мне его всегда интересно читать было. Никто из живущих в США не поддерживает контакт? Надеюсь никак не связано с ситуацией на Украине, но по времени примерно совпадает.
К сожалению, мне пришлось уйти с форума — и это, конечно, связано с ситуацией в Украине. Я понял, что я не могу ни ввязываться в бесконечные споры о происходившем в Киеве, ни смотреть на них отстранённо (как, например, на вакханалию, которая твориться сейчас в ЖЖ) — видимо, за те годы, что я здесь провёл, у меня образовалась слишком личные отношения с форумом и его участниками. В общем, примерно после первых жертв на Майдане, я понял, что пребывание на форуме даёт слишком сильную эмоциональную нагрузку, настроил переправку форумской почты в Trash и больше сюда не заходил, пока мне не прислали в Скайп ссылку на это сообщение.
Я не хотел (и не хочу) делать громких заявлений и хлопать дверью. Я не знаю, вернусь я или нет. Если события улягутся более-менее быстро и мирно — наверное, вернусь. Если нет — ну, значит, нет. Буду искать другую площадку для общения. Сейчас я точно к этому не готов — я примерно представляю себе, что творится в "политике", и не имею ни сил, ни желания проверять, насколько мои представления соответствуют действительности.
Я по-прежнему не получаю уведомлений об ответах и не читаю их, так что если я кому-то нужет вне форума — мой скайп "sergeymisura"; жж — http://bobot.livejournal.com/ (я там не пишу — но для связи использовать можно).
Если кому интересно — из мох украинских друзей и родственников, к счастью, никто пока не пострадал. Очень надеюсь, что форумчане из Донецка, Луганска, Харькова, Одессы могут сказать то же самое.
Личное:
Irrbis — я прошу прощения за резко прерванный тогда разговор. Я не смог — хотя пытался — разговаривать с Вами, не влезая в другие топики; и у меня тогда не нашлось сил зайти ещё раз на форум для того, чтобы попрощаться. Ещё раз — извините, и спасибо за спокойный и взвешенный тон дискуссии.
kl — у Вас (тебя?) же email в профиле актуальный, да? Я напишу Вам, если Вы не против.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>Здравствуйте, kl, Вы писали:
kl>>Жаль, мне его всегда интересно читать было. Никто из живущих в США не поддерживает контакт? Надеюсь никак не связано с ситуацией на Украине, но по времени примерно совпадает.
HB>К сожалению, мне пришлось уйти с форума — и это, конечно, связано с ситуацией в Украине. Я понял, что я не могу ни ввязываться в бесконечные споры о происходившем в Киеве, ни смотреть на них отстранённо (как, например, на вакханалию, которая твориться сейчас в ЖЖ) — видимо, за те годы, что я здесь провёл, у меня образовалась слишком личные отношения с форумом и его участниками. В общем, примерно после первых жертв на Майдане, я понял, что пребывание на форуме даёт слишком сильную эмоциональную нагрузку, настроил переправку форумской почты в Trash и больше сюда не заходил, пока мне не прислали в Скайп ссылку на это сообщение.
У меня тоже самое было. Буквально башку выносило. Пришлось бросить читать и писать в "о политике". Я даже с одним анти-русским коллегой прекратил общаться в реальности на время. Через некоторое время прошло. Вот только про Путина запостил в соседней теме. Не выдержал.
Как я понял, это врожденное в людях. Мы все таки не только о колбасе и собственной шкуре беспокоимся. Не смотря на то, что в 90е нас этому так сильно учили.
truth is not what you say is how many people you can say it to
E>У меня тоже самое было. Буквально башку выносило. Пришлось бросить читать и писать в "о политике". Я даже с одним анти-русским коллегой прекратил общаться в реальности на время. Через некоторое время прошло. Вот только про Путина запостил в соседней теме. Не выдержал.
E>Как я понял, это врожденное в людях. Мы все таки не только о колбасе и собственной шкуре беспокоимся. Не смотря на то, что в 90е нас этому так сильно учили.
Это не только врожденное, это эмоции + пропаганда. Пропаганда, разумеется, с обоих сторон.
Здравствуйте, abibok, Вы писали:
E>>Я даже с одним анти-русским коллегой прекратил общаться в реальности на время. Через некоторое время прошло.
A>Везет вам. Я с некоторыми знакомыми, которых считал адекватными и думающими людьми, общаться уже скорее всего не буду никогда. Теперь я их боюсь.
У меня было такое ощущение. Я очень долго разговаривал с этим анти-русским пытаясь понять его точку зрения и как работает его логика. Нашел у него много конфликтов и двойные стандарты. В итоге я не мог исключить, что он лицемер и на самом деле его предпочтение это геноцид по крайней мере двух народов Украинцев и Русских. Это было очень странное ощущение. Как будто ты еврей и разговариваешь с Геббельсом по душам и он тебе намекает, что вы должны быть все на кладбище или в рабстве на худой конец и в то же время восхваляет арийцев и говорит какой они святой народ.
Есть еще такая вещь как double thinking. Это расстройство психики, когда человек имеет две конфликтные теории в голове. Возникает в результате конформизма с линией партии и одновременно своего осмысления. Такие люди могут ходить и восхвалять ЛГБТ и их браки, в то же время сами бы предпочли родиться и быть воспитанными у гетеросексуальных родителей и своих детей в ЛГБТ ни за что бы не пустили (внуков ведь хочется). Это как Винни пух пел про пустой горшочек меда:
Винни-Пух: Конец твоим страданиям. И разочарованиям. И сразу наступает хорошая погода,
Винни-Пух: Когда тебе или ему, когда, ну всё равно кому… (только не мне, конечно) подарят в день рождения горшок без мёда!
truth is not what you say is how many people you can say it to
Здравствуйте, abibok, Вы писали:
A>Вы не пробовали смотреть на себя (т.е. на свои высказывания) со стороны? Вот уж где double thinking.
Подозреваю, что я не дал полной информации в расчете на то, что собеседник знает о чем речь. Я говорил о людях, как Новодворская. Ее цитата "Если Россия сгинет, я робтать не буду". (есть ролик на ютубе, я уже постил тут). В то же время на Российском телевидении она говорит, что она вся в заботах о России. Представьте что мой коллега это единомышленник Новодворской и тогда все сразу будет понятно.
truth is not what you say is how many people you can say it to
Здравствуйте, emission, Вы писали:
E>Подозреваю, что я не дал полной информации в расчете на то, что собеседник знает о чем речь. Я говорил о людях, как Новодворская. Ее цитата "Если Россия сгинет, я робтать не буду". (есть ролик на ютубе, я уже постил тут). В то же время на Российском телевидении она говорит, что она вся в заботах о России. Представьте что мой коллега это единомышленник Новодворской и тогда все сразу будет понятно.
Поройся в интернетах и посмотри сколько сторонников Новодворской среди противников Путина.
E>Есть еще такая вещь как double thinking. Это расстройство психики, когда человек имеет две конфликтные теории в голове. Возникает в результате конформизма с линией партии и одновременно своего осмысления. Такие люди могут ходить и восхвалять ЛГБТ и их браки, в то же время сами бы предпочли родиться и быть воспитанными у гетеросексуальных родителей и своих детей в ЛГБТ ни за что бы не пустили (внуков ведь хочется). Это как Винни пух пел про пустой горшочек меда:
полностью согласна.
Вспомнилось, что про украинцев у нас говорят, что умны они до обеда.
Так что, что-то в этом есть...
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, emission, Вы писали:
E>>Подозреваю, что я не дал полной информации в расчете на то, что собеседник знает о чем речь. Я говорил о людях, как Новодворская. Ее цитата "Если Россия сгинет, я робтать не буду". (есть ролик на ютубе, я уже постил тут). В то же время на Российском телевидении она говорит, что она вся в заботах о России. Представьте что мой коллега это единомышленник Новодворской и тогда все сразу будет понятно.
A>Поройся в интернетах и посмотри сколько сторонников Новодворской среди противников Путина.
Я не утверждал что каждый противник Путина анти-русский. Есть не только проплаченная госдепом оппозиция (Эдуард Лимонов, например). Но мой коллега, описанный выше, сторонник Новодворской. Еще один мой коллега напрямую сказал что он презирает Россию и все что с ней связяно. При этом о Новодворской он знает не много.
Здравствуйте, emission, Вы писали:
E>Я не утверждал что каждый противник Путина анти-русский. Есть не только проплаченная госдепом оппозиция (Эдуард Лимонов, например). Но мой коллега, описанный выше, сторонник Новодворской. Еще один мой коллега напрямую сказал что он презирает Россию и все что с ней связяно. При этом о Новодворской он знает не много.
Про Лимонова ты заблуждаешься, опять же почитай его историю. Ну а пару знакомых, которые презирают Россию и хотят ее развала я тебе тоже наберу. Только замечу — ты опять, как и многие другие, путаешь нелюбовь к Путину с нелюбовью к стране.
E>По ссылке подробное описание логики моих коллег и образа мысли анти-русских вообще: http://lev-sharansky2.livejournal.com
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>К сожалению, мне пришлось уйти с форума — и это, конечно, связано с ситуацией в Украине. Я понял, что я не могу ни ввязываться в
...
И всё же как глупо получилось: из-за политики, которую простые люди не понимают (не по своей вине) бросать друзей на РСДН!?
Зачем?
Наверно так же глупо бросаться на барикады и становиться на одну из двух сторон. Умирая за правду, которую на завтра же и отрицают.
У политиков давно действует принцип канцлера Шмита — "меня не интересует моя болтавня за вчера" — они всегда спасают этим не только "шкуру", но и даже карьеру!
А вы ограничиваете себя самого из за этой болтавни или болтавни таких же пешек в этой ИГРЕ!
Возвращайтесь поскорее к нам на РСДН!
Общение здесь — это важный вклад в качество нашей жизни. Мы не должны себе в этом отказывать. Тем более из-за политики.
И не читайте вы о политике — оно и без того становится ясно, по прошествиии некоторого времени.
Я буду вам тоже рада в форумах.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, emission, Вы писали:
E>>Я не утверждал что каждый противник Путина анти-русский. Есть не только проплаченная госдепом оппозиция (Эдуард Лимонов, например). Но мой коллега, описанный выше, сторонник Новодворской. Еще один мой коллега напрямую сказал что он презирает Россию и все что с ней связяно. При этом о Новодворской он знает не много.
A>Про Лимонова ты заблуждаешься, опять же почитай его историю. Ну а пару знакомых, которые презирают Россию и хотят ее развала я тебе тоже наберу. Только замечу — ты опять, как и многие другие, путаешь нелюбовь к Путину с нелюбовью к стране.
В чем же я заблуждаюсь? Лимонов сам сказал две недели назад, что он не сторонник Путина. В то же время он против порабощения славянских стран Америкой.
Из википедии: Принимал участие в боевых действиях в Югославии на стороне сербов
Защищал наших братьев славян когда Американцы их громили. Сейчас они громят Украину. Россия следующая.
E>>По ссылке подробное описание логики моих коллег и образа мысли анти-русских вообще: http://lev-sharansky2.livejournal.com
A>Беглый просмотр поднял вопрос — ты это серьезно?
Блог написан с юмором. Поэтому его приятно читать. Но на самом деле дело серьезное. Вот ниже то, что там публиковалось из важных вещей:
Здравствуйте, emission, Вы писали:
E>Есть еще такая вещь как double thinking. Это расстройство психики
двоемыслие — это благонамеренная способность одновременно восхвалять некотороедействие проихводимое своими властями, и тут же поносить то же действие, совершаемое противником (с) Оруэлл
Здравствуйте, emission, Вы писали:
E>Я не утверждал что каждый противник Путина анти-русский.
это как раз путинская пропаганда запутала вас, привязывая анти-путинские убеждения к отношению к русским как национальности. знаешь например про крымского военного, русского, которому предложили предать украину? он ответил "русские не сдаются". и такими русскими новодворская может только гордиться.
что касается развала, то ещё ленин называл РИ тюрьмой народов. вот и сейчас двух месяцев не прошло, а крымские татары уже оказались лишними на своей земле. и вот с такой рф — проводящей фальшивые референдумы и силой удерживающей народы в своём составе — цивилизованным людям действительно не по пути
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>двоемыслие — это благонамеренная способность одновременно восхвалять некотороедействие проихводимое своими властями, и тут же поносить то же действие, совершаемое противником (с) Оруэлл
А наборот работает? Или это уже будет неполживость приветствуемая всем прогрессивным человечеством и Новодворской особенно?
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, emission, Вы писали:
E>>Я не утверждал что каждый противник Путина анти-русский.
BZ>это как раз путинская пропаганда запутала вас, привязывая анти-путинские убеждения к отношению к русским как национальности. знаешь например про крымского военного, русского, которому предложили предать украину? он ответил "русские не сдаются". и такими русскими новодворская может только гордиться.
BZ>что касается развала, то ещё ленин называл РИ тюрьмой народов. вот и сейчас двух месяцев не прошло, а крымские татары уже оказались лишними на своей земле. и вот с такой рф — проводящей фальшивые референдумы и силой удерживающей народы в своём составе — цивилизованным людям действительно не по пути
Наоборот твой страх национализма, по идее, должен толкать тебя на сторону Путина, так как он жестко преследует любых нацоналистов. Госдеп же проводит пропаганду вызывающую национальные конфликты и поощряет всяких нацистов. Заметь, что они воспользовались нео нацистами на Украине для своих целей. Посмотри фотографии этих бритоголовых ребят, твоих защитников от Российской Империи в интернете, даже на про американских веб сайтах. Вспомни, что именно Навальный (агент госдепа) призывал "Хватит кормить кавказ".
Вот картинка с блога Щаранского как раз об этом:
По поводу Ленина. Именно татарин остановил геноцид Русских и Украинцев проводимый Розалией Зелкинд и Бела Куном после революции в Крыму (источник "200 Лет Вместе" А. И. Солженицын). Нормальные татары не хотят уничтожать ни русских ни украинцев. Русские, татары и про российские евреии это связанное целое — один народ. Это ваш, официально проплаченный (смотри топик тут на РСДН о получении им миллиона евро) лидер татарской диаспоры лжет. Не верь! Наши народы едины!
Подозреваю, что пока ты не прочитаешь "200 лет вместе" мы с тобой друг друга не поймем.
truth is not what you say is how many people you can say it to
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: BZ>Здравствуйте, emission, Вы писали: E>>Я не утверждал что каждый противник Путина анти-русский. BZ>это как раз путинская пропаганда запутала вас, привязывая анти-путинские убеждения к отношению к русским как национальности. знаешь например про крымского военного, русского, которому предложили предать украину? он ответил "русские не сдаются". и такими русскими новодворская может только гордиться.
imho:
живу в россии, не русский, никто насильно мой народ в составе рф не удерживает,
путин в моём городе был раза 2-3 всего, за всё время его президенства никогда особо не слушал,
как и основная масса народа не очень хорошо отношусь к партии ер, смешно смотреть и на жирика,
политикой не увлекаюсь, и поэтому не интересуют меня и другие политические деятели,
из услышанного вполуха из "путинской пропаганды" — максимум час-два наберётся за эти 14 лет.
но то что творится на украине, из украинских и из российских источников,
это примерно то, что произошло в августе 1991г в ссср в москве, и вполне вероятно,
если к власти придёт майдан (те кто держит яценюка за жопу), примерно повторятся события сентября 1993г в рф в москве.
украину в 1991г по факту кинул не ссср, а горбачёв и ельцин ,на деньги сша,
то что случилось с 91г по 99г — криминализация структур безопасности и внутр дел, и т.п.
но в итоге, по факту — силовики не дали развалиться стране, не продали на запад, а тупо своровали сами,
т.е. мафиозные структуры остановили "демократизацию" рф извне, и "демократизировали"
страну на свой лад, но теперь все уже давно легализовались.
а что на украине можно своровать? я не знаю, ведь там давно рыночная экономика,
единственное к чему можно присосаться это обширная система газопроводов,
процент от которой вероятно обещан лидерам майдана, и то что они там санкциями грозят
смешно слушать, если российский газ не будут качать в европу, украина вообще в жопе окажется,
реально украина европе нужна только из-за транзита газа, население украины для евросоюза
примерно как население болгарии ,перевожу — нахер не упали, великобритания из-за засилия
таких как арабы и болгары уже давно навострила уши на выход из евросоюза.
теоретически территория украины нужна нато, так сказать для доктрины внезапного удара,
что автоматически ставит украину под вероятный ответный удар.
BZ>что касается развала, то ещё ленин называл РИ тюрьмой народов. вот и сейчас двух месяцев не прошло, а крымские татары уже оказались лишними на своей земле. и вот с такой рф — проводящей фальшивые референдумы и силой удерживающей народы в своём составе — цивилизованным людям действительно не по пути
татарский меджлис по сути мафия, почитайте историю крымских татар и их роль в великой отечественной войне.
думаю ссср — колыбель прогресса для малых народов в неё входивших, некоторые малые народности входили
в досоветскую империю не без кровопролития, но в итоге при ссср уровень образования и прогресса вырос,
а после развала ссср выросло благосостояние, но прогресс исчез
O>Общение здесь — это важный вклад в качество нашей жизни. Мы не должны себе в этом отказывать. Тем более из-за политики. O>И не читайте вы о политике — оно и без того становится ясно, по прошествиии некоторого времени.
Читать о политике надо, я бы даже сказал надо принудительно подписывать на этот форум, чтобы человек сразу понимал ху есть ху. Очень, знаете, раскрывает глаза.
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
O>>Общение здесь — это важный вклад в качество нашей жизни. Мы не должны себе в этом отказывать. Тем более из-за политики. O>>И не читайте вы о политике — оно и без того становится ясно, по прошествиии некоторого времени. Dog>Читать о политике надо, я бы даже сказал надо принудительно подписывать на этот форум, чтобы человек сразу понимал ху есть ху. Очень, знаете, раскрывает глаза.
Да черт его знает. Я как наркоман, политику читаю, и не могу оторваться. Вроде были люди как люди, а куда что делось?
Может, лучше не умножать количество ненависти на земле? Но отношение к россиянам, конечно, уже не будет прежним.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, xedin, Вы писали:
X>>Может, лучше не умножать количество ненависти на земле? Но отношение к россиянам, конечно, уже не будет прежним.
N>Сколько я тебя помню — ты всё время разводил русофобию и повторял этот же тезис
Сколько я тебя помню, ты всю жизнь разводил украинофобию на форуме политика. И было вас таких человек 5, зато теперь кого ни возьми из россиян, за редким исключением озверели все. Да и у вас тон из насмешливо-снисходительного стал реально сочиться ненавистью.
Просто раньше я думал, что вас таких — меньшинство, а оказалось — нет, нифига.
Здравствуйте, xedin, Вы писали:
N>>Сколько я тебя помню — ты всё время разводил русофобию и повторял этот же тезис X>Сколько я тебя помню, ты всю жизнь разводил украинофобию на форуме политика.
Украинофобию я ни разу не разводил.
X>И было вас таких человек 5, зато теперь кого ни возьми из россиян, за редким исключением озверели все.
Ага, россияне озверели, да. То что от официальных лиц Украины, от СМИ и местных участников открытое фантастическое враньё идёт — это нормально, да, а россияне — озверели
X>Да и у вас тон из насмешливо-снисходительного стал реально сочиться ненавистью.
Я категорически не люблю неспровоцированных убийц, нацистов и доровольных идиотов Их да, ненавижу. Навязать мне ненависть по национальному или другим надуманным и нечётким признакам — тебе не получится.
X>Просто раньше я думал, что вас таких — меньшинство, а оказалось — нет, нифига.
Ты неспособен, в целях анализа, стать на сторону оппонентов, вот и получается такое удивление Я — пытаюсь, кроме того, в целях избежания субъективизма — стараюсь вырабатывать формальные критерии для анализа (например, анализирую объём вранья и реального фактажа с обеих сторон), стараюсь найти причины и последствия действий. Цели, у стороны поддерживающей Киев, сугубо негативны и для Украины, и для России.
Иииии? Это ненависть? Или русофобия?
Желание обособиться, строить свое государство, поднимать свою культуру, не ущемляя при этом русских и русскую культуру.
А насчет того, что ничего хорошего у вас (ИМХО) в стране не будет — так за эти несколько лет мое мнение только окрепло.
Видишь, Nike, мы с тобой ненавидим фашистов, которые призывают к конфликтам, разрушениям и убийствам. А эти люди ненавидят ВСЕХ русских. Украинцев они ненавидят еще больше, так как знают что это тоже самое, что русские. Так кто теперь фашисты они или мы?! По моему вполне очевидно.
truth is not what you say is how many people you can say it to
Здравствуйте, emission, Вы писали:
N>>Эх.
E>Видишь, Nike, мы с тобой ненавидим фашистов, которые призывают к конфликтам, разрушениям и убийствам.
Очередная ложь. Или быть может просветишь меня что там с Жириком? Уж он столько всего наговорил. Или он свой сукин сын и поэтому ему можно все?
E>А эти люди ненавидят ВСЕХ русских.
Не льсти себе. Подойди поближе.
E>Украинцев они ненавидят еще больше, так как знают что это тоже самое, что русские.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали: AV>Очередная ложь. Или быть может просветишь меня что там с Жириком? Уж он столько всего наговорил. Или он свой сукин сын и поэтому ему можно все?
Жириновский — политический клоун, его функция — развлекать охлос, создавая видимость оппозиции. Никто не воспринимает всерьёз его истерики, может быть за исключением отдельных индивидов из наименее образованной части люмпенов и сельских алкоголиков.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
AV>>Очередная ложь. Или быть может просветишь меня что там с Жириком? Уж он столько всего наговорил. Или он свой сукин сын и поэтому ему можно все? __>Жириновский — политический клоун, его функция — развлекать охлос, создавая видимость оппозиции. Никто не воспринимает всерьёз его истерики, может быть за исключением отдельных индивидов из наименее образованной части люмпенов и сельских алкоголиков.
Зашибись. Интересная избирательность наблюдается. Как свой неудобный оратор так сразу клоун. А как чужой так сразу надо воспринимать его серьезнее некуда.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали: AV>Зашибись. Интересная избирательность наблюдается. Как свой неудобный оратор так сразу клоун. А как чужой так сразу надо воспринимать его серьезнее некуда.
За чужими я не слежу, хотя видел истерики и конспирологическую шизу в исполнении американцев, но не в политике, а в медиа.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
AV>>Зашибись. Интересная избирательность наблюдается. Как свой неудобный оратор так сразу клоун. А как чужой так сразу надо воспринимать его серьезнее некуда. __>За чужими я не слежу,
Это я не про тебя говорил. Ты лишь повторил слова, которыми любят говорить многие.
__>хотя видел истерики и конспирологическую шизу в исполнении американцев, но не в политике, а в медиа.
Не хотелось бы уходить в глубокий оффтопик, но разве в российском медиапространстве ситуация лучше?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали: AV>Ты лишь повторил слова, которыми любят говорить многие.
Я повторил то, что получается по совокупности фактов. __>>хотя видел истерики и конспирологическую шизу в исполнении американцев, но не в политике, а в медиа. AV>Не хотелось бы уходить в глубокий оффтопик, но разве в российском медиапространстве ситуация лучше?
Лучше для кого? Медиапространство существует ради индоктринации широких масс населения. Отличие в том, что в более развитых странах пропаганда поставлена более профессионально, и иногда более диверсифицирована, чем в менее развитых, но это не отменяет основной роли медиа. Споры республиканцев с демократами, христианских демократов с левыми, зелёными, сер-бур-малиновыми, лдпр'овцев с псевдолибералами для меня одинаково бестолковая деятельность. Тот факт, что в РФ господство одной точки зрения, не делает мышиную возню западной парламентской демократии более содержательным занятием, чем поливание оппонентов газированной водой в эфире российского ТВ.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
AV>>Ты лишь повторил слова, которыми любят говорить многие. __>Я повторил то, что получается по совокупности фактов.
Я не только про одного тебя говорил когда упоминал Жирика.
__>Тот факт, что в РФ господство одной точки зрения, не делает мышиную возню западной парламентской демократии более содержательным занятием, чем поливание оппонентов газированной водой в эфире российского ТВ.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
__>>Тот факт, что в РФ господство одной точки зрения, не делает мышиную возню западной парламентской демократии более содержательным занятием, чем поливание оппонентов газированной водой в эфире российского ТВ.
AV>Пожалуй Никсон с тобой не согласился бы.
ты думаешь это не мышиная возня? вот если бы в результате скандалов американцы разачароывались в обеих партиях одновременно... но этого не происходит, борьба нанайских мальчиков продолжается, зрители наивно волнуются о том, кто на этот раз победит
Здравствуйте, trop, Вы писали:
T>живу в россии, не русский, никто насильно мой народ в составе рф не удерживает,
как ты это определил? путин сказал? а так на тв у вас свободно выступают сторонники отделения от рф, рассказывают о преимуществах этого, в прямом эфире спорят с оппонентами?
BZ>как ты это определил? путин сказал? а так на тв у вас свободно выступают сторонники отделения от рф, рассказывают о преимуществах этого, в прямом эфире спорят с оппонентами?
А в этом (отделении) есть какой-то смысл? Т.е. теперь демократия определяется по тому, есть ли
желающие отделиться и спорят ли они в прямом эфире? А так, конечно, логика сильная.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
BZ>>как ты это определил? путин сказал? а так на тв у вас свободно выступают сторонники отделения от рф, рассказывают о преимуществах этого, в прямом эфире спорят с оппонентами?
S>А в этом (отделении) есть какой-то смысл? Т.е. теперь демократия определяется по тому, есть ли S>желающие отделиться и спорят ли они в прямом эфире? А так, конечно, логика сильная.
а ты вобще прочёл на что я отвечал? что там говорилось про демократию например?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
BZ>>а ты вобще прочёл на что я отвечал?
S>Читал, читал.
извини, но ты здесь перепутал мой ответ с тем на что я отвечал. я не доказывал что демократия у нас есть или нет, я его спрашивал — откуда он узнал что сторонников отделения нету
BZ>извини, но ты здесь перепутал мой ответ с тем на что я отвечал. я не доказывал что демократия у нас есть или нет, я его спрашивал — откуда он узнал что сторонников отделения нету
Их да, ненавижу. Навязать мне ненависть по национальному или другим надуманным и нечётким признакам — тебе не получится.
