Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Что такое right-to-work в США?
"На работу — направо". Указатели.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, von Zeppelin, Вы писали:
VZ>...в загнивающих США — только на труд
Не-а. И того не гарантирует.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, von Zeppelin, Вы писали:
VZ>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>>Что такое right-to-work в США?
VZ>В России Конституция гарантирует право на труд и право на отдых, в загнивающих США — только на труд
гарантия права не есть гарантия возможности реализации.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Что такое right-to-work в США?
Если всерьёз, то обычное право работать в стране, даваемое либо рабочей визой, либо статусом постоянного резидента.
Здравствуйте, AlexanderVX, Вы писали:
AVX>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>>Что такое right-to-work в США? AVX>Если всерьёз, то обычное право работать в стране, даваемое либо рабочей визой, либо статусом постоянного резидента.
А чем тогда разница между right-to-work и work-at-will? (Что такое work-at-will, я знаю).
В США профсоюзы очень сильны. До того сильны, что частенько некоторые работодатели не принимают на работу не членов профсоюзов (особенно это касается разного рода государственных служб — пожарных, полиции и так далее). Так вот "right-to-work" law это закон (обычно на уровне штата) которые такое дело не допускает — тебя должны принять на работу вне зависимости от того член ты профсоюза или нет (это упрощенно, там конечно есть куча тонкостей, но по сути так).