Здравствуйте, dilmah, Вы писали:
D>вроде бы сняли ограничения по странам (на гринкарту), то есть тут выходцы из индии-китая выигрывают, ex-ссср проигрывает
почему ex-ussr проигрывают?
D>Упоминается некий merit-based immigration based on point system. Это что такое имеется в виду?? http://www.schumer.senate.gov/forms/immigration.pdf — cм. секции 2301/2 (стр 256-)
будет система как в Австралии, наверно (еще не читал подробно). за каждый скил апликанту будут начисляться очки, нужно будет набрать
N-е их количество чтобы подойти под требования merit based визы(pr/гринкарты?)
D>>вроде бы сняли ограничения по странам (на гринкарту), то есть тут выходцы из индии-китая выигрывают, ex-ссср проигрывает IS>почему ex-ussr проигрывают?
ну сейчас есть ограничение -- что-то типа -- выходцы из одной страны не более 7% общего числа -- поэтому индийцы и китайцы зажаты гораздо сильнее, чем остальные.
Теперь ограничения не будет -- все будут идти в общей очереди -- ну а так как индийцев и китайцев гораздо больше, то им и будет доставаться большинство гринкарт.
D>>Упоминается некий merit-based immigration based on point system. Это что такое имеется в виду?? IS>http://www.schumer.senate.gov/forms/immigration.pdf — cм. секции 2301/2 (стр 256-)
IS>будет система как в Австралии, наверно (еще не читал подробно). за каждый скил апликанту будут начисляться очки, нужно будет набрать IS>N-е их количество чтобы подойти под требования merit based визы(pr/гринкарты?)
я почитал -- первые 4 года они будут доставаться только тем кто сейчас идет по exceptional abilities
Зачем им вообще Green Card (как понятие — взагалi), ведь выигрывают многие кто уже не способен работать на экономику страны.
Знаю пару людей предпенсионного возраста которые выиграли и людей на низко квалифицированных профессиях (по govoripro.us)
, когда человек выиграл приехал и работает охранником в магазине или строителем куда-пошлют, каком-то (образно говоря).
Разве мексиканцев и людей из других стран прилегающих не хватает?
Здравствуйте, dilmah, Вы писали:
D>вроде бы сняли ограничения по странам (на гринкарту), то есть тут выходцы из индии-китая выигрывают, ex-ссср проигрывает
уже сняли или снимут в ближашее время ?
как я понимаю это касаеться и тех кто на h1b
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
IS>>Что там слышно на местах?
HB>Вот тут вчера попалось обсуждение в журнале иммиграционного адвоката: http://logofilka.livejournal.com/172309.html
Интересно про разрешение на работу для супруг(и|а). Если останется в финальной версии, то может мы опять через годика 2 в Штаты вернемся.
Здравствуйте, kl, Вы писали:
HB>>Вот тут вчера попалось обсуждение в журнале иммиграционного адвоката: http://logofilka.livejournal.com/172309.html
kl>Интересно про разрешение на работу для супруг(и|а).
Она там говорит, что профессиональное чутьё ей подсказывает, что как раз этого и не останется.
kl>Если останется в финальной версии, то может мы опять через годика 2 в Штаты вернемся.
"И в третий раз пошел старик к синему морю..."
Для вас, по идее это вообще не должно быть проблемой, разве нет? У тебя же степень, кажется, есть; а EB-2 сейчас очень быстро делают.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
kl>>Интересно про разрешение на работу для супруг(и|а).
HB>Она там говорит, что профессиональное чутьё ей подсказывает, что как раз этого и не останется. :(
А-а, я комментарии особо не смотрел. Жаль если так.
kl>>Если останется в финальной версии, то может мы опять через годика 2 в Штаты вернемся.
HB>"И в третий раз пошел старик к синему морю..." :)
Дык эта... это во-второй раз в одну реку не входят, а в третий-то можно! :)
HB>Для вас, по идее это вообще не должно быть проблемой, разве нет? У тебя же степень, кажется, есть; а EB-2 сейчас очень быстро делают.
Дело в том, что американское иммиграционное законодательство как-то плохо подходит для нас. Нам не нужна гринкарта (по крайней мере пока), достаточно просто визы годика на 3 с нормальными правами для супруги. Ну как у нас сейчас в Европе.
Здравствуйте, dilmah, Вы писали:
D>>>вроде бы сняли ограничения по странам (на гринкарту), то есть тут выходцы из индии-китая выигрывают, ex-ссср проигрывает IS>>почему ex-ussr проигрывают?
D>ну сейчас есть ограничение -- что-то типа -- выходцы из одной страны не более 7% общего числа -- поэтому индийцы и китайцы зажаты гораздо сильнее, чем остальные. D>Теперь ограничения не будет -- все будут идти в общей очереди -- ну а так как индийцев и китайцев гораздо больше, то им и будет доставаться большинство гринкарт.
хм ... а разве нет каких то установленных сроков, ну там прожил 5 лет — получи GC. ну сколько документы будут перекладывать из одного департамента в другой — ну год. в сумме 6. т.е. не понял на что отсуствие очереди будет влиять...
D>>>Упоминается некий merit-based immigration based on point system. Это что такое имеется в виду?? IS>>http://www.schumer.senate.gov/forms/immigration.pdf — cм. секции 2301/2 (стр 256-)
IS>>будет система как в Австралии, наверно (еще не читал подробно). за каждый скил апликанту будут начисляться очки, нужно будет набрать IS>>N-е их количество чтобы подойти под требования merit based визы(pr/гринкарты?)
D>я почитал -- первые 4 года они будут доставаться только тем кто сейчас идет по exceptional abilities
ну может быть ... ты смотришь на все с точки зрения получения GC. сам бил же придумали не для этого
а чтобы сделать Штаты, более конкурентоспособными в области IT (я про часть о high skilled migrants), вот с этой точки зрения хочется понять, заработает или нет. штаты же не заканчиваются через 4 года...
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали: IS>>Что там слышно на местах?
HB>Вот тут вчера попалось обсуждение в журнале иммиграционного адвоката: http://logofilka.livejournal.com/172309.html
спасибо, почитал вчера. но ясности не добавило — похоже на то что свеже испеченный адвокат (видине недавно получивший лицензию) просто тыкает пальцем в небо "пройдет/не пройдет".
Здравствуйте, kl, Вы писали:
IS>>>Что там слышно на местах?
HB>>Вот тут вчера попалось обсуждение в журнале иммиграционного адвоката: http://logofilka.livejournal.com/172309.html
kl>Интересно про разрешение на работу для супруг(и|а). Если останется в финальной версии, то может мы опять через годика 2 в Штаты вернемся.
а как они предлагают это реализовать (я не читал)?
вообще видится такие возможные схемы (исходя из повышения привлекатольности визы):
*любая работа (ну это наверно слишком жирно, и скажут что одна H1+H4 будет превращаться в что-то больше чем даже две H1)
*H4 получает возможность на H1 аналогичную работу... тут можно сделать наверно послабления, ну там ускоренный процессинг, можно даже не делать — само получится — если человек уже рядом и все что нужно только приехать в оффис поговорить.
*H4 получает возможность на работу из low skilled пула (тут наверно будет мало интереса для xUSSR работников, но их же меньшинство)
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
HB>>>Вот тут вчера попалось обсуждение в журнале иммиграционного адвоката: http://logofilka.livejournal.com/172309.html
kl>>Интересно про разрешение на работу для супруг(и|а). Если останется в финальной версии, то может мы опять через годика 2 в Штаты вернемся.
IS>а как они предлагают это реализовать (я не читал)?
Я тоже. Я все же надеюсь остаться в Европе, просто готовлюсь что может не получиться (один раз я уже вынужденно уехал в Штаты).
IS>вообще видится такие возможные схемы (исходя из повышения привлекатольности визы):
Можно было бы установить min wage или что-то вроде того. Спекулировать можно долго, если биль будет близок к прохождению, там и почитаем поподробнее.
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
D>>ну сейчас есть ограничение -- что-то типа -- выходцы из одной страны не более 7% общего числа -- поэтому индийцы и китайцы зажаты гораздо сильнее, чем остальные. D>>Теперь ограничения не будет -- все будут идти в общей очереди -- ну а так как индийцев и китайцев гораздо больше, то им и будет доставаться большинство гринкарт.
IS>хм ... а разве нет каких то установленных сроков, ну там прожил 5 лет — получи GC. ну сколько документы будут перекладывать из одного департамента в другой — ну год. в сумме 6. т.е. не понял на что отсуствие очереди будет влиять...
По гринкам сроков нет, зато есть очереди. Индусы свои гринки получают по 10-12 лет многие. У наших в основном от 6 до почти сразу. Сроки есть при подаче на гражданство, 5 или 3 года для супругов американцев.
D>>я почитал -- первые 4 года они будут доставаться только тем кто сейчас идет по exceptional abilities IS>ну может быть ... ты смотришь на все с точки зрения получения GC. сам бил же придумали не для этого IS>а чтобы сделать Штаты, более конкурентоспособными в области IT (я про часть о high skilled migrants), вот с этой точки зрения хочется понять, заработает или нет. штаты же не заканчиваются через 4 года...
С этой точки срения вряд ли. Толковых новоприбывших крайне мало (это я про индусов). Возможно облегчит отъезд нашему брату, хотя таоке ощущение, что индусы могут занять любую квоту. Вон в этом году опять лотерея была. А вот с получением гринки может конкретно напакостить, если все-таки уберут ограничение по странам.
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>вообще видится такие возможные схемы (исходя из повышения привлекатольности визы):
IS>*любая работа (ну это наверно слишком жирно, и скажут что одна H1+H4 будет превращаться в что-то больше чем даже две H1) IS>*H4 получает возможность на H1 аналогичную работу... тут можно сделать наверно послабления, ну там ускоренный процессинг, можно даже не делать — само получится — если человек уже рядом и все что нужно только приехать в оффис поговорить. IS>*H4 получает возможность на работу из low skilled пула (тут наверно будет мало интереса для xUSSR работников, но их же меньшинство)
Да так же как сейчас с L2 (жены тех кто по L1) — т.е. любя работа после получения разрешения. Я не сильно в этих вопросах разбирался, но вроде все равно жена будет завязана на мужа в случае потери им статуса.
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>а как они предлагают это реализовать (я не читал)?
Скорее всего — EAD (Employment Authorization Document) давать. Т.е., работа любая, без ограничений, но только пока у мужа статус есть.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>Скорее всего — EAD (Employment Authorization Document) давать. Т.е., работа любая, без ограничений, но только пока у мужа статус есть.
У нас сейчас так сделано. Супруги тех, кто на рабочей визе, по желанию может получить Open Work Permit, который даёт право работать где угодно, но истекает вместе с основным WP принципала. Мне кажется такой подход более логичным, чем принудительно запирать депенданта дома в четырёх стенах...
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Мне кажется такой подход более логичным, чем принудительно запирать депенданта дома в четырёх стенах...
Ну дык. Текущее положение супругов skilled worker'ов — это вообще, по-моему, самый большой маразм в иммиграционной системе США, и без того не слишком логичной.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали: HB>Ну дык. Текущее положение супругов skilled worker'ов — это вообще, по-моему, самый большой маразм в иммиграционной системе США, и без того не слишком логичной.
ну смысл в этом в общем-то небольшой есть
если мол, муж работая по h1 получает приличную з.п. (а он обязан для условий h1b) то зачем жене работать? она будет толькоту местных бичей работу отбирать. если жена все-таки хочет чем-то змниматься пусть идет волонтером — скучно не будет. если жена такой прямо крутой специалист, то пусть получает h1b на себя лично, в чем прблема.
* thriving in a production environment *
