Привет
Вот почти все известные IT компании (adobe, apple, hp, google, ...) находятся в калифорнии, только microsoft в сиетле.
А есть хоть что-нибудь большое и ориентированное только на software/hardware девелопмент в нью-йорк сити?
Или может из этих больших кремниево долинных компаний кто-нибудь имеет оффисы разработки в new york?
спс
Здравствуйте, Michaels1, Вы писали:
M>Привет M>Вот почти все известные IT компании (adobe, apple, hp, google, ...) находятся в калифорнии, только microsoft в сиетле. M>А есть хоть что-нибудь большое и ориентированное только на software/hardware девелопмент в нью-йорк сити? M>Или может из этих больших кремниево долинных компаний кто-нибудь имеет оффисы разработки в new york? M>спс
Facebook вроде есть в НЙ, постоянно спамят приглашают к ним податься. Вообще там в основном банки и инвестфонды. Стартапы тоже неплохо представлены. Больших софткомпаний практически нет, они в основном в СФБА, в Бостоне, в Сиеттле.
Здравствуйте, Michaels1, Вы писали:
M>Вот почти все известные IT компании (adobe, apple, hp, google, ...) находятся в калифорнии, только microsoft в сиетле. M>А есть хоть что-нибудь большое и ориентированное только на software/hardware девелопмент в нью-йорк сити? M>Или может из этих больших кремниево долинных компаний кто-нибудь имеет оффисы разработки в new york?
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Здравствуйте, mymuss, Вы писали:
S>Подскажите пожалуйста какие есть хорошие компании в Бостоне S>я вкрусе про MS, IBM, EMC, Semantec, Adobe, Dell
Я не знаком с рынком С++ вообще. Предполагаю, что из тех что есть, на С++ пишут в Google, Oracle, NetApp, AMD, Intel, HP, Avid, Cisco, Novell, RedHat, BCG, Fidelity, Liberty Mutual, Raytheon, General Dynamics, RSA, Nuance, Navteq, SAP, Autodesk, CA, Accenture, MathWorks. Ну и пара сотен стартапов.
Какие из них хорошие не знаю, ни в одной не работал, т.к. крупные конторы меня мало интересуют.
Здравствуйте, Michaels1, Вы писали:
M>Привет M>Вот почти все известные IT компании (adobe, apple, hp, google, ...) находятся в калифорнии, только microsoft в сиетле. M>А есть хоть что-нибудь большое и ориентированное только на software/hardware девелопмент в нью-йорк сити? M>Или может из этих больших кремниево долинных компаний кто-нибудь имеет оффисы разработки в new york? M>спс
В НЙ 90% IT так или иначе завязаны на финансы, т.е. даже если компания строго софтовая, то писать они буду все равно для банков и фондов. novitk впринципе перечислил такие конторы, больше на ум ничего особого не приходит. Даже если что-то и найдется не финансово ориентированное, то з/п там будут до полутора раз ниже чем в финансах, так что смысла особого нет искать, это как пчелы против меда.
Здравствуйте, Michaels1, Вы писали:
M>Привет M>Вот почти все известные IT компании (adobe, apple, hp, google, ...) находятся в калифорнии, только microsoft в сиетле. M>А есть хоть что-нибудь большое и ориентированное только на software/hardware девелопмент в нью-йорк сити? M>Или может из этих больших кремниево долинных компаний кто-нибудь имеет оффисы разработки в new york? M>спс
в НЙ есть офисы Блумберга — который хоть и финансовый, но тем не менее и довольно и софтовый
Здравствуйте, dleo, Вы писали:
N>>Bloomberg, SunGard. Любой крупный инвест-банк имеет ИТ сравнимого размера. D>Ну да, Дойче, ЮБС, ..., вот только ИТ инвестбанка имеет особую специфику
Здравствуйте, StanislavK, Вы писали:
N>>>Bloomberg, SunGard. Любой крупный инвест-банк имеет ИТ сравнимого размера. D>>Ну да, Дойче, ЮБС, ..., вот только ИТ инвестбанка имеет особую специфику
SK>вот достали с это "спецификой". Вы о чем ваще?
Ну как это, свободолюбивого программиста заставляют приходить не в засаленных джинсах, а в брюках.
A>Ну как это, свободолюбивого программиста заставляют приходить не в засаленных джинсах, а в брюках.
Также в рубашке и во многих местах определенных цветов. Зачастую еще и пиджак с галстуком требуют. Все это особенно пикантно смотрится теплым сиднейским летом (завтра +42 как раз будет) на подходах к автобусным остановкам или метро. Что? Машина? В CBD? бугога
ned>$10 в день дорого для беловоротничка из инвестбанка?
Угу, и потом еще 10 минут пешком от парковки до офиса
На самом деле еще добавляй за мост ($4) или за платный cross city tunnel, в общем, там не все так дешево.
Да и — special он и есть special, обычно таки суммы порядка $400 в месяц (притом посленалоговых).
Здравствуйте, Michaels1, Вы писали:
M>Привет M>Вот почти все известные IT компании (adobe, apple, hp, google, ...) находятся в калифорнии, только microsoft в сиетле. M>А есть хоть что-нибудь большое и ориентированное только на software/hardware девелопмент в нью-йорк сити? M>Или может из этих больших кремниево долинных компаний кто-нибудь имеет оффисы разработки в new york? M>спс
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
A>>Ну как это, свободолюбивого программиста заставляют приходить не в засаленных джинсах, а в брюках.
SD>Также в рубашке и во многих местах определенных цветов.
Рубашку чаще всего (это проблема?), во многих случаях прокатит однотонная поло.
SD>Зачастую еще и пиджак с галстуком требуют. Все это особенно пикантно смотрится теплым сиднейским летом (завтра +42 как раз будет) на подходах к автобусным остановкам или метро. Что? Машина? В CBD? бугога
Вот про пиджак в +42 не надо, никто не заставит. Требование носить галстук я встречал за все время только в одном месте и только в если в главном офисе сидишь, что для программиста весьма редко, ну и знаю еще пару случаев. Т.е. таких банков хорошо если 1 на 5. Так что строгий дресс-код это очередная городская легенда.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
A>>Ну как это, свободолюбивого программиста заставляют приходить не в засаленных джинсах, а в брюках.
K>Проблема не в том, в чём именно заставляют ходить, а в том, что заставляют. Ну нафиг — я вот на всех контрактах ходил в джинсах. Ненавижу обязаловку
Да ради бога, никто не заставляет. Тут упомянули про специфику — я ответил. Если это стоит понижения дохода на 20-30% минимум, то пожалуйста.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
A>>>Ну как это, свободолюбивого программиста заставляют приходить не в засаленных джинсах, а в брюках.
K>>Проблема не в том, в чём именно заставляют ходить, а в том, что заставляют. Ну нафиг — я вот на всех контрактах ходил в джинсах. Ненавижу обязаловку
A>Да ради бога, никто не заставляет. Тут упомянули про специфику — я ответил. Если это стоит понижения дохода на 20-30% минимум, то пожалуйста.
Специфика-то имелась ввиду не та, тем более что под айтишников зачастую выделяют отдельный этаж и позволяют ходить в чем угодно.
Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
Y>dleo, не томи, расскажи наконец про специфику!
Высокоответственные проекты; с замороченной предметной областью; разрабатываемые без явной методологии разработчиками, разбирающимися в предметной области, но не очень сильными с програмиcтской точки зрения; в условиях высокой бюрократизации и высокой изоляции отдельных команд; с большим сроком жизни.
Здравствуйте, dleo, Вы писали:
A>>Да ради бога, никто не заставляет. Тут упомянули про специфику — я ответил. Если это стоит понижения дохода на 20-30% минимум, то пожалуйста.
D>Специфика-то имелась ввиду не та, тем более что под айтишников зачастую выделяют отдельный этаж и позволяют ходить в чем угодно.
Какая тогда? Ентерпрайз он и в африке энтерпрайз. Если имеется ввиду трейдинг-флор, то это отдельный, достаточно небольшой мирок внутри инвестбанкинга, там да, есть свои заморочки.
Здравствуйте, dleo, Вы писали:
D>Высокоответственные проекты;
Ну проекты вроде везде высокоответственные, или я чего-то делаю не так?
D>с замороченной предметной областью;
Здесь согласен, это на любителя. Но с другой стороны, где найти такую работу где можно только CompSci'есную сферическую корову в вакууме моделировать? Такое вроде только в академии.
D>разрабатываемые без явной методологии разработчиками, разбирающимися в предметной области, но не очень сильными с програмиcтской точки зрения;
Добро пожаловать в реальную жизнь.
D>в условиях высокой бюрократизации и высокой изоляции отдельных команд;
+1
D>с большим сроком жизни.
Опять же, вроде это плюс? Нет?
Здравствуйте, dleo, Вы писали:
Y>>dleo, не томи, расскажи наконец про специфику!
D>Высокоответственные проекты; с замороченной предметной областью; разрабатываемые без явной методологии разработчиками, разбирающимися в предметной области, но не очень сильными с програмиcтской точки зрения; в условиях высокой бюрократизации и высокой изоляции отдельных команд; с большим сроком жизни.
Ага, увидел вспецифику. Ну так, повторюсь, это в любом энтерпрайзе так, ну или не так, от команды все очень сильно зависит, ну кроме может быть, более замороченной предметной области и то не всегда — есть куча простого формошлепства. Если продукту 20 лет или VB.NET, выросший из екселя, то проблемы возможны, в остальном — обычный софт.
M>Привет M>Вот почти все известные IT компании (adobe, apple, hp, google, ...) находятся в калифорнии, только microsoft в сиетле. M>А есть хоть что-нибудь большое и ориентированное только на software/hardware девелопмент в нью-йорк сити? M>Или может из этих больших кремниево долинных компаний кто-нибудь имеет оффисы разработки в new york? M>спс
Нью-Йорк это финансы. Глупо искать работу программистом в Нью-Йорке за пределами этой индустрии хотя на ней-таки жизнь не оканчивается.
ОК>Нью-Йорк это финансы. Глупо искать работу программистом в Нью-Йорке за пределами этой индустрии хотя на ней-таки жизнь не оканчивается.
ОК>По теме. На ум приходят еще Vimeo и Etsy.
Еще Амазон летом набирал (может и сейчас набирает?) в Нью-Йорке программистов.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Какая тогда? Ентерпрайз он и в африке энтерпрайз. Если имеется ввиду трейдинг-флор, то это отдельный, достаточно небольшой мирок внутри инвестбанкинга, там да, есть свои заморочки.
Я в нефинансовом энтепрайзе не работал, поэтому не скажу. Может, там действительно похоже. Специфика сильно чувствуется по сравнению с софтверными компаниями.
Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
Y>Ну проекты вроде везде высокоответственные, или я чего-то делаю не так?
Везде высокоответсвенные, но некоторые высокоответственнее. На практике это значит, что на любое некосметическое изменение нужно будет получать апрувы и сайнофы от разных людей, в том числе и за пределами команды.
D>>с большим сроком жизни. Y>Опять же, вроде это плюс? Нет?
Конечно же нет, это значит, что придется супортить дофига легаси кода, а возможно написать что-то новое выпадет нечасто.
Здравствуйте, dleo, Вы писали:
Y>>Ну проекты вроде везде высокоответственные, или я чего-то делаю не так? D>Везде высокоответсвенные, но некоторые высокоответственнее. На практике это значит, что на любое некосметическое изменение нужно будет получать апрувы и сайнофы от разных людей, в том числе и за пределами команды.
Далеко не всегда. Если это новые фичи, то однозначно бизнесс-юзеры должны заапруваить, в подавляющем же большинстве случаев все происходит внутри департмента. Вот деплоймент более замороченный это факт, и вот тут каждый извращается как хочет, количество аппрувов может зашкаливать.
D>>>с большим сроком жизни. Y>>Опять же, вроде это плюс? Нет? D>Конечно же нет, это значит, что придется супортить дофига легаси кода, а возможно написать что-то новое выпадет нечасто.
