Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

HL>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>Итого штук 500 обращений. Там был даже программер, и еще был ч-к из майкрософта (жалующийся что его отдел закрыли из-за недостатка денег тогда как их шеф сделал комнату отдыха по цене равную годовому бюджету зп их отдела).

HL>Годовой бюджет зп отдела в МС обычно около 1-2 лямов в год. Я не представляю, что на эти деньги можно сделать в "комнате отдыха". Скорее всего гон.

не совсем там это написано:
http://wearethe99percent.tumblr.com/post/10934641756/i-worked-at-microsoft-and-one-day-i-got-laid-off

I worked at Microsoft and one day I got laid off. They kept people who made double what I did and literally wasted their department budget on bar tabs and 4 star restaurants. They kept the “company apartment” so my group’s director (who only visited a few times a year) had a comfy place to sleep.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Значит надо сменить жилье.
A>Мне вот нравится соседний городок, но там аренда на штуку минимум больше, я же не еду жить, т.к. больших преймуществ, кроме школ, которые мне пока не нужны, нет.
А ещё проблемы с работой. Не каждый может взять и переехать в другое место просто так.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>>Значит надо сменить жилье.
A>>Мне вот нравится соседний городок, но там аренда на штуку минимум больше, я же не еду жить, т.к. больших преймуществ, кроме школ, которые мне пока не нужны, нет.
C>А ещё проблемы с работой. Не каждый может взять и переехать в другое место просто так.

Да ну, сказки. Никто не предлагает переезжать в другой штат. Проблема может быть, когда дом свой, его можно просто не продать в разумные сроки или потерять на продаже. С арендой максимум нужно подождать до окончания лиза. Ей как раз нужно перебираться поближе к работе.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>А ещё проблемы с работой. Не каждый может взять и переехать в другое место просто так.
A>Да ну, сказки. Никто не предлагает переезжать в другой штат. Проблема может быть,
A>когда дом свой, его можно просто не продать в разумные сроки или потерять на продаже.
один переезд === наводнение + два пожара. я вот тут переезжал на 50 метров. с одного кондо в другой. при этом в штаты влетел только с ручной кладью и за минувшее время купил только макбук, десяток книжек и чуток шмоток. упарился переезжать и сделал откат транзакции в зад.

A> С арендой максимум нужно подождать до окончания лиза. Ей как раз нужно перебираться поближе к работе.
не все такие подвижные...

Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:

М>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>А ещё проблемы с работой. Не каждый может взять и переехать в другое место просто так.
A>>Да ну, сказки. Никто не предлагает переезжать в другой штат. Проблема может быть,
A>>когда дом свой, его можно просто не продать в разумные сроки или потерять на продаже.
М>один переезд === наводнение + два пожара. я вот тут переезжал на 50 метров. с одного кондо в другой. при этом в штаты влетел только с ручной кладью и за минувшее время купил только макбук, десяток книжек и чуток шмоток. упарился переезжать и сделал откат транзакции в зад.

A>> С арендой максимум нужно подождать до окончания лиза. Ей как раз нужно перебираться поближе к работе.
М>не все такие подвижные...

Когда речь идет о том, что жрать нечего можно и напрячься.

EM>

EM>"Goldman Sachs is clearly responsible for this one…"

Это сарказм. См. словари.

Здравствуйте, gBopHuk, Вы писали:

V>>Очередь к бесплатному стоматологу в Вудстоке:
BH>Охренеть какие они толстые..

Шутите, уважаемый?
По сравнению с основной биомассой, эти — просто стройняшки.

V>Что она делает не так?
Врет.

V>налоги 35%. После налогов получается $3.2k в месяц чистыми
Нету на 52 тысячи в год 35% налогов. Даже не буду за тебя ставку гуглить, сам найдешь. Хорошо, если процентов 20 будет со всеми exceptions and credits. Кстати, если ей кажется, что она платит много налогов — пусть поменьше агитирует за социализм. Про социализме она будет платить 60.

V>аренда жилья 1000
Где она живет?

V>кредита за обучение 650
Значит, зря училась.

V>комуналка 550
Вранье. Коммуналка — вода + интернет + электричество + телефон максимум 200.


V>машина+страховка 505
505 страховка в месяц??? Я плачу меньше за полгода. Или она добавляет выплаты по кредиту автомобиля? Так надо было автомобиль подешевле покупать.

V>бензин (работает в 65милях от дома) 250
Где она живет?

V>проезд по мосту платный — 100
Где она живет?

V>ОСТАЕТСЯ $145 В МЕСЯЦ. Или 36 баксов в неделю.
Меньше врать.

A>Там по брекетам считать надо. Т.е. при определенной з/п определенная ставка платится только с разницы между предыдущим брекетом и следующим или доходом.
А для тех, кому лень считать по брекетам, IRS подготовило таблицу: http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/i1040tt.pdf

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>>Что она делает не так?
V>Врет.

V>>налоги 35%. После налогов получается $3.2k в месяц чистыми
V>Нету на 52 тысячи в год 35% налогов. Даже не буду за тебя ставку гуглить, сам найдешь. Хорошо, если процентов 20 будет со всеми exceptions and credits. Кстати, если ей кажется, что она платит много налогов — пусть поменьше агитирует за социализм. Про социализме она будет платить 60.

V>>кредита за обучение 650
V>Значит, зря училась.

Кстати проценты по кредиту тах deductible. С такой суммы сотни полторы набежать может.

A>Не жрут кондеи много, отопление гораздо дороже.

Ну хорошо, пусть уходит на отопление, не на кондей. Какая, в итоге, разница — биллы есть в любом случае. Может у нее еще за газ платить надо.

A>Права поменять раз в 4-5 лет двадцатка.

ФИгассе. У нас тут на 5 лет права стоят 150 баксов.

A>Вполне возможно, и что ей жаловаться тогда? Получит опыт — заработает.

Во-первых, опыт она получит "когда-то", а денег у нее нет прямо сейчас. Во-вторых, а ты уверен, что с ее профессией прямо-таки рост будет наблюдаться стремительный? Может, лет 10 назад, когда она только поступала, профессия была престижной и перспективной, а сейчас — увы.

SD>>Образование — ИМХО, сейчас один из самых мощных пузырей в США.
A>Если наступит социализм, в чем я сильно сомневаюсь, хорошее образование потеряет вес.

Да при чем тут социализм. Просто образование должно быть доступным большинству, а не меньшинству. Вот ты сам получил халявное пост-СССР-овское образование, притом весьма неплохое. А представь, что тебе бы его не дали, т.к. у родителей денег нет, а стоит это — 30k$ в год (ВУЗ-то не из последних). Фига с два бы ты получил свое образование. И тачал бы сейчас башмаки где-нибудь в подмосковном кукуеве.

HB>Ну, если то, что она пишет — правда (хотя мне кажется, что она приукрашивает)

Разумеется, "приукрашивает". Но общая суть довольно вернА — от з/п до з/п живет. Собственно, как и большинство если бы я квартиру не снимал, а платил бы mortgage — жил бы так же. И боялся бы вылететь с работы.


HB> Фастфуд — не самый дешёвый способ питаться, он самый быстрый.

Я недавно считал, и, знаешь, полный подсчет показал, что во многих случаях готовить самостоятельно выйдет не шибко дешевле, чем, скажем, поесть китайской лапши ($6) или индийского карри ($7 — порции мне хватает на 2 раза). И уж точно дешевле пиццу купить ($7/2pc), чем готовить самому. Попробуй тоже внимательно посчитать, включая все-все-все, от кастрюль до моющего средства.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Вот как живет девочка с зп $52k:
V>Что она делает не так?
Как надо жить:

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

A>>Не жрут кондеи много, отопление гораздо дороже.

SD>Ну хорошо, пусть уходит на отопление, не на кондей. Какая, в итоге, разница — биллы есть в любом случае. Может у нее еще за газ платить надо.

Не выдумывай, тебе сказали, что сумма у нее запредельная. 200-250 максимум в ее ситуации.

A>>Права поменять раз в 4-5 лет двадцатка.

SD>ФИгассе. У нас тут на 5 лет права стоят 150 баксов.

Могу отсканить ресипт

A>>Вполне возможно, и что ей жаловаться тогда? Получит опыт — заработает.

SD>Во-первых, опыт она получит "когда-то", а денег у нее нет прямо сейчас. Во-вторых, а ты уверен, что с ее профессией прямо-таки рост будет наблюдаться стремительный? Может, лет 10 назад, когда она только поступала, профессия была престижной и перспективной, а сейчас — увы.

Фигасе, у нее з/п поболее медианной на хаусхолд. Не додумывай.

SD>>>Образование — ИМХО, сейчас один из самых мощных пузырей в США.
A>>Если наступит социализм, в чем я сильно сомневаюсь, хорошее образование потеряет вес.

SD>Да при чем тут социализм. Просто образование должно быть доступным большинству, а не меньшинству. Вот ты сам получил халявное пост-СССР-овское образование, притом весьма неплохое. А представь, что тебе бы его не дали, т.к. у родителей денег нет, а стоит это — 30k$ в год (ВУЗ-то не из последних). Фига с два бы ты получил свое образование. И тачал бы сейчас башмаки где-нибудь в подмосковном кукуеве.

Образование должно быть доступно тем, кто его может применить, все, точка. По поводу своего образования я могу говорить долго, но факт тот, что я работаю не по специальности, а если бы мне за него пришлось заплатить, то я бы смело потребовал бы деньги назад. Маленький пример — у меня специальность подводная робототехника, последние два курса предмет "Проектирование подводных радиотехнических систем", препод профессор, ДТН, а на самом деле комсорг недобитый, так вот он рассказывал на лекциях о чем угодно, только не о проектировании ПРТС, мы писали курсовую по причинам гибели "Курска", он вдавался в сопромат, который выучили на 2-м курсе и т.д, но только не о конструкции подводных роботов.

A>Не выдумывай, тебе сказали, что сумма у нее запредельная. 200-250 максимум в ее ситуации.

Ну вот, 200 на утилиты, остальное — всякие биллы, в т.ч. за жратву

A>Фигасе, у нее з/п поболее медианной на хаусхолд. Не додумывай.

Так это о чем говорит? О том, что у остальных ситуация еще хуже, если только они не живут с родителями или "спонсорами".

A>Образование должно быть доступно тем, кто его может применить, все, точка. По поводу своего образования я могу говорить долго, но факт тот, что я работаю не по специальности, а если бы мне за него пришлось заплатить, то я бы смело потребовал бы деньги назад.

Ты неправ. Тем и хорошо было фундаментальное образование, что оно учило тебя _ДУМАТЬ_. Это самое важное свойство оного образования. Если бы ты получал только прикладные знания (как обточить твою подводную лодку) — фига с два бы ты смог работать качественно не по специальности. Короче, в СССР в ВУЗах учили думать, а не пилить дерево. Хорошо это или плохо — можно "завестись конкре'Т'но", просто некогда, работать надо.

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

EM>>

EM>>"Goldman Sachs is clearly responsible for this one…"

V>Это сарказм. См. словари.

хорошо что ты тоже это понял

Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:

Y>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>Вот как живет девочка с зп $52k:
V>>Что она делает не так?
Y>Как надо жить:
Y>

основа его хрупкого благосостояния — стипендия на обучение

Здравствуйте, 0K, Вы писали:

0K>Софт и в России и в Украине покупают (правда меньше). Про Украину могу вам рассказать такого, что со стула упадете.

Расскажите, пожалуйста. Мне интересно (без всякой иронии).

Даже не хочется читать говносрачь. Как обычно, жалуется и толпится небольшая кучка лузеров-идиотов. А обычные люди сидят в кругу семьи и наслаждаются жизнью.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

A>>Не выдумывай, тебе сказали, что сумма у нее запредельная. 200-250 максимум в ее ситуации.

SD>Ну вот, 200 на утилиты, остальное — всякие биллы, в т.ч. за жратву

200 за утилиты + биллы. На жратву у нее типа не хватает

A>>Фигасе, у нее з/п поболее медианной на хаусхолд. Не додумывай.

SD>Так это о чем говорит? О том, что у остальных ситуация еще хуже, если только они не живут с родителями или "спонсорами".

Ну живут же как-то? Да может на машине не новой ездят Что делать-то предлагаешь? Не вижу ничего плохого если молодежь живет от зарплаты до зарплаты.

A>>Образование должно быть доступно тем, кто его может применить, все, точка. По поводу своего образования я могу говорить долго, но факт тот, что я работаю не по специальности, а если бы мне за него пришлось заплатить, то я бы смело потребовал бы деньги назад.

SD>Ты неправ. Тем и хорошо было фундаментальное образование, что оно учило тебя _ДУМАТЬ_. Это самое важное свойство оного образования. Если бы ты получал только прикладные знания (как обточить твою подводную лодку) — фига с два бы ты смог работать качественно не по специальности. Короче, в СССР в ВУЗах учили думать, а не пилить дерево. Хорошо это или плохо — можно "завестись конкре'Т'но", просто некогда, работать надо.

Ты считаешь этого достаточно, а я нет. Я к фундаментальным знаниям (к ним тоже претензиии есть) я хочу научиться решать проблемы по специальности. Т.е. платить за такое образование я бы не очень хотел. Плюсы тоже несомненно есть, например известное имя вуза. Вкратце, научиться учиться мне больше помогло движение против системы, как бы помогало решить проблему с минимальными затратами. Очень полезное умение, кстати.