в то же время по слухам кванты в алго-трейдинге хотят (т.е. готовы рассмотреть) 140-200к.
Откуда такое расхождение между хотелками, вакансиями и сведениями indeed? У меня подозрение что может бывают кванты не в инвестицинных конторах, и они портят температуру по больнице своими 50к? Почему им тогда всем не пойти торговать деривативами? Кто все-таки больше получает- квант или прогер? с учетом что часто от кванта еще требуют умение прогать.
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
AG>в то же время по слухам кванты в алго-трейдинге хотят (т.е. готовы рассмотреть) 140-200к.
Кванты и алготрейдинг вообще-то ортогональные понятия.
AG>Откуда такое расхождение между хотелками, вакансиями и сведениями indeed? У меня подозрение что может бывают кванты не в инвестицинных конторах, и они портят температуру по больнице своими 50к? Почему им тогда всем не пойти торговать деривативами? Кто все-таки больше получает- квант или прогер? с учетом что часто от кванта еще требуют умение прогать.
Хотеть-то все мастера, а успешно вкалывать, "добывая результат" дано не многим. И что имеем сейчас: хороший программист у нас вкалывает и выгорает за год, и на его место берем нового, с квантами еще проще — градюейты текут бесконечной рекой, отбирай не хочу.
AG>Здесь
еще обсуждение зп квантов в Лондоне.
Это не обсуждение зарплат у квантов, это треп между теми, кто квантов в глаза не видел никогда, и теми кто их видел только один раз в жизни на собеседовании.
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
AG>Кто может объяснить странное:
AG>По сведениям indeed.com AG>Квант, медиана 80к AG>Software Engineer, медиана 90к
AG>в то же время по слухам кванты в алго-трейдинге хотят (т.е. готовы рассмотреть) 140-200к.
AG>Откуда такое расхождение между хотелками, вакансиями и сведениями indeed? У меня подозрение что может бывают кванты не в инвестицинных конторах, и они портят температуру по больнице своими 50к? Почему им тогда всем не пойти торговать деривативами? Кто все-таки больше получает- квант или прогер? с учетом что часто от кванта еще требуют умение прогать.
Во-первых, вакансия не означает, что работа дейсвительно имеется. Это агенты так CV ловят, а уж потом начинают втирать всякую левую хрень.
Во-вторых, зарплаты в самую первую очередь зависят от твоей позиции: graduate/specialist, associate, VP, ED, MD. Так вот первые получают до порядка 40К, вторые — до 80, третьи — до 120, директора — там уже совсем зарплата не самый важный фактор. И самый прикол, что больше этого программер не может получать в банке.
Так что в итоге, когда ты видишь что-то вроде 140к позицию — это либо чтоб тебя завлечь, либо это зарплата директора.
В банк приходишь когда почти 100% ты будешь associate, и дорасти до VP и тем более до ED/MD не так уж просто. Так что вот от всего этого и пляши.
AG>Здесь
Там какие-то фантазии обсуждают, к программингу не относящиеся. Квант — это PhD в финансовой математике минимум, полученый во французском универе (потому что, например, все equity desk, что я видел забиты французами, и квантов тоже любят оттуда набирать). И эти кванты, к программингу не имеют никакого отношения, даром что на С++ иногда ваяют, это ведь не их основная обязанность.
AG>Почему им тогда всем не пойти торговать деривативами? Кто все-таки больше получает- квант или прогер? с учетом что часто от кванта еще требуют умение прогать.
хорошие кванты они не получают, а зарабатывают, но а торговать конечно идите, свежее мясо оно всегда нужно.
Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:
S>Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
AG>>Почему им тогда всем не пойти торговать деривативами? Кто все-таки больше получает- квант или прогер? с учетом что часто от кванта еще требуют умение прогать.
Кванты — это всё же больше трейдеры, чем программеры.
Деривативы они разные бывают, та фигня, которой вот так вот просто можно торговать квантов не интересует. Flow квантов в природе не осталось уже в нормальных заведениях. А Exotic кванты они да, помогают торговать, но там один ОТС раз в сто лет и куча хеджей.
Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:
S>Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
AG>>Почему им тогда всем не пойти торговать деривативами? Кто все-таки больше получает- квант или прогер? с учетом что часто от кванта еще требуют умение прогать.
S>хорошие кванты они не получают, а зарабатывают, но а торговать конечно идите, свежее мясо оно всегда нужно.
Это типа те, которые махом миллиарды просирают как недавно было в UBS, а еще раньше у французов?
Интересно, когда этих игроков разгонят
Здравствуйте, Mishka, Вы писали:
M>Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:
S>>Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
AG>>>Почему им тогда всем не пойти торговать деривативами? Кто все-таки больше получает- квант или прогер? с учетом что часто от кванта еще требуют умение прогать.
M>Кванты — это всё же больше трейдеры, чем программеры.
Странные ты вещи говоришь... Кванты модели разрабатывают, каким боком они трейдеры?
M>Деривативы они разные бывают, та фигня, которой вот так вот просто можно торговать квантов не интересует. Flow квантов в природе не осталось уже в нормальных заведениях. А Exotic кванты они да, помогают торговать, но там один ОТС раз в сто лет и куча хеджей.
Экзотики сдулись, имхо. А Volcker rule практически весь проп в штатах убил (и не только в штатах)
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
M>>Деривативы они разные бывают, та фигня, которой вот так вот просто можно торговать квантов не интересует. Flow квантов в природе не осталось уже в нормальных заведениях. А Exotic кванты они да, помогают торговать, но там один ОТС раз в сто лет и куча хеджей. J>Экзотики сдулись, имхо. А Volcker rule практически весь проп в штатах убил (и не только в штатах)
Волкер вроде разрешает инвестиции в хедж-фонды. Открываем корпорацию OurNewHedgeFund0, Inc., и ведём весь проп-трэйдинг из неё.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
M>>Деривативы они разные бывают, та фигня, которой вот так вот просто можно торговать квантов не интересует. Flow квантов в природе не осталось уже в нормальных заведениях. А Exotic кванты они да, помогают торговать, но там один ОТС раз в сто лет и куча хеджей. J>Экзотики сдулись, имхо. А Volcker rule практически весь проп в штатах убил (и не только в штатах)
это уже работающий закон/акт или что-то что собираются принять?
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
M>>>Деривативы они разные бывают, та фигня, которой вот так вот просто можно торговать квантов не интересует. Flow квантов в природе не осталось уже в нормальных заведениях. А Exotic кванты они да, помогают торговать, но там один ОТС раз в сто лет и куча хеджей. J>>Экзотики сдулись, имхо. А Volcker rule практически весь проп в штатах убил (и не только в штатах) IS>это уже работающий закон/акт или что-то что собираются принять?
со следующего года, вроде
Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
Y>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
M>>>Деривативы они разные бывают, та фигня, которой вот так вот просто можно торговать квантов не интересует. Flow квантов в природе не осталось уже в нормальных заведениях. А Exotic кванты они да, помогают торговать, но там один ОТС раз в сто лет и куча хеджей. J>>Экзотики сдулись, имхо. А Volcker rule практически весь проп в штатах убил (и не только в штатах)
Y>Волкер вроде разрешает инвестиции в хедж-фонды. Открываем корпорацию OurNewHedgeFund0, Inc., и ведём весь проп-трэйдинг из неё.
Из википедии:
The proposal specifically prohibits a bank or institution that owns a bank from engaging in proprietary trading that isn't at the behest of its clients, and from owning or investing in a hedge fund or private equity fund, as well as limiting the liabilities that the largest banks could hold.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
Y>>Волкер вроде разрешает инвестиции в хедж-фонды. Открываем корпорацию OurNewHedgeFund0, Inc., и ведём весь проп-трэйдинг из неё.
J>Из википедии: J>
J>The proposal specifically prohibits a bank or institution that owns a bank from engaging in proprietary trading that isn't at the behest of its clients, and from owning or investing in a hedge fund or private equity fund, as well as limiting the liabilities that the largest banks could hold.
Нашёл текст закона. Вики немного ошибается: как я понял (IANAL) инвестиции вроде разрешаются, но только через открытый рынок. А OurNewHedgeFund0, Inc. действительно не открыть.
* thriving in a production environment *
