Новое сообщение в форум О работе

Форум	О работе
Тема	Как правильно задавать вопросы

Здравствуйте, jamesq, Вы писали:

J>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>>Подскажите Как оценивать сроки задач когда дают задачу с кодом с которым раньше не имел дела
S>>и просят перед началом работы оценить срок выполнения задачи, а потом сообщить реальное время выполнения задачи

J>Могу сказать, что при оценке потребного времени на выполнение задач, помимо декомпозиции, надо отталкиваться от реальных фактических затрат времени на выполнение различных видов задач. Т.е. не умозрительно назначать сроки, с тенденцией ставить удобные тебе красивые числа. А иметь коллекцию замеренных фактических сроков на те или иные дела, причём с учётом особенностей их выполнения. На скорую руку там, или тщательно. Буквально как сметчики в строительстве работают.
J>Таким образом, жизненно важно иметь коллекцию таких замеров, создавать её, замерять время тех или иных дел.

J>Но это ещё не всё. Далее надо делать поправки на получившиеся оценки - на собственную усталость, сложность работы, возможность загвоздок, насколько напряженно ты готов работать. Закладывать резервы времени.
J>И это ещё не всё. Все получающиеся цифры, и особенно разбивку, как они получаются, надо держать строго про себя. Так как далее в дело вступает политика. Когда сообразно политической ситуации в команде, тебе надо искажать сроки в большую или меньшую сторону. Дабы, например, пообещать что всё скоро будет сделано. Или наоборот, представить задачу как очень сложную, и выбить под неё побольше ресурсов. Озвучиваются, разумеется, только отфильтрованные после политики цифры. Но при всей политике, важно осознавать во что реально всё обойдётся, на что можно рассчитывать. Иметь трезвую голову и собственные реальные оценки.

J>Ещё можно давать не одну конкретную цифру, а диапазон. Особенно такое уместно при высокой степени неопределённости. Если просят конкретную цифру, назови сначала диапазон 3-6 рабочих дней например, потом скажи раз просят цифру, то 6 дней. И потом добавь, что возможно управишься быстрее.
J>Да и вообще, сколько закладывать резервы времени для уверенности что ты действительно всё сделаешь к озвученному сроку, надо соразмерно степени твёрдости гарантий, которые надо обеспечить и цене ошибки/срыва сроков. Скажем, если надо успеть к рождеству или там дате, когда состоится конференция, на которой надо показать софтину - это одно. Ты никак подвинуть и повлиять не можешь. А с кем-то ещё можно договориться о переносе сроков и цена вопроса будет просто некоторое раздражение начальства. Это другая история.

J>Хочу добавить, что я вот трекаю, сколько времени нужно мне на всякие дела. Ответственно заявляю, что обыватели очень часто любят всё упрощать, и вместо реальных цифр иметь дело с воображаемыми красивыми, круглыми удобными цифрами. Вот например, не 46 минут, а 1 час. Ещё есть тенденция избегать неудобных, всё ломающих цифр. Скажем, мы будем закладывать на задачу 1 час, даже если по факту это создаст проблемы, мы окажемся в цейноте, и по-хорошему надо было закладывать все 80 минут. Но лишние 20 минут так неудобны! Они всё ломают! Неудобно считать, некрасиво выглядит и вообще неприятно даже помыслить, что фактическое время больше психологической отметки в 1 час. Ну и т.д. всё в таком духе.
J>Однако цифры из реальности сплошь и рядом некрасивые. Посмотрите цифры денег у себя на банковском счете, в кошельке - они очень редко круглые и красивые. Посмотрите расписание поездов на вокзале. Время прибытия/отправления также сплошь и рядом какие-то совсем не круглые числа. Границы стран - куда ни посмотри, они рваные и неправильной формы. Красивые прямые линии редко встречаются, и просто кричат своей искуственностью.

Теги:

Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например: "Visual Studio" .NET

Имя, пароль: Загрузить Нравится наш сайт? Помогите его развитию!
Отключить смайлики Получать ответы по e-mail