Сообщение Re[8]: есть ли будущее у VR? от 16.05.2017 21:13
Изменено 16.05.2017 21:13 Evgeny.Panasyuk
Re[8]: есть ли будущее у VR?
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
EP>>Мышью действительно неудобно, а в шлеме — вполне себе. Причём даже моно изображение даёт неплохое погружение.
EP>>Например если хочется запечатлеть какой-то интерьер/пейзаж/архитектуру — то 360-панорама много чего даёт. Например чтобы окинуть взглядом небоскрёб нужно задрать голову вверх.
F>а что будет, когда люди наиграются в это?
Тоже что и с обычными фотографиями/видео когда люди наиграются в них
EP>>Мышью действительно неудобно, а в шлеме — вполне себе. Причём даже моно изображение даёт неплохое погружение.
EP>>Например если хочется запечатлеть какой-то интерьер/пейзаж/архитектуру — то 360-панорама много чего даёт. Например чтобы окинуть взглядом небоскрёб нужно задрать голову вверх.
F>а что будет, когда люди наиграются в это?
Тоже что и с обычными фотографиями/видео когда люди наиграются в них
Re[8]: есть ли будущее у VR?
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
EP>>Мышью действительно неудобно, а в шлеме — вполне себе. Причём даже моно изображение даёт неплохое погружение.
EP>>Например если хочется запечатлеть какой-то интерьер/пейзаж/архитектуру — то 360-панорама много чего даёт. Например чтобы окинуть взглядом небоскрёб нужно задрать голову вверх.
F>а что будет, когда люди наиграются в это?
То же что и с обычными фотографиями/видео когда люди наиграются в них
EP>>Мышью действительно неудобно, а в шлеме — вполне себе. Причём даже моно изображение даёт неплохое погружение.
EP>>Например если хочется запечатлеть какой-то интерьер/пейзаж/архитектуру — то 360-панорама много чего даёт. Например чтобы окинуть взглядом небоскрёб нужно задрать голову вверх.
F>а что будет, когда люди наиграются в это?
То же что и с обычными фотографиями/видео когда люди наиграются в них