Сообщение Re[4]: [.NET][async][WinForms] от 21.12.2016 10:59
Изменено 21.12.2016 11:00 Serginio1
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:
A>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> И за, что минус?
A>ConfigureAwait ничего не даст. Без контекста синхронизации у потока нет простого способа вернуть управление в этот поток.
Так у него как есть контекст синхронизации. Для WinForms это WindowsFormsSynchronizationContext
A>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> И за, что минус?
A>ConfigureAwait ничего не даст. Без контекста синхронизации у потока нет простого способа вернуть управление в этот поток.
Так у него как есть контекст синхронизации. Для WinForms это WindowsFormsSynchronizationContext
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:
A>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> И за, что минус?
A>ConfigureAwait ничего не даст. Без контекста синхронизации у потока нет простого способа вернуть управление в этот поток.
Так у него как есть контекст синхронизации. Для WinForms это WindowsFormsSynchronizationContext
Смотри внимательно исходное сообщение
A>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> И за, что минус?
A>ConfigureAwait ничего не даст. Без контекста синхронизации у потока нет простого способа вернуть управление в этот поток.
Так у него как есть контекст синхронизации. Для WinForms это WindowsFormsSynchronizationContext
Смотри внимательно исходное сообщение
А в WinForms-проекте вывод такой: