Информация об изменениях

Сообщение Re[8]: Macbook Air, Pro, Zendbook OLED или Snapdrgon X+ OLED от 05.12.2025 9:57

Изменено 05.12.2025 9:59 SkyDance

Re[8]: Macbook Air, Pro, Zendbook OLED или Snapdrgon X+ OLED?
Аё>m4 pro. А чо не m4 ultra?

Что выдали на работе, тем и пользуюсь.

Аё> Естественно m4 pro рвёт интела- интел вообще свернул куда-то не туда. Но стоит макпро 15 дороже, и да он без олед.


Вообще, 185Н один из весьма быстрых процессоров, с кучей ядер, и в плане производительности не уступает АМД (про энергоэффективность лучше не будем, там швах). Но дело тут не в процессоре, а в ОС. Винда хороша лишь для игр, требующих быстрого GPU (потому что у маков их тупо нет). Во всем остальном (особенно в работе с файловой системой, а это на задачи компиляции влияет огого) макОс попросту на две головы выше. Аналогичная ситуация и с Линуксом — у меня также есть и десктоп, старый, с AMD 5950X, так он в виртуальной машине на Linux собирает один и тот же проект БЫСТРЕЕ, чем непосредственно на хосте (виндовом). Причем что clang'ом, что VS22.

Аё> Также задачи видеокодирования на яблосиликоне весьма железно ускорены- там разница и в 5-10 раз может быть, если софтина и кодек удачно легли.


У MSI есть видеокарта RTX 4070, там тоже аппаратное ускорение видео используется (причем так, что ноут чуть со стола не взлетает от выхлопа двух вентиляторов).
Re[8]: Macbook Air, Pro, Zendbook OLED или Snapdrgon X+ OLED
Аё>m4 pro. А чо не m4 ultra?

Что выдали на работе, тем и пользуюсь.

Аё> Естественно m4 pro рвёт интела- интел вообще свернул куда-то не туда. Но стоит макпро 15 дороже, и да он без олед.


Вообще, 185Н один из весьма быстрых процессоров, с кучей ядер, и в плане производительности не уступает АМД (про энергоэффективность лучше не будем, там швах). Но дело тут не в процессоре, а в ОС. Винда хороша лишь для игр, требующих быстрого GPU (потому что у маков их тупо нет). Во всем остальном (особенно в работе с файловой системой, а это на задачи компиляции влияет огого) макОс попросту на две головы выше. Аналогичная ситуация и с Линуксом — у меня также есть и десктоп, старый, с AMD 5950X, так он в виртуальной машине на Linux собирает один и тот же проект БЫСТРЕЕ, чем непосредственно на хосте (виндовом). Причем что clang'ом, что VS22.

Аё> Также задачи видеокодирования на яблосиликоне весьма железно ускорены- там разница и в 5-10 раз может быть, если софтина и кодек удачно легли.


У MSI есть видеокарта RTX 4070, там тоже аппаратное ускорение видео используется (причем так, что ноут чуть со стола не взлетает от выхлопа двух вентиляторов).


И чтоб два раза не вставать. OLED я тоже очень люблю, но давай по справедливости: основной контраст дает не сам ОЛЕД, а глянцевый экран. У макбуков он тоже очень глянцевый. Так что я могу поставить рядом зенбук с олед, и макбук (не олед), и ты их не отличишь по картинке. Потому что оба — глянец, и у макбука реально крутой экран.