Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>Исправит ли ситуацию ИИ?
G>ИИ который гпт — нет. Он не умеет решать такие задачи.

Почему нет? Вот пример:

Если я купил паяльник, что было бы логично предложить следующим?


К паяльнику обычно предлагают то, что делает работу проще и аккуратнее. Самые логичные варианты:

— Припой (с флюсом внутри).
— Флюс или гель-флюс для более чистых соединений.
— Подставка / держатель для паяльника с губкой.
— Третья рука или небольшой держатель плат.
— Оловоотсос или оплётка для удаления припоя.
— Набор мелких инструментов: пинцет, кусачки, стриппер.
— Термоклей-усадки и расходники.
— Канифоль (если нужен более классический вариант флюса).

Добавить нечеткий поиск по базе товаров (embeddings вроде уже все основные базы научились делать) и вот тебе готовый рекомендатор?
Вывод понятно должен быть не текстовым а массивом строк или типа того (structured output)
Мне кажется с таким даже "настольная" LLM справится одной левой?

Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>Исправит ли ситуацию ИИ?
G>ИИ который гпт — нет. Он не умеет решать такие задачи.

Почему нет? Вот пример:

Если я купил паяльник, что было бы логично предложить следующим?


К паяльнику обычно предлагают то, что делает работу проще и аккуратнее. Самые логичные варианты:

— Припой (с флюсом внутри).
— Флюс или гель-флюс для более чистых соединений.
— Подставка / держатель для паяльника с губкой.
— Третья рука или небольшой держатель плат.
— Оловоотсос или оплётка для удаления припоя.
— Набор мелких инструментов: пинцет, кусачки, стриппер.
— Термоклей-усадки и расходники.
— Канифоль (если нужен более классический вариант флюса).

Добавить нечеткий поиск по базе товаров (embeddings вроде уже все основные базы научились делать) и вот тебе готовый рекомендатор?
Вывод понятно должен быть не текстовым а массивом строк или типа того (ака structured output)
Мне кажется с таким даже "настольная" LLM справится одной левой?