Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Пишет что все вовсе не так как вы подумали. Оно не заменит джунов — а наоборот, из джуна сделает сеньора — т.е. заменит сеньоров.

В статье этого нет. Буквально:

Всё ровно наоборот — ИИ хорошо пишет довольно сложные вещи и достает важную информацию,
которую самостоятельно трудно найти. Но путается как раз таки в элементарных вещах.
Это джун наоборот.

В этом понимании, "джун-наоборот" — это вовсе не "сеньор". Сеньор — это не тот, кто "путается в элементарных вещах".

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Пишет что все вовсе не так как вы подумали. Оно не заменит джунов — а наоборот, из джуна сделает сеньора — т.е. заменит сеньоров.

В статье этого нет. Буквально:

Всё ровно наоборот — ИИ хорошо пишет довольно сложные вещи и достает важную информацию,
которую самостоятельно трудно найти. Но путается как раз таки в элементарных вещах.
Это джун наоборот.

В этом понимании, "джун-наоборот" — это вовсе не "сеньор". Сеньор — это не тот, кто "путается в элементарных вещах".

Да, сппример из статьи кстати тоже порадовал. Симуляция полета баллистической ракеты с помощью Клода — это прямо огонь