Сообщение Пример решения задачи с помощью агентов AI - наша роль от 17.11.2025 4:08
Изменено 17.11.2025 4:09 Shmj
Пример решения задачи с помощью агентов AI
Вот что я пытаюсь понять — свою роль в этом всем. Т.е. к чему сводится роль кожаных в новой системе.
Пример, пусть несколько утрирован.
Итак. Нужно было сделать видео-конференцию WebRTC с использованием некой платформы. Беру библиотеку популярную, собираю приложение — вроде ОК. Применяю к реальному серверу — глючит — то работает то нет.
Далее, беру агента Codex — он имеет полный доступ к файлам проекта и право запускать, изменять. Спрашиваю — что тут может быть не так, может я что не так написал, что-то не инициализирую в библиотеке. Дает ложные рекомендации, которые ничего не решают.
При этом я никогда ранее не имел дела с WebRTC и особо вникать не хочется, т.к. с вероятность 80% оно больше мне не понадобится.
Т.е. вывод — решить не может
Что делать?
Далее, подчеркиваю что я полный нуб в этом WebRTC. Спрашиваю — как мне посмотреть что вообще происходит, где увидеть пакеты возможные ошибки. Оно называет варианты, т.к. трафик зашифрован — особо не посмотришь.
И тут идея — а ведь я могу собрать под Web (т.к. кроссплатформа) и смотреть средствами браузера. Прошу его адаптировать для браузера — делает. Т.е. моей роли тут — только дать направление.
Далее, смотрю под Web в chrome://webrtc-internals/ — вижу кучу инфы, ничего понять не могу. Спрашиваю — что это и это — оно говорит. ОК, доку читать не нужно, но стало чуть понятнее.
Даю ему пакеты, просто копирую — спрашиваю — что тут не так? Оно говорит — нарушен такой то порядок, нужно изменить то и то. Уточняю что это не в моем приложении проблема а в библиотеке (подтверждает, хотя и так понятно).
Теперь открываю агнета и пишу ему это вот все — он берет и исправляет стороннюю библиотеку, вносит правки, которые решают проблему. Проверяю — работате.
В чем моя роль, никак не могу понять. Вроде просто ничего не зная смотрел chrome://webrtc-internals. Но вроде и не совсем, нужно же было догадаться до этого.
Пример, пусть несколько утрирован.
Итак. Нужно было сделать видео-конференцию WebRTC с использованием некой платформы. Беру библиотеку популярную, собираю приложение — вроде ОК. Применяю к реальному серверу — глючит — то работает то нет.
Далее, беру агента Codex — он имеет полный доступ к файлам проекта и право запускать, изменять. Спрашиваю — что тут может быть не так, может я что не так написал, что-то не инициализирую в библиотеке. Дает ложные рекомендации, которые ничего не решают.
При этом я никогда ранее не имел дела с WebRTC и особо вникать не хочется, т.к. с вероятность 80% оно больше мне не понадобится.
Т.е. вывод — решить не может
Далее, подчеркиваю что я полный нуб в этом WebRTC. Спрашиваю — как мне посмотреть что вообще происходит, где увидеть пакеты возможные ошибки. Оно называет варианты, т.к. трафик зашифрован — особо не посмотришь.
И тут идея — а ведь я могу собрать под Web (т.к. кроссплатформа) и смотреть средствами браузера. Прошу его адаптировать для браузера — делает. Т.е. моей роли тут — только дать направление.
Далее, смотрю под Web в chrome://webrtc-internals/ — вижу кучу инфы, ничего понять не могу. Спрашиваю — что это и это — оно говорит. ОК, доку читать не нужно, но стало чуть понятнее.
Даю ему пакеты, просто копирую — спрашиваю — что тут не так? Оно говорит — нарушен такой то порядок, нужно изменить то и то. Уточняю что это не в моем приложении проблема а в библиотеке (подтверждает, хотя и так понятно).
Теперь открываю агнета и пишу ему это вот все — он берет и исправляет стороннюю библиотеку, вносит правки, которые решают проблему. Проверяю — работате.
В чем моя роль, никак не могу понять. Вроде просто ничего не зная смотрел chrome://webrtc-internals. Но вроде и не совсем, нужно же было догадаться до этого.
Пример решения задачи с помощью агентов AI
Вот что я пытаюсь понять — свою роль в этом всем. Т.е. к чему сводится роль кожаных в новой системе.
Пример, пусть несколько утрирован.
Итак. Нужно было сделать видео-конференцию WebRTC с использованием некой платформы. Беру библиотеку популярную, собираю приложение — вроде ОК. Применяю к реальному серверу — глючит — то работает то нет.
Далее, беру агента Codex — он имеет полный доступ к файлам проекта и право запускать, изменять. Спрашиваю — что тут может быть не так, может я что не так написал, что-то не инициализирую в библиотеке. Дает ложные рекомендации, которые ничего не решают.
При этом я никогда ранее не имел дела с WebRTC и особо вникать не хочется, т.к. с вероятность 80% оно больше мне не понадобится.
Т.е. вывод — решить не может
Что делать?
Далее, подчеркиваю что я полный нуб в этом WebRTC. Спрашиваю — как мне посмотреть что вообще происходит, где увидеть пакеты возможные ошибки. Оно называет варианты, т.к. трафик зашифрован — особо не посмотришь.
И тут идея — а ведь я могу собрать под Web (т.к. кроссплатформа) и смотреть средствами браузера. Прошу его адаптировать для браузера — делает. Т.е. моей роли тут — только дать направление.
Далее, смотрю под Web в chrome://webrtc-internals/ — вижу кучу инфы, ничего понять не могу. Спрашиваю — что это и это — оно говорит. ОК, доку читать не нужно, но стало чуть понятнее.
Даю ему пакеты, просто копирую — спрашиваю — что тут не так? Оно говорит — нарушен такой то порядок, нужно изменить то и то. Уточняю что это не в моем приложении проблема а в библиотеке (подтверждает, хотя и так понятно).
Теперь открываю агента и пишу ему это вот все — он берет и исправляет стороннюю библиотеку, вносит правки, которые решают проблему. Проверяю — работает.
В чем моя роль, никак не могу понять. Вроде просто ничего не зная смотрел chrome://webrtc-internals. Но вроде и не совсем, нужно же было догадаться до этого.
Пример, пусть несколько утрирован.
Итак. Нужно было сделать видео-конференцию WebRTC с использованием некой платформы. Беру библиотеку популярную, собираю приложение — вроде ОК. Применяю к реальному серверу — глючит — то работает то нет.
Далее, беру агента Codex — он имеет полный доступ к файлам проекта и право запускать, изменять. Спрашиваю — что тут может быть не так, может я что не так написал, что-то не инициализирую в библиотеке. Дает ложные рекомендации, которые ничего не решают.
При этом я никогда ранее не имел дела с WebRTC и особо вникать не хочется, т.к. с вероятность 80% оно больше мне не понадобится.
Т.е. вывод — решить не может
Далее, подчеркиваю что я полный нуб в этом WebRTC. Спрашиваю — как мне посмотреть что вообще происходит, где увидеть пакеты возможные ошибки. Оно называет варианты, т.к. трафик зашифрован — особо не посмотришь.
И тут идея — а ведь я могу собрать под Web (т.к. кроссплатформа) и смотреть средствами браузера. Прошу его адаптировать для браузера — делает. Т.е. моей роли тут — только дать направление.
Далее, смотрю под Web в chrome://webrtc-internals/ — вижу кучу инфы, ничего понять не могу. Спрашиваю — что это и это — оно говорит. ОК, доку читать не нужно, но стало чуть понятнее.
Даю ему пакеты, просто копирую — спрашиваю — что тут не так? Оно говорит — нарушен такой то порядок, нужно изменить то и то. Уточняю что это не в моем приложении проблема а в библиотеке (подтверждает, хотя и так понятно).
Теперь открываю агента и пишу ему это вот все — он берет и исправляет стороннюю библиотеку, вносит правки, которые решают проблему. Проверяю — работает.
В чем моя роль, никак не могу понять. Вроде просто ничего не зная смотрел chrome://webrtc-internals. Но вроде и не совсем, нужно же было догадаться до этого.