Сообщение Re[7]: Самый удобный человеко-читаемый язык данных от 23.12.2024 16:34
Изменено 23.12.2024 16:55 Codealot
Re[7]: Самый удобный человеко-читаемый язык данных
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Что непонятного в оценке затрат процессора на какие-то виды работы? Что именно расшифровать?
Непонятно, чем твои оценки обоснованы.
N>Эта "норма" никогда не выполняется даже в обычном продуктине, а тем более в пусконаладочных работах, в отладке и разработке.
Прямо-таки никогда? Ты сам проверял все проекты в мире, чтобы в этом удостовериться?
N>Что непонятного в оценке затрат процессора на какие-то виды работы? Что именно расшифровать?
Непонятно, чем твои оценки обоснованы.
N>Эта "норма" никогда не выполняется даже в обычном продуктине, а тем более в пусконаладочных работах, в отладке и разработке.
Прямо-таки никогда? Ты сам проверял все проекты в мире, чтобы в этом удостовериться?
Re[7]: Самый удобный человеко-читаемый язык данных
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Что непонятного в оценке затрат процессора на какие-то виды работы? Что именно расшифровать?
Непонятно, чем твои оценки обоснованы. Какие конкретно сценарии ты сравнивал? Бенчмарки писал?
N>Эта "норма" никогда не выполняется даже в обычном продуктине, а тем более в пусконаладочных работах, в отладке и разработке.
Прямо-таки никогда? Ты сам проверял все проекты в мире, чтобы в этом удостовериться?
N>Что непонятного в оценке затрат процессора на какие-то виды работы? Что именно расшифровать?
Непонятно, чем твои оценки обоснованы. Какие конкретно сценарии ты сравнивал? Бенчмарки писал?
N>Эта "норма" никогда не выполняется даже в обычном продуктине, а тем более в пусконаладочных работах, в отладке и разработке.
Прямо-таки никогда? Ты сам проверял все проекты в мире, чтобы в этом удостовериться?