Сообщение Re[5]: WinForms - layout по-человечески от 28.04.2022 1:35
Изменено 29.04.2022 1:35 Разраб
Re[5]: WinForms - layout по-человечески
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Ну да, а что? Один хрен тебе нужно ПИСАТЬ ДЕКЛАРАЦИИ! Только с дизайнером ты видишь live view, а в нотепаде только C#.
Ну когда ничего другого не было winforms и delphi с visual basic были конечно прорывом.
Следом подтянулись и html редакторы — которые сразу генерили html.
Но в итоге сейчас основная технология: hotreload. Экономит кучу времени и сил на поддержку глючного визуального редактора.
А по факту более продвинутое решение: не просто видим, но и можем "покликать".
Ну и разметка возможно когда-то умрет. Ведь это отдельный ЯП, а все движется к унификации процесса разработки.
Вот пример удачного синтаксиса, я считаю.
Плюс такого подхода что не нужно учить синтаксические/семантические тонкости разных языков (Xaml, razor и т.д.).
Т.е. вот partial только с этой целью и вводили — поддержка визуального редактора.
Обратная сторона этого: страшные надписи генератора "если работает, ничего не трогай!"
А ведь проще реализовать live view/hot reload.
Тем более что на дотнете это принципиально решаемо
K>Ну да, а что? Один хрен тебе нужно ПИСАТЬ ДЕКЛАРАЦИИ! Только с дизайнером ты видишь live view, а в нотепаде только C#.
Ну когда ничего другого не было winforms и delphi с visual basic были конечно прорывом.
Следом подтянулись и html редакторы — которые сразу генерили html.
Но в итоге сейчас основная технология: hotreload. Экономит кучу времени и сил на поддержку глючного визуального редактора.
А по факту более продвинутое решение: не просто видим, но и можем "покликать".
Ну и разметка возможно когда-то умрет. Ведь это отдельный ЯП, а все движется к унификации процесса разработки.
Вот пример удачного синтаксиса, я считаю.
Плюс такого подхода что не нужно учить синтаксические/семантические тонкости разных языков (Xaml, razor и т.д.).
Т.е. вот partial только с этой целью и вводили — поддержка визуального редактора.
Обратная сторона этого: страшные надписи генератора "если работает, ничего не трогай!"
А ведь проще реализовать live view/hot reload.
Тем более что на дотнете это принципиально решаемо
Re[5]: WinForms - layout по-человечески
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Ну да, а что? Один хрен тебе нужно ПИСАТЬ ДЕКЛАРАЦИИ! Только с дизайнером ты видишь live view, а в нотепаде только C#.
Ну когда ничего другого не было winforms и delphi с visual basic были конечно прорывом.
Следом подтянулись и html редакторы — которые сразу генерили html.
Но в итоге сейчас основная технология: hotreload. Экономит кучу времени и сил на поддержку глючного визуального редактора.
А по факту более продвинутое решение: не просто видим, но и можем "покликать".
Ну и разметка возможно когда-то умрет. Ведь это отдельный ЯП, а все движется к унификации процесса разработки.
Вот пример удачного синтаксиса, я считаю.
Плюс такого подхода что не нужно учить синтаксические/семантические тонкости разных языков (Xaml, razor и т.д.).
Т.е. вот partial только с этой целью и вводили — поддержка визуального редактора.
Обратная сторона этого: страшные надписи генератора "если работает, ничего не трогай!"
Еще кстати, непреодолимый косяк визуального дизайнера — обязательно должен быть конструктор без параметров, что на корню рубит чистоту ООП.
А ведь проще реализовать live view/hot reload.
Тем более что на дотнете это принципиально решаемо
K>Ну да, а что? Один хрен тебе нужно ПИСАТЬ ДЕКЛАРАЦИИ! Только с дизайнером ты видишь live view, а в нотепаде только C#.
Ну когда ничего другого не было winforms и delphi с visual basic были конечно прорывом.
Следом подтянулись и html редакторы — которые сразу генерили html.
Но в итоге сейчас основная технология: hotreload. Экономит кучу времени и сил на поддержку глючного визуального редактора.
А по факту более продвинутое решение: не просто видим, но и можем "покликать".
Ну и разметка возможно когда-то умрет. Ведь это отдельный ЯП, а все движется к унификации процесса разработки.
Вот пример удачного синтаксиса, я считаю.
Плюс такого подхода что не нужно учить синтаксические/семантические тонкости разных языков (Xaml, razor и т.д.).
Т.е. вот partial только с этой целью и вводили — поддержка визуального редактора.
Обратная сторона этого: страшные надписи генератора "если работает, ничего не трогай!"
Еще кстати, непреодолимый косяк визуального дизайнера — обязательно должен быть конструктор без параметров, что на корню рубит чистоту ООП.
А ведь проще реализовать live view/hot reload.
Тем более что на дотнете это принципиально решаемо