Сообщение Re[2]: constexpr итераторы и string_view от 20.04.2022 17:12
Изменено 20.04.2022 17:34 Videoman
Re[2]: constexpr итераторы и string_view
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>Включи оптимизацию
Вообще от подобных компиляторов больше вреда чем пользы.
Включить можно, но проблемы это не решает. Код работать будет в зависимости от фазы луны. А вообще: что я нарушил-то? Почему код c constexpr не эквивалентен коду без него? Что вообще происходит-то, объясни?
_>Включи оптимизацию
Вообще от подобных компиляторов больше вреда чем пользы.Включить можно, но проблемы это не решает. Код работать будет в зависимости от фазы луны. А вообще: что я нарушил-то? Почему код c constexpr не эквивалентен коду без него? Что вообще происходит-то, объясни?
Re[2]: constexpr итераторы и string_view
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>Включи оптимизацию Вообще от подобных компиляторов больше вреда чем пользы.
Включить можно, но проблемы это не решает. Код работать будет в зависимости от фазы луны. А вообще: что я нарушил-то? Почему код c constexpr не эквивалентен коду без него? Что вообще происходит-то, объясни?
Если string_view заменить на const char[] — то всё работает
_>Включи оптимизацию
Вообще от подобных компиляторов больше вреда чем пользы.Включить можно, но проблемы это не решает. Код работать будет в зависимости от фазы луны. А вообще: что я нарушил-то? Почему код c constexpr не эквивалентен коду без него? Что вообще происходит-то, объясни?
Если string_view заменить на const char[] — то всё работает