Сообщение Символика и пропаганда от 11.05.2015 22:02
Изменено 11.05.2015 22:27 VladD2
Тут, в теме о георгиевская ленте
Мол смотрите какой маразм. Пять минут в гугле показали, что маразм этот специально инспирирован в фотошопе:
Не знаю уж был ли шарфик на самом деле (возможно, что был) и был ли на нем лэйбачек ЕР (полагаю, что это тоже фотошоп, так как судя по брюкам ветра, способного завернуть шарф, в это время не было, а тень от шарфика отбрасывается не так как от людей), но совершенно очевидно кем и для чего все это делается.
Во еще один пример "народного" творчества:
А, вот, оригинал:
Тут уже потопорнее.
Сто раз подумайте прежде чем начать поддерживать борцнов за чистоту народной памяти.
ЗЫ
А, перегибание палки в области символики (как и в любой другой области) — это плохо. Вот только говорить об этом надо тем кто ее перегибает, а не пытаться использовать подобные факты в целях дискредитации самой символики или идеях лежащих в их основе.
Автор: ZevS
Дата: 08.05.15
, дали ссылку на вот такую фотку:Дата: 08.05.15
Мол смотрите какой маразм. Пять минут в гугле показали, что маразм этот специально инспирирован в фотошопе:
Не знаю уж был ли шарфик на самом деле (возможно, что был) и был ли на нем лэйбачек ЕР (полагаю, что это тоже фотошоп, так как судя по брюкам ветра, способного завернуть шарф, в это время не было, а тень от шарфика отбрасывается не так как от людей), но совершенно очевидно кем и для чего все это делается.
Во еще один пример "народного" творчества:
А, вот, оригинал:
Тут уже потопорнее.
Сто раз подумайте прежде чем начать поддерживать борцнов за чистоту народной памяти.
ЗЫ
А, перегибание палки в области символики (как и в любой другой области) — это плохо. Вот только говорить об этом надо тем кто ее перегибает, а не пытаться использовать подобные факты в целях дискредитации самой символики или идеях лежащих в их основе.
Символика и пропаганда
Тут, в теме о георгиевская ленте
Мол смотрите какой маразм. Пять минут в гугле показали, что маразм этот специально инспирирован в фотошопе:
Не знаю уж был ли шарфик на самом деле (возможно, что был) и был ли на нем лэйбачек ЕР (полагаю, что это тоже фотошоп, так как судя по брюкам ветра, способного завернуть шарф, в это время не было, а тень от шарфика отбрасывается не так как от людей), но совершенно очевидно кем и для чего все это делается.
Во еще один пример "народного" творчества:
А, вот, оригинал:
Тут уже потопорнее.
Сто раз подумайте прежде чем начать поддерживать борцнов за чистоту народной памяти.
ЗЫ
А, перегибание палки в области символики (как и в любой другой области) — это плохо. Вот только говорить об этом надо тем кто ее перегибает, а не пытаться использовать подобные факты в целях дискредитации самой символики или идей лежащих в их основе.
Автор: ZevS
Дата: 08.05.15
, дали ссылку на вот такую фотку:Дата: 08.05.15
Мол смотрите какой маразм. Пять минут в гугле показали, что маразм этот специально инспирирован в фотошопе:
Не знаю уж был ли шарфик на самом деле (возможно, что был) и был ли на нем лэйбачек ЕР (полагаю, что это тоже фотошоп, так как судя по брюкам ветра, способного завернуть шарф, в это время не было, а тень от шарфика отбрасывается не так как от людей), но совершенно очевидно кем и для чего все это делается.
Во еще один пример "народного" творчества:
А, вот, оригинал:
Тут уже потопорнее.
Сто раз подумайте прежде чем начать поддерживать борцнов за чистоту народной памяти.
ЗЫ
А, перегибание палки в области символики (как и в любой другой области) — это плохо. Вот только говорить об этом надо тем кто ее перегибает, а не пытаться использовать подобные факты в целях дискредитации самой символики или идей лежащих в их основе.