Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>я думаю что никто из вас — не будет отрицать что Вселенная может находится в состоянии, при котором каждый из вас "является одним из тел, которое может испытывать боль" ..

xma>возможно есть те, кто считает — что таковое состояние Вселенной единственно уникально и больше никогда не повторится .. (но тогда вопрос — как так, прошло бесконечное количество времени (до этого момента), но каждый из вас — как был "в теле, способным испытывать боль", так и остался (очередной раз) )

xma>грубо говоря, так ли уж для вас (отрицающих наличие души) важно — вы (каждый из Вас) переносимая между телами человеческая душа, или просто оживающее при определённом стечении неких обстоятельств и/или событий во Вселенной (перестановок атомов и молекул? ( + ещё что то?)) — тело ..

xma>суть в том, что это фундаментальное состояние Вселенной — от которого ни каждому из вас (ни кому либо ещё), не отвертеться никогда навечно — и которое, периодически имеет место во Вселенной ..

xma>обломс ?

Я придерживаюсь немного другой точки зрения. Она не имеет доказательств, скорее просто вероятностная казуистика по мотивам дня сурка. Суть в том, что мы можем реинкарнировать, если в будущем какая-то цивилизация, может наши потомки, может чужие, решат восстановить наш временной континуум по какой-то причине. В бесконечности вариаций будущего такое вполне возможно. Вопрос в том, осознаем ли мы, что живем второй раз, "под воскрешением", и вопрос в том, будет ли всё повторяться, или будут вариации. Может. эти воскресаторы начнут экспериментировать с перезапуском нашей Вселенной с немного разными начальными условиями ,в каких-то своих целях, и наблюдать за развитием вариаций, и мы будем вынуждены проживать одно и то же миллиарды раз, и не сможем вырваться из этого повторения "эксперимента". Хуже всего будет, если мы при каждом след.прогоне будем осознавать, что это очередной прогон, а не Единственная жизнь. Сможем ли мы осознанно вырваться из лап экспериментаторов?

Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>я думаю что никто из вас — не будет отрицать что Вселенная может находится в состоянии, при котором каждый из вас "является одним из тел, которое может испытывать боль" ..

xma>возможно есть те, кто считает — что таковое состояние Вселенной единственно уникально и больше никогда не повторится .. (но тогда вопрос — как так, прошло бесконечное количество времени (до этого момента), но каждый из вас — как был "в теле, способным испытывать боль", так и остался (очередной раз) )

xma>грубо говоря, так ли уж для вас (отрицающих наличие души) важно — вы (каждый из Вас) переносимая между телами человеческая душа, или просто оживающее при определённом стечении неких обстоятельств и/или событий во Вселенной (перестановок атомов и молекул? ( + ещё что то?)) — тело ..

xma>суть в том, что это фундаментальное состояние Вселенной — от которого ни каждому из вас (ни кому либо ещё), не отвертеться никогда навечно — и которое, периодически имеет место во Вселенной ..

xma>обломс ?

Я придерживаюсь немного другой точки зрения. Она не имеет доказательств, скорее просто вероятностная казуистика по мотивам дня сурка. Суть в том, что мы можем реинкарнировать, если в будущем какая-то цивилизация, может наши потомки, может чужие, решат восстановить наш временной континуум по какой-то причине. В бесконечности вариаций будущего такое вполне возможно. Вопрос в том, осознаем ли мы, что живем второй раз, "под воскрешением", и вопрос в том, будет ли всё повторяться, или будут вариации. Может. эти воскресаторы начнут экспериментировать с перезапуском нашей Вселенной с немного разными начальными условиями ,в каких-то своих целях, и наблюдать за развитием вариаций, и мы будем вынуждены проживать одно и то же миллиарды раз, и не сможем вырваться из этого повторения "эксперимента". Хуже всего будет, если мы при каждом след.прогоне будем осознавать, что это очередной прогон, а не Единственная жизнь. Сможем ли мы осознанно вырваться из лап экспериментаторов?

Есть крутейший рассказ Кинга "Долгий джонг", там очень неплохо написано, немного про другое, но тоже из серии "ада", рекомендую почитать.