Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Ничего в этом удивительного нет. Это уже, можно сказать, в крови. После 37г и прочей цензуры, нужно было
S>выражаться как-то витиевато, чтобы донести свою мысль. Поэтому люди и привыкли, что есть подтекст, скрытые смыслы, символы и т.д.

Все проще, иностранный профессор по какой-то причине считает, что в России гуманитарные науки преподаются по тому же шаблону и теми же методами, что и у него на родине. Оказывается шаблон другой, он в непонятках, студенты никуда не годные.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Ничего в этом удивительного нет. Это уже, можно сказать, в крови. После 37г и прочей цензуры, нужно было
S>выражаться как-то витиевато, чтобы донести свою мысль. Поэтому люди и привыкли, что есть подтекст, скрытые смыслы, символы и т.д.

Все проще, иностранный профессор по какой-то причине считает, что в России гуманитарные науки преподаются по тому же шаблону и теми же методами, что и у него на родине. Оказывается шаблон другой, он в непонятках, студенты никуда не годные.
Разумеется то, чем они не годны он легко формулирует — он же гуманитарий, хороший, годный, профессор.