Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>В сети полно руководств по cross-browser testing для сайтов и веб-приложений. А существуют ли общепризнанные, основанные на текущих стандартах (как де-юре, так и де-факто), тестовые сайты, на которых можно было бы проверить сам браузер — правильность отображения и форматирования контента, выполнения скриптов, обработки пользовательских действи и т.п.?

ЕМ>Достала уже эта всеобщая, но стыдливо-неявная ориентация на последнюю версию хрома. Хоть бы одна собака из сайтодержателей публично заявила, что поддерживает только свежий хром, а остальные браузеры технически перестала бы пускать. Но, как только какой глюк, сразу "а попробуйте в последней версии хрома, мы не гарантируем работу в других браузерах...".

Не очень понятна связь между параграфами. Думаете, вы ткнёте этих разработчиков в ACID 4 975/1000 и они побегут исправлять код под ваш браузер 976/1000? Не побегут. Хром поддерживают потому, что 90% юзеров сидит на хроме (на той самой последней версии). На тесты им плевать точно так же, как плевать было на всё, когда эти 90% юзеров сидели на IE. Если в последней версии хрома будет баг, сайт перепишут так, чтобы обойти этот баг, пока его не исправят. И хорошо, если поставят if, а то могут и сломать сайт в других браузерах.

Единственный способ переломить эту ситуацию это популяризировать Firefox, чтобы у него было процентов 30 рынка. Тогда его игнорировать станет слишком дорого. Safari сама себя популяризирует. Если бы MS не сдался и продолжал двигать свой движок, было бы совсем хорошо, 4 разных популярных реализации это идеальная конкуренция.

Но пока всё складывается как складывается, к сожалению.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>В сети полно руководств по cross-browser testing для сайтов и веб-приложений. А существуют ли общепризнанные, основанные на текущих стандартах (как де-юре, так и де-факто), тестовые сайты, на которых можно было бы проверить сам браузер — правильность отображения и форматирования контента, выполнения скриптов, обработки пользовательских действи и т.п.?

ЕМ>Достала уже эта всеобщая, но стыдливо-неявная ориентация на последнюю версию хрома. Хоть бы одна собака из сайтодержателей публично заявила, что поддерживает только свежий хром, а остальные браузеры технически перестала бы пускать. Но, как только какой глюк, сразу "а попробуйте в последней версии хрома, мы не гарантируем работу в других браузерах...".

Не очень понятна связь между параграфами. Думаете, вы ткнёте этих разработчиков в ACID 4 975/1000 и они побегут исправлять код под ваш браузер 976/1000? Не побегут. Хром поддерживают потому, что 90% юзеров сидит на хроме (на той самой последней версии). На тесты им плевать точно так же, как плевать было на всё, когда эти 90% юзеров сидели на IE. Если в последней версии хрома будет баг, сайт перепишут так, чтобы обойти этот баг, пока его не исправят. И хорошо, если поставят if, а то могут и сломать сайт в других браузерах.

Единственный способ переломить эту ситуацию это популяризировать Firefox, чтобы у него было процентов 30 рынка. Тогда его игнорировать станет слишком дорого. Safari сама себя популяризирует. Если бы MS не сдался и продолжал двигать свой движок, было бы совсем хорошо, 4 разных популярных реализации это идеальная конкуренция.

Но пока всё складывается как складывается, к сожалению. Чувствую себя лицемером, печатая это сообщение в Хроме (: