Сообщение Re[2]: Посоветуйте монитор от 26.05.2020 18:44
Изменено 26.05.2020 19:00 _ilya_
Re[2]: Посоветуйте монитор
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Из лично опыта только NEC. Про матрицы не скажу, давно не в теме, но брать надо топовую матрицу из IPS сегмента как по мне.
Из личного — матрицы делает не Nec. Ранее очень какечественные и дорогие были в основном матрицы LG/Philips, далее совместное предприятие вроде все LG выкупило. Но ставились не только в Nec. Сейчас и другие производители матриц подтянулись, всякие проф моники с нестандартным разрешением должны качественно показывать, но на это надо посмотреть самому хоть раз, а не покупать кота в мешке.
Nec вообще дорого был(3k$), Dell дешевле, на той же матрице Acer чуть менее 1k$ (ну тоже дорого для монитора... да в то время, но проф и топчик 1920х1200 27", только это было давно). Работает у родителей досихпор и радует, ибо на той же матрице — LG.Philips LM260WU1 (SL)(B1) что и у остальных сборщиков включая Nec. Сейчас конечно устарел ибо куплен очень давно и >10 лет ему, но все еще уделает все бюджетное. https://www.ixbt.com/monitor/acer-al2623w.shtml
K>Из лично опыта только NEC. Про матрицы не скажу, давно не в теме, но брать надо топовую матрицу из IPS сегмента как по мне.
Из личного — матрицы делает не Nec. Ранее очень какечественные и дорогие были в основном матрицы LG/Philips, далее совместное предприятие вроде все LG выкупило. Но ставились не только в Nec. Сейчас и другие производители матриц подтянулись, всякие проф моники с нестандартным разрешением должны качественно показывать, но на это надо посмотреть самому хоть раз, а не покупать кота в мешке.
Nec вообще дорого был(3k$), Dell дешевле, на той же матрице Acer чуть менее 1k$ (ну тоже дорого для монитора... да в то время, но проф и топчик 1920х1200 27", только это было давно). Работает у родителей досихпор и радует, ибо на той же матрице — LG.Philips LM260WU1 (SL)(B1) что и у остальных сборщиков включая Nec. Сейчас конечно устарел ибо куплен очень давно и >10 лет ему, но все еще уделает все бюджетное. https://www.ixbt.com/monitor/acer-al2623w.shtml
Re[2]: Посоветуйте монитор
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Из лично опыта только NEC. Про матрицы не скажу, давно не в теме, но брать надо топовую матрицу из IPS сегмента как по мне.
Из личного — матрицы делает не Nec. Ранее очень какечественные и дорогие были в основном матрицы LG/Philips, далее совместное предприятие вроде все LG выкупило. Но ставились не только в Nec. Сейчас и другие производители матриц подтянулись, всякие проф моники с нестандартным разрешением должны качественно показывать, но на это надо посмотреть самому хоть раз, а не покупать кота в мешке.
Nec вообще дорого был(3k$), Dell дешевле, на той же матрице Acer чуть менее 1k$ (ну тоже дорого для монитора... да в то время, но проф и топчик 1920х1200 27", только это было давно). Работает у родителей досихпор и радует, ибо на той же матрице — LG.Philips LM260WU1 (SL)(B1) что и у остальных сборщиков включая Nec. Сейчас конечно устарел ибо куплен очень давно и >10 лет ему, но все еще уделает все бюджетное. https://www.ixbt.com/monitor/acer-al2623w.shtml
Бывает ли TN монитор лучше топового IPS? Для особых применений — да, точнее когда не нужна 100% точно цвета и можно смериться! Купив второй 27" я не думал что выберу TN как основной... думал будет 2 для разных целей. Второй был с 3D — 120Hz. Я даже не думал, что от IPS можно отказаться не особо в ущерб! Дорогие TN по цвету не хуже чем дешевые Va/IPS! Контрастность только хуже у TN, но по цветам семимильными шагами догоняют. Никогда бы не подумал, что скажу что на топовых TN цвета устроят почти всех — непритязательных, хотя разница с лучшими IPS все еще и видна невооруженным взглядом. Есть жуткие ноуты с г. TN и даже мониторы все еще, так что TN могут буть просто прошлого века. Но прогресс идет скорее за счет дорогущих геймерских TN где >100 Hz честных и улучшают картинку по качеству ибо частоты там уже и так превосходят остальное, требуется качественная картинка.
K>Из лично опыта только NEC. Про матрицы не скажу, давно не в теме, но брать надо топовую матрицу из IPS сегмента как по мне.
Из личного — матрицы делает не Nec. Ранее очень какечественные и дорогие были в основном матрицы LG/Philips, далее совместное предприятие вроде все LG выкупило. Но ставились не только в Nec. Сейчас и другие производители матриц подтянулись, всякие проф моники с нестандартным разрешением должны качественно показывать, но на это надо посмотреть самому хоть раз, а не покупать кота в мешке.
Nec вообще дорого был(3k$), Dell дешевле, на той же матрице Acer чуть менее 1k$ (ну тоже дорого для монитора... да в то время, но проф и топчик 1920х1200 27", только это было давно). Работает у родителей досихпор и радует, ибо на той же матрице — LG.Philips LM260WU1 (SL)(B1) что и у остальных сборщиков включая Nec. Сейчас конечно устарел ибо куплен очень давно и >10 лет ему, но все еще уделает все бюджетное. https://www.ixbt.com/monitor/acer-al2623w.shtml
Бывает ли TN монитор лучше топового IPS? Для особых применений — да, точнее когда не нужна 100% точно цвета и можно смериться! Купив второй 27" я не думал что выберу TN как основной... думал будет 2 для разных целей. Второй был с 3D — 120Hz. Я даже не думал, что от IPS можно отказаться не особо в ущерб! Дорогие TN по цвету не хуже чем дешевые Va/IPS! Контрастность только хуже у TN, но по цветам семимильными шагами догоняют. Никогда бы не подумал, что скажу что на топовых TN цвета устроят почти всех — непритязательных, хотя разница с лучшими IPS все еще и видна невооруженным взглядом. Есть жуткие ноуты с г. TN и даже мониторы все еще, так что TN могут буть просто прошлого века. Но прогресс идет скорее за счет дорогущих геймерских TN где >100 Hz честных и улучшают картинку по качеству ибо частоты там уже и так превосходят остальное, требуется качественная картинка.