Сообщение Re[7]: сравнение member fucntion pointers от 31.03.2020 14:43
Изменено 31.03.2020 14:45 rg45
Re[7]: сравнение member fucntion pointers
Здравствуйте, _NN_, Вы писали:
_NN>Не нужно пользоваться std::map.
_NN>Достаточно массива или своего compile_time_map и оформить всё в constexpr
compile_time_map означает, что указатель на мембер должен быть константой времени компиляции? Это означает, что мы должны передать его не через список параметров функции, а как не типовой параметр шаблона, типа как здесь
_NN>Не нужно пользоваться std::map.
_NN>Достаточно массива или своего compile_time_map и оформить всё в constexpr
compile_time_map означает, что указатель на мембер должен быть константой времени компиляции? Это означает, что мы должны передать его не через список параметров функции, а как не типовой параметр шаблона, типа как здесь
Автор: rg45
Дата: 31.03.20
. Так ведь?Дата: 31.03.20
Re[7]: сравнение member fucntion pointers
Здравствуйте, _NN_, Вы писали:
_NN>Не нужно пользоваться std::map.
_NN>Достаточно массива или своего compile_time_map и оформить всё в constexpr
Использование compile_time_map подразумевает, что указатель на функцию-член должен быть константой времени компиляции? Это означает, что мы должны передать его не через список параметров функции, а как нетиповой параметр шаблона, наподобие как здесь
_NN>Не нужно пользоваться std::map.
_NN>Достаточно массива или своего compile_time_map и оформить всё в constexpr
Использование compile_time_map подразумевает, что указатель на функцию-член должен быть константой времени компиляции? Это означает, что мы должны передать его не через список параметров функции, а как нетиповой параметр шаблона, наподобие как здесь
Автор: rg45
Дата: 31.03.20
. Так ведь?Дата: 31.03.20