Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>Про линукс знал на заре райзенов ровно одну проблему, segfault, которую устранили. Про усилия компиляторов — смотри тесты обзорщиков. Пофиг какие там усилия, если оно тупо быстрей в итоге.

Ну вот буквально недавно с новыми райзенами была проблема: генератор случайных чисел выдавал нули и это ломало systemd, система просто не грузилась. Проблему исправили, осадочек остался. Причём, судя по этой проблеме, процессор с линуксом толком не тестили вообще.

G>ну вот тебе однопоточная производительность:

G>Image: 149156_O.png

А вот другая:



причём винраром я реально пользуюсь, в отличие от сайнбенча.

G>Собственно, уже перегнали 9900ый, причем перегнали не только игровые, но и рипперы. Понятно что не всегда, не везде, но собственно, уже более менее на одном уровне ядра, дела не так, как раньше было, когда интел — однопоток, а амд — многопоток.

Здесь не поспоришь. Примерно догнали. Большого отставания нигде нет кроме AVX-512.

vsb>>4. На уязвимости побочных каналов (спектры и тд) мне, честно говоря, плевать. Я в них "не верю" и всегда отключаю у себя соответствующие патчи. Поэтому, кстати, бенчмаркам я не слишком доверяю, для Intel они несколько занижены.

G>10980xe — с аппаратным устранением всех этих дырок, как видишь по тестам — ему это от слова вообще не помогает.

Сомневаюсь. До устранения всех дырок надо ждать лет 7 ещё. Пока это только наспех наложенные патчи с неизвестно какой поддержкой со стороны ОС.

vsb>>Нужна. Я спать спокойней буду.

G>Это паранойя, изза которой ты создаешь себе кучу проблем, и будешь переплачивать кучу денег.

Хорошо, когда есть возможность это делать. Впрочем насчёт кучи проблем и кучи денег ты погорячился. Не слышал про проблемы от ECC, а переплата там совсем небольшая. Вот про то, что ECC решают проблемы, я слышал и видел.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>Про линукс знал на заре райзенов ровно одну проблему, segfault, которую устранили. Про усилия компиляторов — смотри тесты обзорщиков. Пофиг какие там усилия, если оно тупо быстрей в итоге.

Ну вот буквально недавно с новыми райзенами была проблема: генератор случайных чисел выдавал нули и это ломало systemd, система просто не грузилась. Проблему исправили, осадочек остался. Причём, судя по этой проблеме, процессор с линуксом толком не тестили вообще.

G>ну вот тебе однопоточная производительность:

G>Image: 149156_O.png

А вот другая:



причём винраром я реально пользуюсь, в отличие от сайнбенча.

G>Собственно, уже перегнали 9900ый, причем перегнали не только игровые, но и рипперы. Понятно что не всегда, не везде, но собственно, уже более менее на одном уровне ядра, дела не так, как раньше было, когда интел — однопоток, а амд — многопоток.

Здесь не поспоришь. Примерно догнали. Большого отставания нигде нет кроме AVX-512.

vsb>>4. На уязвимости побочных каналов (спектры и тд) мне, честно говоря, плевать. Я в них "не верю" и всегда отключаю у себя соответствующие патчи. Поэтому, кстати, бенчмаркам я не слишком доверяю, для Intel они несколько занижены.

G>10980xe — с аппаратным устранением всех этих дырок, как видишь по тестам — ему это от слова вообще не помогает.

Сомневаюсь. До устранения всех дырок надо ждать лет 7 ещё. Пока это только наспех наложенные патчи с неизвестно какой поддержкой со стороны ОС.

vsb>>Нужна. Я спать спокойней буду.

G>Это паранойя, изза которой ты создаешь себе кучу проблем, и будешь переплачивать кучу денег.

Хорошо, когда есть возможность это делать. Впрочем насчёт кучи проблем и кучи денег ты погорячился. Не слышал про проблемы от ECC, а переплата там совсем небольшая. Вот про то, что ECC решают проблемы, я слышал и видел (самый банальный пример — сбоящую планку памяти видно моментально, а не через месяц мучений).