Сообщение Re[3]: 2.5" HDD в комп от 29.10.2019 18:19
Изменено 29.10.2019 19:08 Vetal_ca
Re[3]: 2.5" HDD в комп
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
__>Увы, емкие диски с SMR а самые емкие еще и с гелием. Флеш кеш есть и спасает, но только при небольших нагрузках когда все плохо у дисков с SMR (а именно удаление/перезапись мелких файлов). Если не нагружать такой нехорошей для них нагрузкой, то работают как обычные диски.
__>Для DB или где много мелких файлов что меняются (перезапись мелочи) такие диски подходят если нагрузка очень редкая (однопользовательская на небольшой объем) и хватает флеш кеша чтобы разрулить ситуацию.
При копировании на SMR диск исходников или фотоальбома происходит затык. Довольно быстро и затык потом невыносимый.
При непрерывном копировании на эти SMR с SLC кэшем 1.5 терабайта такого же контента затыка не было.
Специально проверял, в пределах окна возврата дисков обратно в магазин.
__>Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
__>Увы, емкие диски с SMR а самые емкие еще и с гелием. Флеш кеш есть и спасает, но только при небольших нагрузках когда все плохо у дисков с SMR (а именно удаление/перезапись мелких файлов). Если не нагружать такой нехорошей для них нагрузкой, то работают как обычные диски.
__>Для DB или где много мелких файлов что меняются (перезапись мелочи) такие диски подходят если нагрузка очень редкая (однопользовательская на небольшой объем) и хватает флеш кеша чтобы разрулить ситуацию.
При копировании на SMR диск исходников или фотоальбома происходит затык. Довольно быстро и затык потом невыносимый.
При непрерывном копировании на эти SMR с SLC кэшем 1.5 терабайта такого же контента затыка не было.
Специально проверял, в пределах окна возврата дисков обратно в магазин.
Re[3]: 2.5" HDD в комп
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
__>Увы, емкие диски с SMR а самые емкие еще и с гелием. Флеш кеш есть и спасает, но только при небольших нагрузках когда все плохо у дисков с SMR (а именно удаление/перезапись мелких файлов). Если не нагружать такой нехорошей для них нагрузкой, то работают как обычные диски.
__>Для DB или где много мелких файлов что меняются (перезапись мелочи) такие диски подходят если нагрузка очень редкая (однопользовательская на небольшой объем) и хватает флеш кеша чтобы разрулить ситуацию.
Речь шла про 2.5 диски в рабочей станции. Там максимум для толстых — 5Gb SMR. Тонких 2Tb, по крайней мере пару лет назад.
AFAIK, гелия в них нет.
При копировании на SMR диск исходников или фотоальбома происходит затык. Довольно быстро и затык потом невыносимый.
При непрерывном копировании на эти SMR с SLC кэшем 1.5 терабайта такого же контента затыка не было.
Специально проверял, в пределах окна возврата дисков обратно в магазин. Проверял с пристрастием, так как во внешние диски, сначала Seagate ставил M9T PMR. Потом начал ставить какашки с SMR безо всяких там уведомлений. Что свинство чистой воды.
__>Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
__>Увы, емкие диски с SMR а самые емкие еще и с гелием. Флеш кеш есть и спасает, но только при небольших нагрузках когда все плохо у дисков с SMR (а именно удаление/перезапись мелких файлов). Если не нагружать такой нехорошей для них нагрузкой, то работают как обычные диски.
__>Для DB или где много мелких файлов что меняются (перезапись мелочи) такие диски подходят если нагрузка очень редкая (однопользовательская на небольшой объем) и хватает флеш кеша чтобы разрулить ситуацию.
Речь шла про 2.5 диски в рабочей станции. Там максимум для толстых — 5Gb SMR. Тонких 2Tb, по крайней мере пару лет назад.
AFAIK, гелия в них нет.
При копировании на SMR диск исходников или фотоальбома происходит затык. Довольно быстро и затык потом невыносимый.
При непрерывном копировании на эти SMR с SLC кэшем 1.5 терабайта такого же контента затыка не было.
Специально проверял, в пределах окна возврата дисков обратно в магазин. Проверял с пристрастием, так как во внешние диски, сначала Seagate ставил M9T PMR. Потом начал ставить какашки с SMR безо всяких там уведомлений. Что свинство чистой воды.