Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Я не могу понять... Я действительно так работаю. И проекты действительно не скрипты в пару страниц (на такие скрипты мне обычно час-два дают).
Скрипт на две страницы тоже может неделю жизни отнять.

S>С чем проблемы то? С тем что вы так не работаете? С тем что привыкли один день только на git clone ... тратить?
S>Что не так то?

Вот был вопрос, в общем-то адресованный тебе:
http://rsdn.org/forum/flame.comp/7530813.1

Автор: Privalov
Дата: 30.08.19

Не так то, что некоторые задачи неразрешимы без prior-knowledge. При чём это справедливо, даже для хорошо документированных проектов, коих, как я полагаю меньшинство. Т.е. без этих знаний ты просто работаешь как компилятор, сидишь и выполняешь семантический анализ, а логика ускользает.

То, что ты ориентируешься в коде в спартанских в общем-то условиях — это отлично. Но, ты должен понимать, что с настоящими проблемами ты пока не сталкивался, иначе бы было понятно, о чем толкуют мужики.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Я не могу понять... Я действительно так работаю. И проекты действительно не скрипты в пару страниц (на такие скрипты мне обычно час-два дают).
Скрипт на две страницы тоже может неделю жизни отнять.

S>С чем проблемы то? С тем что вы так не работаете? С тем что привыкли один день только на git clone ... тратить?
S>Что не так то?

Вот был вопрос, в общем-то адресованный тебе:
http://rsdn.org/forum/flame.comp/7530813.1

Автор: Privalov
Дата: 30.08.19

Не так то, что некоторые задачи неразрешимы без prior-knowledge. При чём это справедливо, даже для хорошо документированных проектов, коих, как я полагаю меньшинство. Т.е. без этих знаний ты просто работаешь как компилятор, сидишь и выполняешь семантический анализ, а логика ускользает.

То, что ты ориентируешься в коде в спартанских в общем-то условиях — это отлично. Но, ты должен понимать, что с настоящими стОящими проблемами ты пока не сталкивался, иначе бы было понятно, о чем толкуют мужики.