Если бы Навального не было, его надо было придумать. Как прививку от 37 года, возможно потому его власть так холит и лелеет.

А тезис про троллей хорошо виден по кывту

Как я познакомился с навальнистами

Любимая Ксения Чудинова написала пост про расследование ФБК, в котором был только один главный и совершенно гуманистический посыл: дети за родителей не отвечают, при разоблачении родителей не надо подставлять детей.
И тут началось. В комментарии налетели навальнисты.
Я давно не люблю Алексея Навального (хотя выходил за него на Тверскую, когда его собирались посадить), считаю его опасным человеком и очень не хотел бы, чтобы ему досталось хоть немного власти. Алексей выглядит и ведет себя как человек, которого властью даже развращать не надо, он уже четко знает, как ей распорядится. И люди, которые его поддерживают, еще настрадаются сами.
Однако, на зачищенной поляне он полезен, как полезно любое разнообразие.
Проблема в том, что вокруг него образуется такая же секта оголтелых озлобленных троллей, как вокруг реальной власти. Я увидел этих людей: они неспособны читать и понимать текст, их триггерит от конкретных слов и фамилий, и дальше не важно: нашего оскорбляют — не будет диалога, будет лай. Чисто верующие.
"Путинская шлюха", "продажная лицемерка" и прочие эпитеты продолжают лететь в комментарии, пока я это пишу. Более умные люди хитро подменяют понятия и пишут: это единственное, что тебя возмутило, Ксюша? Конечно, бл$дь, нет. То, что творят коррупционеры, ужасно и должно быть раскрыто и осуждено. Но это не значит, что мы должны терять свои границы и демонстрировать всем несовершеннолетнего мальчика (да, фото взяты из открытых источников, но как можно так тупо не замечать контекст и презентацию). Навальнисты на голубом глазу разоблачаются и пишут открытым текстом: дети детям рознь. Наши страдают, а богатейских не жалко. Ничего не напоминает? Раскулачим и посадим, а детей врагов народа — в детдом, пусть там свои миллиарды вспоминают.
Я могу только так сказать: люди, вы ох$ели. Я лечил детей и внуков самых высоких людей государства. Мне бы в жизни не пришло в голову, что эти часто затюканные или даже избалованные — не важно, вы не балуете своих детей? — хоть как-то виноваты за все гнусности своих родителей.
Я очень сочувствую Навальному, что у него такой электорат, и еще больше сочувствую нам, потому что оказалось, что нас окружают такие тупые, беспомощные в полемике и очень озлобленные люди, когда мы ходим на митинги, что наши мнимые единомышленники стоят на такой жуткой нравственной базе.
Я полностью поддерживаю Ксюшу в том, что она написала. Разоблачая уродов, не надо опускаться до их уровня и примешивать детей. А потом кричать, что это они сами. Если террорист прикроется ребенком, и ребенка убьет спецназовец, кто будет виноват? Можно сколько угодно валить на "они сами", но жизнь ребенка будет на совести того, кто нажал на курок. Надеюсь, это всем понятно.

(с) Фёдор Катасонов

Если бы Навального не было, его надо было придумать. Как прививку от 37 года, возможно потому его власть так холит и лелеет.

А тезис про троллей хорошо виден по кывту

Как я познакомился с навальнистами

Любимая Ксения Чудинова написала пост про расследование ФБК, в котором был только один главный и совершенно гуманистический посыл: дети за родителей не отвечают, при разоблачении родителей не надо подставлять детей.
И тут началось. В комментарии налетели навальнисты.
Я давно не люблю Алексея Навального (хотя выходил за него на Тверскую, когда его собирались посадить), считаю его опасным человеком и очень не хотел бы, чтобы ему досталось хоть немного власти. Алексей выглядит и ведет себя как человек, которого властью даже развращать не надо, он уже четко знает, как ей распорядится. И люди, которые его поддерживают, еще настрадаются сами.
Однако, на зачищенной поляне он полезен, как полезно любое разнообразие.
Проблема в том, что вокруг него образуется такая же секта оголтелых озлобленных троллей, как вокруг реальной власти. Я увидел этих людей: они неспособны читать и понимать текст, их триггерит от конкретных слов и фамилий, и дальше не важно: нашего оскорбляют — не будет диалога, будет лай. Чисто верующие.
"Путинская шлюха", "продажная лицемерка" и прочие эпитеты продолжают лететь в комментарии, пока я это пишу. Более умные люди хитро подменяют понятия и пишут: это единственное, что тебя возмутило, Ксюша? Конечно, бл$дь, нет. То, что творят коррупционеры, ужасно и должно быть раскрыто и осуждено. Но это не значит, что мы должны терять свои границы и демонстрировать всем несовершеннолетнего мальчика (да, фото взяты из открытых источников, но как можно так тупо не замечать контекст и презентацию). Навальнисты на голубом глазу разоблачаются и пишут открытым текстом: дети детям рознь. Наши страдают, а богатейских не жалко. Ничего не напоминает? Раскулачим и посадим, а детей врагов народа — в детдом, пусть там свои миллиарды вспоминают.
Я могу только так сказать: люди, вы ох$ели. Я лечил детей и внуков самых высоких людей государства. Мне бы в жизни не пришло в голову, что эти часто затюканные или даже избалованные — не важно, вы не балуете своих детей? — хоть как-то виноваты за все гнусности своих родителей.
Я очень сочувствую Навальному, что у него такой электорат, и еще больше сочувствую нам, потому что оказалось, что нас окружают такие тупые, беспомощные в полемике и очень озлобленные люди, когда мы ходим на митинги, что наши мнимые единомышленники стоят на такой жуткой нравственной базе.
Я полностью поддерживаю Ксюшу в том, что она написала. Разоблачая уродов, не надо опускаться до их уровня и примешивать детей. А потом кричать, что это они сами. Если террорист прикроется ребенком, и ребенка убьет спецназовец, кто будет виноват? Можно сколько угодно валить на "они сами", но жизнь ребенка будет на совести того, кто нажал на курок. Надеюсь, это всем понятно.

(с) Фёдор Катасонов https://www.facebook.com/fedor.katasonov/posts/10212117883980657