Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:

Д>Я согласен, что они взаимосвязаны, но я прежде всего делал бы различие между опозиционной настроеными гражданами ("кухонной оппозицией") и профессиональной политической оппозицией.

Д>Что такое оппозионно настроеный гражданин? Это человек, который недоволен сложившимся положением дел в стране и достаточно образован, чтобы отрефлексироваать это недовольство в конкретные претензии к власти. Что может сделать оппозиционно настроеный гражданин? Например, выйти на митинг. Или просто высказать свое недовольство в кругу знакомых. Или записаться наблюдателем на выборах. Сделать пожертвование в пользу некоторой общественно организации. Может даже вступить в нее — но что он будет делать в ней? Быть волонтером — на сколько его хватит?

Д>Получается, что максимум, что может сделать такой гражданин — это предложить себя в качестве участника массовки, которую будут организовывать другие. Без организации — спонтанно — такая массовка может произойти максимум в форме погрома.

Мне кажется, не нужно недооценивать общественные настроения. Степень самоорганизации граждан за последние несколько лет значительно выросла. Вся эта петербургская битва за муниципальные советы — это не отстаивание интересов неких состоятельных людей, а натуральная искренняя инициатива снизу. Причем инициатива организованная и целенаправленная. И при любых раскладах на выходе мы получим сотни новых людей с политическим опытом, а кого-то и с опытом депутатства. И это процесс поступательный. Москва в этом смысле даже несколько опережает. Власть пока не успевает адаптироваться, они привыкли, что на выборы всем плевать и это всегда работало.

Я не строю воздушных замков. Но авторитаризм штука гибкая. Хоть он и будет еще очень долго устойчив за счет провинции и известных нацреспублик (если раньше страну не угробит), но местное самоуправление в мегаполисах в обозримом будущем вполне реально взять. Ну что они с нами сделают? Для защиты местечковых царьков танки введут? Проще начать выстраивать систему, в которой царьки не будут в ужасе от мысли потерять кресло.

Тут разве что "обозримое будущее" — понятие растяжимое, так как выборы приходят редко и каждая кампания очень ценна.

А когда протест поднакачает мышц, там и состоятельные спонсоры подтянутся. Сейчас мы сами себя спонсируем и уже этого достаточно, чтоб как-то сдвинуть дело с мертвой точки.

Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:

Д>Я согласен, что они взаимосвязаны, но я прежде всего делал бы различие между опозиционной настроеными гражданами ("кухонной оппозицией") и профессиональной политической оппозицией.

Д>Что такое оппозионно настроеный гражданин? Это человек, который недоволен сложившимся положением дел в стране и достаточно образован, чтобы отрефлексироваать это недовольство в конкретные претензии к власти. Что может сделать оппозиционно настроеный гражданин? Например, выйти на митинг. Или просто высказать свое недовольство в кругу знакомых. Или записаться наблюдателем на выборах. Сделать пожертвование в пользу некоторой общественно организации. Может даже вступить в нее — но что он будет делать в ней? Быть волонтером — на сколько его хватит?

Д>Получается, что максимум, что может сделать такой гражданин — это предложить себя в качестве участника массовки, которую будут организовывать другие. Без организации — спонтанно — такая массовка может произойти максимум в форме погрома.

Мне кажется, не нужно недооценивать общественные настроения. Степень самоорганизации граждан за последние несколько лет значительно выросла. Вся эта петербургская битва за муниципальные советы — это не отстаивание интересов неких состоятельных людей, а натуральная искренняя инициатива снизу. Причем инициатива организованная и целенаправленная. И при любых раскладах на выходе мы получим сотни новых людей с политическим опытом, а кого-то и с опытом депутатства. И это процесс поступательный. Москва в этом смысле даже несколько опережает. Власть пока не успевает адаптироваться, они привыкли, что на выборы всем плевать и это всегда работало.

Я не строю воздушных замков. Но авторитаризм штука гибкая. Хоть он и будет еще очень долго устойчив на федеральном уровне за счет провинции и известных нацреспублик (если раньше страну не угробит), но местное самоуправление в мегаполисах в обозримом будущем вполне реально взять. Ну что они с нами сделают? Для защиты местечковых царьков танки введут? Проще начать выстраивать систему, в которой царьки не будут в ужасе от мысли потерять кресло.

Тут разве что "обозримое будущее" — понятие растяжимое, так как выборы приходят редко и каждая кампания очень ценна.

А когда протест поднакачает мышц, там и состоятельные спонсоры подтянутся. Сейчас мы сами себя спонсируем и уже этого достаточно, чтоб как-то сдвинуть дело с мертвой точки.