Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

HA>>Но википедия приводит обе версии.

M>Давай разберем эти версии

HA>>

HA>>Этимология
HA>>Согласно теории «римского влияния», которую отстаивали Ф. Миклошич и А. Н. Веселовский, слово русалка позднего происхождения, произошло от названия древнеримского праздника поминовения предков — Розалии[3]

M>Первая версия: от римского праздника Розалии

Но аргументы ровно те же: схожесть написания/произношения. И конечно же, потому что латынь полностью сохранилась как язык, а в знакомом языке исследователям удобно находить похожие слова. И в мейнстрим попадаем: вся культура диким славянам должна приходить из культурных стран.
Хотя, какая связь между мифическим существом из сказок язычников и христианским праздником, неведомым на Руси до 9-10 в. — это необязательно выяснять.

M>Итого: большинство исследователей говорит о том, что русалка — заимтсвованное слово. В других славянских языках для русалки другие названия (а в родственных языках обычно похожие/близкие названия, если они произошли из слов этой группы языков). И лишь некоторые исследователи в XIX-м веке выдвигают версию, что может быть произошло то ли от «русый», то ли от «русло», то ли от названия рек (то есть вообще непонятно откуда).

M>Но Head Ache считает именно эту версию единственно верной.

Я считаю верной версию, в которой "Русь", "русло", "русалка" имеют общий корень не случайно. Что были и другие однокоренные слова, в настоящий момент утраченные. А не то, что "русалка" произошла от "русло" — это уже извращение логики, т.е. демагогия.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

HA>>Но википедия приводит обе версии.

M>Давай разберем эти версии

HA>>

HA>>Этимология
HA>>Согласно теории «римского влияния», которую отстаивали Ф. Миклошич и А. Н. Веселовский, слово русалка позднего происхождения, произошло от названия древнеримского праздника поминовения предков — Розалии[3]

M>Первая версия: от римского праздника Розалии

Но аргументы ровно те же: схожесть написания/произношения. И конечно же, потому что латынь полностью сохранилась как язык, а в знакомом языке исследователям удобно находить похожие слова. И в мейнстрим попадаем: вся культура диким славянам должна приходить из культурных стран.
Хотя, какая связь между мифическим существом из сказок язычников и христианским праздником, неведомым на Руси до 9-10 в. — это необязательно выяснять.

M>Итого: большинство исследователей говорит о том, что русалка — заимтсвованное слово. В других славянских языках для русалки другие названия (а в родственных языках обычно похожие/близкие названия, если они произошли из слов этой группы языков). И лишь некоторые исследователи в XIX-м веке выдвигают версию, что может быть произошло то ли от «русый», то ли от «русло», то ли от названия рек (то есть вообще непонятно откуда).

M>Но Head Ache считает именно эту версию единственно верной.

Я считаю верной версию, в которой "Русь", "русло", "русалка" имеют общий корень не случайно. Что были и другие однокоренные слова, в настоящий момент утраченные. А не то, что "русалка" произошла от "русло" — это уже извращение логики, т.е. демагогия.

PS. В эстонском, например:

rõskelt мокро
rõskus Влажность, мокрота, сырость
rõske Влажный, мокрый, промозглый, сырой

Почему не суахили — потому что древние эсты были соседи древних славян.