Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>О работе и о продукте труда на примере обуви. Сравните это:

S>Вариант 1

О! Галоши со с мехом. Креативненько.

А чем нормальный вариант не устраивает?

	Вариант

Или подбираются башмаки для именно для работы на даче? Тогда зачем мех, чтобы смешнее было?


S>О чем это я. Есть конторы, которые делают фигню низкого качества, платят мало. Но они и продают это дешево — типа за баннерную рекламу и пр., что прибыли особо не приносит. Ну и туда на низкую зарплату идут те, кто просто не в состоянии делать качественно. Мало того, этих людей еще и эксплуатируют на полную катушку, ведь другую работу им найти сложно.

Из очевидных вещей делаешь выводы галактического масштаба.

Правда думаешь, что при производстве вторых башмаков нужна существенно большая квалификация, или что изготавливающие их (непосредственно работающие) намного больше зарабатывают?
Не верю.
Для изготовления вторых нужно затратить больше труда. Существенно это, а не квалификация или з/п.

И дело не в том что "не в состоянии", а в том, что спрос есть и на то, и на другое.
Не возьмусь переносить это на труды праведные не с утра, да и не к ночи упомянутого ...., но и там никаких иных выводов не сделать, кроме как и на треш есть некоторый спрос. Правда там масштабы рынка вносят свои коррективы.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>О работе и о продукте труда на примере обуви. Сравните это:

S>Вариант 1

О! Галоши со с мехом. Креативненько.

А чем нормальный вариант не устраивает?

	Вариант

Или подбираются башмаки для работы на даче? Тогда зачем мех, чтобы смешнее было?


S>О чем это я. Есть конторы, которые делают фигню низкого качества, платят мало. Но они и продают это дешево — типа за баннерную рекламу и пр., что прибыли особо не приносит. Ну и туда на низкую зарплату идут те, кто просто не в состоянии делать качественно. Мало того, этих людей еще и эксплуатируют на полную катушку, ведь другую работу им найти сложно.

Из очевидных вещей делаешь выводы галактического масштаба.

Правда думаешь, что при производстве вторых башмаков нужна существенно большая квалификация, или что изготавливающие их (непосредственно работающие) намного больше зарабатывают?
Не верю.
Для изготовления вторых нужно затратить больше труда. Существенно это, а не квалификация или з/п.

И дело не в том что "не в состоянии", а в том, что спрос есть и на то, и на другое.
Не возьмусь переносить это на труды праведные не с утра, да и не к ночи упомянутого ...., но и там никаких иных выводов не сделать, кроме как и на треш есть некоторый спрос. Правда там масштабы рынка вносят свои коррективы.