Сообщение Re[5]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании? от 20.06.2019 14:35
Изменено 20.06.2019 14:36 Faland
Re[5]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, Faland, Вы писали:
K>На самом деле меня взволновала твоя ремарка по поводу иерархий, вот что .
А, ну это я на тему того что от сеньора все же ожидал бы более глубокого анализа, и вопросов на тему — как система будет расшираяться, какие еще требования итп. Вариант с трейтами — хорошо, быстрее можно перейти к следующим вопросам
Большинство начинает с чего-то такого:
Unit
----
name
/
Mage Warrior
----- ------
castSpell() hit()
\ /
Paladin
------
И это нормально, затем вместе пробуем переделать, когда у нас добавляются Fairy(fly, castSpell), Griffin (fly, hit), прокачка Warrior в Paladin, приобретение свойств под воздействием заклинаний итп итп.
K>Здравствуйте, Faland, Вы писали:
K>На самом деле меня взволновала твоя ремарка по поводу иерархий, вот что .
А, ну это я на тему того что от сеньора все же ожидал бы более глубокого анализа, и вопросов на тему — как система будет расшираяться, какие еще требования итп. Вариант с трейтами — хорошо, быстрее можно перейти к следующим вопросам
Большинство начинает с чего-то такого:
Unit
----
name
/
Mage Warrior
----- ------
castSpell() hit()
\ /
Paladin
------
И это нормально, затем вместе пробуем переделать, когда у нас добавляются Fairy(fly, castSpell), Griffin (fly, hit), прокачка Warrior в Paladin, приобретение свойств под воздействием заклинаний итп итп.
Re[5]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, Faland, Вы писали:
K>На самом деле меня взволновала твоя ремарка по поводу иерархий, вот что .
А, ну это я на тему того что от сеньора все же ожидал бы более глубокого анализа, и вопросов на тему — как система будет расшираяться, какие еще требования итп. Вариант с трейтами — хорошо, быстрее можно перейти к следующим вопросам
Большинство начинает с чего-то такого:
И это нормально, затем вместе пробуем переделать, когда у нас добавляются Fairy(fly, castSpell), Griffin (fly, hit), прокачка Warrior в Paladin, приобретение свойств под воздействием заклинаний итп итп.
K>Здравствуйте, Faland, Вы писали:
K>На самом деле меня взволновала твоя ремарка по поводу иерархий, вот что .
А, ну это я на тему того что от сеньора все же ожидал бы более глубокого анализа, и вопросов на тему — как система будет расшираяться, какие еще требования итп. Вариант с трейтами — хорошо, быстрее можно перейти к следующим вопросам
Большинство начинает с чего-то такого:
Unit
----
name
/ \
Mage Warrior
----- ------
castSpell() hit()
\ /
Paladin
------
И это нормально, затем вместе пробуем переделать, когда у нас добавляются Fairy(fly, castSpell), Griffin (fly, hit), прокачка Warrior в Paladin, приобретение свойств под воздействием заклинаний итп итп.